vineri, august 31, 2007

festivitas


Sâmbâta aceasta (mâine, 1 Septembrie) are loc debutul editiei a XVIII-a a Festivalului International "George Enescu". Concertul de deschidere a festivalului va fi susţinut de orchestra Operei Naţionale din Bucuresti. Regalul muzical va fi găzduit de Sala Mare a Palatului din Bucureşti cu începere de la orele 20.00.

În deschiderea festivalului:
W.A. Mozart, Uvertura la "Nunta lui Figaro"
Le Nozze di Figaro Overture by Mozart

W.A. Mozart, Aria Contesei din actul III din "Nunta lui Figaro"
Susanna with Count Act III Duet Recit

Giuseppe Verdi, Aria lui Banquo din "Macbeth"
Come Dal Ciel Precipita by Suat Arıkan

Giuseppe Verdi, Cortigiani din "Rigoletto"
Tito Gobbi - Rigoletto - Cortigiani, vil razza dannata

Giacomo Puccini, Vissi d'Arte din "Tosca"
Angela GHEORGHIU - Vissi d'arte - Tosca - Puccini

Giacomo Puccini, Nessun Dorma din "Turandot". Este ştiut că cel mai bun Nessun Dorma este Pavaroti :), nu puteam face nici eu altfel. I-am urmărit evoluţia cu Nessun Dorma de mult timp. Există şi pe youtube câte ceva. Am să dau un clip care mă emoţionează de fiecare dată cânt îl văd, mai ales pentru descărcarea de bucurie de la sfârşit. Aici se vede unde învinge arta partea animalică a omului. Şi atunci acel "Vincero!" de la sfârşit este dătător de speranţă.
Dilegua, o notte!
Tramontate, stelle!
Tramontate, stelle!
All'alba vincero!
vincero, vincero!
(Dispari noapte! Păliţi voi stele! In zori voi invinge.)
The 3 Tenors *Pavarotti-Carreras-Domingo* Sing Nessun Dorma, dirijor: Zubin Mehta

Giacomo Puccini, Sola Perduta din "Manon Lescaut"
Deborah Voigt - Sola, perduta, abbandonata - Manon Lescaut


Giacomo Puccini, "Madame Butterfly"
Maria Callas Madame Butterfly "Tu, Tu, Piccolo Iddio!"
Madame Butterfly

Umberto Giordano, Nemico della patria din "Andrea Chenier"
Paolo Gavanelli - Andrea Chenier - Nemico della patria

Jules Massenet, Aria Scrisorii din "Werther"
Massenet - Letter Aria

Richard Wagner, Im fernen Land din "Lohengrin"
Richard Wagner Lohengrin

Programul integral al festivalului il gasiti pe site-ul www.festivalenescu.ro.

joi, august 30, 2007

recti cultus pectora roborant II

Am scris unui politician român un email prin care solicitam un post de e-radio asemănător cu cel maghiar. Dacă se întâmplă ceva mai mult decât un banal răspuns automat, am să spun aici toată povestea.

recti cultus pectora roborant

(înţelegerea sunetului întăreşte spiritul)
Rar am tentaţia de a folosi superlative atunci când vorbesc despre ceva făcut de om. Uneori însă arta depăşeşte acel stadiu uman şi parcă mâna şi mintea care creează un locaş pentru spirit este doar un pretext material menit să nu provoace panică printre simţurile umane puse în faţa perfecţiunilor divine. Astfel de perfecţiuni indiscutabile sunt des întâlnite în vibraţia muzicii etnice păstrată şi perfecţionată de poate mii de ani. Îmi este greu să scriu cuvântul muzicii, pentru că muzică impune reguli fixe, note, game, durate. Muzica parcă transformă libertatea spiritului într-o pianină mecanică menită să interpreteze fără greş partituri dintre cele mai grele. Aici este vorba de sunete. Iar aceste sunete venite parcă din linişte de rai sunt uneori şoptite ca un izvor ce se târăşte nevăzut sub un covor de frunze, alteori virile şi răsunătoare ca un pârău revărsat de o ploaie cu grindină. Am învăţat să preţuim acest chemării ale spiritului. Din păcate, în goana noastră de a stăpânii, am învăţat să le transformăm şi în muzică, în mâzgăleli de portativ. A apărut astfel o nouă datorie civică: păstrătorii de folclor. Iată că fraţi noştri maghiari au avut excelentă idee de a face un e-radio, îngrijit de dragostea de cultură străveche şi cu ilustrări grafice la fel de autentice: http://www.folkradio.hu/index_rom.html
Iată că lupta politică nu a ajuns în fiinţa milenară a poporului vecin şi frate. Ascult de câteva zile cât de mult pot acest post de radio şi trăiesc la intensitate maximă emoţia înţelegerii comuniunii dintre maghiari şi români. Ei bine, da. Pentru că maghiari de alături de noi nu ascultă politicieni extremişti care le comunică fapte îngrozitoare despre noi, românii şi înţeleg să alăture culturii lor maghiare, confluenţa românească. Şi cât de bine se aude totul, auzul meu nu se mai satură. Să mai adaug faptul că site-ul nu se rezumă la varianta sa în limba maghiară că are inclusiv o variantă în limba română?
Nu pot decât să apelez la superlativele mele şi să am un acces de gelozie pentru că eu, românul din România, nu am aşa ceva la mine acasă.

UPDATE:
http://giconet.blogspot.com/2007/12/ct-de-mult-se-preocupa-udmr-romniai.html

miercuri, august 29, 2007

sed et hoc facies ut mihi in sacerdotio consecrentur tolle vitulum de armento et arietes duos inmaculatos…

("Iată ce trebuie să săvârşeşti asupra lor, cănd îi vei sfinţi să-Mi fie preoţi: să iei un viţel din cireadă, doi berbeci fără meteahnă…)
Întotdeauna am fost mirat că noi, oamenii, putem să sfinţim lucruri şi oameni. Nu este oare acest lucru exclusiv în apanajul lui Dumnezeu? Când eram copil, cineva mi-a spus că nu oamenii sfinţesc lucrurile ci… explicaţia era însă prea complicată pentru a fi pătrunsă de capul unui copil. Am neglijat însă să-mi reînnoiesc explicaţia după ce am ajuns la maturitate. Iată că citesc acum că "Mitropolitul Varlaam devine sfânt al Bisericii Ortodoxe Romane" şi încerc exact aceiaşi emoţie ca atunci când eram un copil intimidat de prezenţa sfinţeniei. Primul impuls a fost să parcurg repede articolul pentru a vedea ce anume a făcut mitropolitul Varlaam încât să fie considerat sfânt. Am să citez tot articolul:
Mitropolitului Varlaam al Moldovei este canonizat, miercuri, la 350 de ani de la moartea sa, la Manastirea Secu din judetul Neamt. Propunerea de canonizare a fost facuta de Mitropolitul Moldovei si Bucovinei, Daniel.
Slujba speciala de canonizare va fi oficiata de Inalt Prea Sfintitul Daniel care este acum si loctiitor de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, inconjurat de ierarhi ai Sfantului Sinod.
La slujba sunt asteptati si presedintele Traian Basescu, premierul Calin Popescu Tariceanu si presedintii Camerei Deputatilor si Senatului.
La incheirea Sfantei Liturghii, la ora 12:00, va fi proclamata oficial canonizarea mitropolitului Varlaam al Moldovei si vor fi prezentate icoana, acatistul si moastele sfantului.
Osemintele vor fi puse intr-o racla din argint, suflata cu aur. Pe peretii raclei sunt scoase in relief, scene din viata mitropolitului.
Canonizarea mitropolitului Varlaam are loc de sarbatoarea Taierii capului Sf. Ioan Botezatorul, iar manastirea Secu poarta tocmai acest hram.
Viata mitropolitului Varlaam al Moldovei
Mitropolitul Varlaam Motoc a fost unul din cei mai mari ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Romane. S-a nascut in judetul Vrancea, in anul 1580, dintr-o familie de tarani si a fost botezat Vasile.
Prin anii 1590-1592 s-a stabilit la Schitul lui Zosima, unde era vestitul egumen Dosoftei.
In 1608, ieromonahul Varlaam este ales egumen al Manastirii Secu, iar in toamna lui 1632 este ales, mitropolit al Moldovei, pastorind Biserica timp de 21 de ani.
In anul 1653 se retrage la metanie, iar la 19 decembrie 1657 se stinge din viata.
S-a preocupat intens de traducerea operelor Sfintilor Parinti din limbile greaca si slavona. Astfel a tradus din slavona, impreuna cu cativa ucenici, „Scara" Sfantului Ioan Scararul, precum si alte scrieri, ce se citeau zilnic la biserica. "Scara" este printre primele opere patristice filocalice traduse in limba romana.
Mitropolitul Varlaam a intemeiat la Manastirea Sfintii Trei Ierarhi din Iasi prima tipografie din Moldova unde a tiparit, in limba romana, trei dintre cele mai importante carti ale vremii:
- Explicarea Evangheliilor la Duminici, la praznice imparatesti si la sfintii mari de pe tot anul, tiparita in anul 1643 cu numele de „Carte romaneasca de invatatura". In popor a fost numita cel mai obisnuit „Cazania lui Varlaam";
- Sapte Taine ale Bisericii, tiparita la Iasi in 1644
- Raspunsul la Catehismul calvinesc, tiparita la Iasi, in 1647.

Am căutat peste tot şi părerile erau unanime: părintele Varlaam era sfânt şi cult.
"Era un calugar dupa nevoile timpului si dupa dorinta unui Teofan, unui Petru Movila, inoitorii ortodoxiei in aceste parti. Nu fiu de boier ca Gheorghe Movila, ca Anastasie Crimca, poate ca Teodosie Barbovschi, al carui nume de familie il poarta si sfetnici ai Domniei, ci, ca si episcopul, pe urma Mitropolitul muntean Stefan, contemporanul sau, un fecior de teran. Se nascuse in partile Putnei, si din aceiasi casuta de sat pornira alti doi frati cari nu se ridicara niciodata la marire: unul, razas, in Tinutul Botosanilor, si altul, Stefan; Varlaam si-a impartit averea intre copiii celui d’intaiu, razesul Andreias Motoc si Marita, sotie a preotului domnesc Ursul Cergariu, si intre fiii celui de-al doilea, Popa Ursul si Toderascu. Fu unul dintre cei d’intaiu calugari de la manastirea lui Nistor Ureche, Secu, unde ajunsese egumen pe la 1610, multamita lui Anastasie Crimca; aici adaposti el pe episcopul de Roman mazil, Mitrofan."
Întotdeauna am spus că sfinţenia trebuie să marcheze un exemplu drept de urmat, şi mai puţin un complex ritualic sau respectul faţă de minuni săvârşite. De ce? Pentru că minunea poate fi contestată drept opera Diavolului. Totuşi, care sunt regulile cononizării. Am găsit aceste reguli în Jurnalul Naţional, numărul din 13 mai 2007:
Pentru ca o persoana sa fie trecuta in calendarul bisericesc trebuie sa fie respectata o anumita procedura, bazata pe canoane si traditie. La intrebarile privind procesul de canonizare a raspuns preotul profesor doctor Nicolae Necula, decanul Facultatii de Teologie Ortodoxa din Bucuresti.
Ce inseamna canonizarea unui sfant?
Pr. prof. Nicolae Necula: Canonizarea este un act foarte important pe care il savarseste biserica, de trecere a persoanelor cu viata imbunatatita in randul sfintilor. Cuvantul vine de la "canon", care are o multime de sensuri printre care si acela de lista sau catalog. Canonizarea inseamna inscrierea cuiva in acest catalog al sfintilor. Inca din vechime, de la inceputurile crestinismului, bisericile locale scriau in liste sfintii lor, locali, cu timpul acesti sfinti au fost venerati in toate bisericile, devenind sfinti ai intregii biserici. La inceput, in aceste liste sau canoane de sfinti se treceau martirii sau cei care mureau pentru Hristos in persecutii pentru marturisirea credintei. Listele au purtat numele de "Martirologii". Dupa aceea s-a generalizat la "Sinaxar", care cuprinde viata unui sfant, dupa aceea la "Minologii", care inseamna viata sfintilor dintr-o luna, si toate cartile, dictionarele, colectiile acestea despre vietile sfintilor.
Care sunt regulile canonizarii?
Toate faptele vietii unei persoane propuse la canonizare se cerceteaza indelung, cu multa acribie, pentru a nu se gresi cand se face proclamarea
Pentru ca o persoana sa fie trecuta in randul sfintilor trebuie ca acea persoana sa fi marturisit credinta cea adevarata in Hristos, ortodoxa. Apoi, acea persoana sa fi marturist pe Hristos cu orice pret, daca a fost cazul, chiar cu pretul vietii. In al treilea rand, se adauga moralitatea ireprosabila, dovedita prin viata deosebita, plina de sfintenie. Apoi se adauga cateva lucruri prin care se vede ca Dumnezeu preamareste aceste virtuti ale persoanei respective: darul de a face minuni, neputrezirea trupului, adica ramanerea trupului sub forma de moaste. La conditiile mentionate putem adauga mirosul de buna mireasma pe care il raspandeste corpul celui care nu a putrezit.
Apararea credintei, calitate de sfant
Marea majoritate a domnitorilor canonizati in biserica noastra, dar si in cea cea rusa, bulgara si sarba a aparat credinta impotriva celor de alt neam si, mai ales, de alta credinta, islamul. Si aceasta este o calitate ce recomanda la canonizare. Apoi, ceea ce este esential la trupurile neputrezite este ca ele sa faca minuni pentru a fi considerate moaste de sfinti. Trebuie sa fie inregistrate cazuri de minuni mari, o inviere din morti, o tamaduire dintr-o boala incurabila.
Care este procedura de canonizare?
Exista un intreg ritual in ceea ce priveste canonizarea. Aceasta se produce dupa ce se inregistreaza o evlavie populara, lumea isi creeaza o imagine despre acel om, stie ca a dus o viata sfanta, a fost un om curat sufleteste, ca a facut niste lucruri minunate in viata, creandu-se un adevarat cult, o evlavie deosebita. Dar biserica trebuie sa verifice indeplinirea tuturor acelor conditii de fond de care aminteam. Cineva, de regula un ierarh, face propunerea de canonizare, Sfantul Sinod instituie o comisie speciala, se cerceteaza viata celui propus sa fie trecut in randul sfintilor, se cerceteaza toate conditiile de fond, dupa aceea se aproba sau nu ca el sa fie canonizat. Daca se aproba canonizarea, atunci se intocmeste slujba acelui sfant, acatistul, se picteaza icoana, toate cu aprobarea bisericii. Dupa ce se incheie toata aceasta cercetare se face un act de proclamare de catre Sfantul Sinod, un Tomos sinodal, dupa aceea se aduc osemintele daca au ramas, se spala si se ung cu sfantul mir, se face o ultima slujba de pomenire, dupa aceea, impreuna cu osemintele, se aduce icoana sa pictata in biserica, se savarseste privegherea cu o seara inainte, se face liturghia solemna in duminica sau sarbatoarea in care se face proclamarea canonizarii, se citeste actul sinodal, deci se proclama canonizarea. Se publica tomosul sinodal, se instiinteaza si alte biserici orotodoxe despre existenta noului sfant. Nu este obligatoriu ca aceste biserici sa-l treaca in calendare, dar de obicei il trec. Daca o biserica s-a pronuntat, se considera ca s-a pronuntat corect. Ziua de praznuire se alege a fi data la care a murit sfantul respectiv.
In timpurile noastre se mai nasc sfinti?
Daca cineva a dat dovada de viata curata, a aparat credinta drept-maritoare, chiar cu pretul vietii, s-a descoperit trupul neputrezit si facator de minuni este trecut in randul sfintilor
Biserica este o Cinzecime care odrasleste mereu sfinti. Sfintenia nu tine cont de clasa sociala, de oameni mai mult sau mai putin culti, de starea politica, ci de posibilitatea de a indeplini poruncile lui Dumnezeu. Pot exista si in zilele noastre sfinti. Atat timp cat putem crede in Mantuitorul Iisus Hristos, in invatatura lui si traim credinta dreapta putem crede ca exista si oameni care duc o viata demna de numele de sfant. Suntem o biserica veche de 2.000 de ani, o biserica care s-a nascut o data cu poporul roman si poate de aceea si sentimentul religios este atat de puternic. Si este de asteptat ca din neamul nostru sa se mai ridice sfinti.
Fie ca-i descoperim pe cei din trecut pe care n-am reusit inca sa-i trecem in randul sfintilor, fie pe altii care traiesc printre noi. Dar important este sa treaca in viata cealalta. Noi nu canonizam niciodata pe cineva care este in viata, pentru ca omul poate pacatui si in ultima clipa a vietii lui.

Pentru cei neobişnuiţi cu cuvântul "acribie", trebuie să spun că înseamnă "cu conştiinciozitate". Mai împortant este însă cuvântul sfânt. Am să încerc să găsesc şi să citez toate definiţiile realative la cuvântul sfânt la care am acces:
SFẤNT, -Ă, sfinţi, -te, adj., subst. I. Adj. 1. Epitet dat divinităţii, considerată ca întruchipând suprema perfecţiune şi puritate. * Epitet dat celor sanctificaţi de biserică. * Sfântul părinte = titlu dat papei de către catolici. * (Rar; despre oameni) Care duce o viaţă curată şi cucernică. 2. Care ţine de divinitate, de religie, de cultul divin; care este considerat ca posedând harul divin. * Sfânta slujbă = liturghia. Locurile sfinte = ţinuturile menţionate în textele religioase ca fiind acelea unde a trăit şi propovăduit Isus Cristos. Sfântul Mormânt = mormântul unde a fost îngropat Isus Cristos. Sfânta sfintelor = sanctuarul vechiului templu din Ierusalim. 3. Care constituie un obiect de cult, de veneraţie; care se cuvine cinstit, slăvit, venerat. 4. (Pop.) Epitet dat unor elemente ale naturii. Sfântul soare. * Epitet dat zilelor săptămânii. 5. Desăvârşit, perfect, infailibil. Ce-am vorbit e sfânt. * (Substantivat, urmat de un substantiv introdus prin prep. „de“ şi exprimând ideea de superlativ) Straşnic, zdravăn. O sfântă de bătaie. II. Subst. 1. S.m. sg. art. (Pop.) Dumnezeu * Expr. A-l vedea (pe cineva) sfântul = a) a o păţi, a da de belea; b) a da peste un noroc neaşteptat. A-l uita (pe cineva) sfântul, se spune când cineva zăboveşte undeva prea mult (şi degeaba). Ferit-a sfântul! = în nici un caz, nicidecum. 2. S.m. şi f. Persoană recunoscută ca un exemplu desăvârşit al vieţii creştine şi consacrată ca atare, după moarte, de către biserică. * Expr. Până la Dumnezeu, te mănâncă sfinţii = până să ajungi la cel mai mare, înduri multe de la slujbaşii mai mici. A-l fura (pe cineva) sfinţii = a aţipi, a adormi; a muri. A-i ieşi (cuiva) un sfânt din gură = a vorbi foarte drept şi înţelept, a spune o vorbă potrivită. A sta (ca un) sfânt = a sta nemişcat; (despre copii) a fi foarte cuminte. A se închina la sfinţi sau a se ruga de toţi sfinţii = a se adresa la cei puternici cu rugăminţi, a fi nevoit să solicite rezolvarea unui lucru în mai multe locuri şi cu stăruinţe. La sfântu-aşteaptă = niciodată. * Om care duce o viaţă curată şi cucernică. 3. S.f. pl. art. (În credinţele populare) Iele. 4. S.m. pl. Mucenici (2). – Din sl. sventŭ.
Sursa: DEX '98

SFÂNT adj. v. grozav, straşnic, teribil, zdravăn.
Sursa: Sinonime

SFÂNT adj., s. 1. adj. (BIS.) ceresc, divin, dumnezeiesc, (livr.) celest, (rar) îndumnezeit, zeiesc, (pop.) sânt, (înv.) minunat, preaînalt. (Pronia ~.) 2. adj. (BIS.) (înv. şi pop.) sânt. (~ul duh.) 3. s. (BIS.) sfânta treime = trinitate, (pop.) troiţă. 4. s., adj. (BIS.) (pop.) sânt, (înv.) preacuvios, preafericit, preapodobnic, (latinism înv.) sanct. (~ul Gheorghe.) 5. s. v. Maica Domnului. 6. s. (mai ales la pl.) v. mucenic. 7. s. sfântul părinte v. papă. 8. adj. (BIS.) bisericesc, religios, (pop.) sânt. (Carte ~.) 9. adj. (BIS.) sacru, (livr.) sacrat, sacrosanct. (Scripturile ~.) 10. s. (BIS.) sfânta scriptură = biblie, scriptură. 11. adj. divin, sacramental, sacru. (Lucrurile ~.) 12. s. (BIS.) sfânta sfintelor = sanctuar. (~ la iudei.) 13. adj. v. sacru. 14. adj. sacru, solemn. (Un jurământ ~.) 15. adj. v. inviolabil. 16. adj. desăvârşit, perfect. (~ nevinovăţie!)
Sursa: Sinonime

SFÂNT1 ~ă (sfinţi, sfínte) 1) Care inspiră sentimente luminoase şi înălţătoare; demn de veneraţie absolută; sacru. ~a libertate. 2) Care este excepţional de important. Datorie ~ă 3) (despre unele elemente, fenomene din natură) Care se crede că ar avea proprietăţi dătătoare de viaţă. ~ul soare. ~ul pământ. 4) (despre persoane) Care duce o viaţă extrem de curată din punct de vedere moral. 5) (în concepţiile religioase) Care posedă har divin. Apă ~ă. /sl. sventu
Sursa: NODEX

SFÂNT2 sfinţi m. 1) (la creştini) Persoană care şi-a consacrat viaţa apărării religiei şi care după moarte este considerată făcătoare de minuni. * La ~ul aşteaptă niciodată. Parcă i-a ieşit un ~ din gură se spune despre cineva care a enunţat tocmai ceea ce trebuia. A sta ca un ~ a fi foarte cuminte. A se ruga la toţi sfinţii a) a se adresa cu rugăminţi tuturor celor ce ar putea da un ajutor; b) a ruga insistent; a implora. 2) art. Fiinţă supremă, care a creat lumea; Dumnezeu. * Ferit-a ~ul în nici un caz. / sl. sventu
Sursa: NODEX


Lucrurile sunt teribil de complicate. Aş încheia optimist. După cum aţi văzut, încă se mai pot face încă sfinţi, chiar din rândul celor care trăiesc azi… încercaţi să vă comportaţi deci ca atare.

marţi, august 28, 2007

tantaene animis caelestibus irae

(este atâta mânie în minţile zeilor)

De câteva zile în fiecare discuţie intervine la un moment dat subiectul mineriadei, al procesului, al reacţiei lui Ion Iliescu…
"Dosarul lui Ion Iliescu nu a existat sau a fost periat", a declarat ieri directorul Arhivelor Nationale, Dorin Dobrincu, citat de Mediafax.
Aceasta in conditiile in care fostul presedinte a fost, inainte de 1989, secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist Roman, vicepresedinte al Consiliului Judetean Timis (1971-1974) si presedinte al Consiliului Judetean Iasi (1974-1979). Colegiul CNSAS i-a dat decizie de buna purtare lui Ion Iliescu, precizand ca el nu are dosar la fosta Securitate. Insa, atat presedintele Traian Basescu, cat si directorul Institutului pentru Studierea Crimelor Comunismului (ISCC), Marius Oprea, si-au exprimat convingerea ca Iliescu are dosar de cadre PCR. "Imi este greu sa cred ca nu avem dosare de personal ale demnitarilor fostului regim", declara Basescu, adaugand ca demnitarii comunisti aveau dosare de personal. La randul sau, Marius Oprea afirma ca, potrivit legii CNSAS, Ion Iliescu nu va fi identificat ca a colaborat cu Securitatea, exprimandu-si nedumerirea ca "un nenorocit de informator trebuie supus oprobiului public", iar senatorul PSD "sa stea bine mersi". Oprea spunea ca, in perioada comunista, Ion Iliescu dadea aprobari pentru racolarea de catre Securitate a informatorilor, dar si pentru ca unii membri de partid care intrau in dizgratia Securitatii sa fie urmariti, ori sa le fie instalate microfoane in locuinte.
(C.A., Ziua, 28 August 2007)

Pentru cei ce au uitat fenomenul Piaţa Universităţii, am să citez câte ceva din literatura care încă se mai găseşte pe INTERNET (www.gid-romania.com).

Inceputul. "Nu vrem presedinte care sa ne vanda URSS-ului"
22 aprilie 1990 - in Bucuresti, au loc doua mitinguri electorale: PNTCD (Piata Aviatorilor) si "Gruparea Democratica de Centru"(Piata Unirii), precum si un mars al asociatiilor "Alianta Poporului" si "16-21 Decembrie".
In Piata Unirii, in jurul orei 11 incepe mitingul "Gruparii Democratice de Centru", care cuprindea 10 partide sub deviza "UNITI PENTRU VICTORIE; Prosperitate, Natiune, Democratie"; iau cuvantul mai multi vorbitori care califica drept abuz interzicerea intrarii in tara a Regelui Mihai pentru sarbatorile de Pasti. Dl Cerveni denunta metoda tipic comunista de propaganda electorala prin vizite de lucru in intreprinderi, pentru adeziuni, frustrind oamenii de orele de munca neplatite sau platite din buzunarul celorlalti. Dl. Constantin Remus Dumitrescu de la Frontul Democrat Roman din Timisoara, a amintit ca pe 20 Decembrie Timisoara a devenit primul oras liber in tara iar “de pe 20 pe 22 nu s-a tras un singur cartus in Timisoara”. Mitingul se termina pe la 12,30.
Participantii se alatura marsului asociatiilor "Alianta Poporului" si "16-21 Decembrie", care veneau de la Cimitirul Eroilor, unde depusesera coroane de flori, si se indreptau catre Piata Universitatii, urmand deja traditionalul mars duminical catre Piata Victoriei si Televiziune.
O multime din ce in ce mai mare de oameni se revarsa pe strazile capitalei, purtand pancarte si strigand lozinci care sintetizau toate abuzurile, nedreptatile si devierile regimului fesenist.
"Vreti democratie? Na democratie!"
In ziua de 23 aprilie 1990, pe la 10 dimineata, Dumitru Dinca, organizatorul baricadei din 22 aprilie, a fost arestat din piata de catre persoane civile. Vestea va aduce din ce in ce mai multi manifestanti, masati in zona fantanilor si a hotelului Intercontinental.
Catre orele 13 apar in Piata circa 1.000 de soldati din trupele Ministerului de Interne, huiduiti copios de miile de persoane. Se scandeaza "Iliescu pentru noi, este Ceausescu doi", "Nu va fie frica, Iliescu pica", "Demisia", "Comunisti, va anuntam ca mai putem sa luptam", "Nu vrem neocomunism".
Dupa vreo ora, se retrag o parte dintre soldati, nu fara incidente; este spart geamul unui autobuz cu soldati, de asemenea parbrizul unei masini care traversa piata si in care se afla un general de politie. La vederea unor dube si masini de politie venite pe strada 13 decembrie, manifestantii huiduie din nou: "Domnule Chitac, ati inviat?"
Pe la ora 15, se va bloca din nou circulatia; dupa vreo 2 ore, reapare Dinca, explicand oamenilor ca i s-au cerut informatii despre manifestatie. Politia se va retrage in jurul orei 19, iar circulatia va ramane blocata si in noaptea de 23-24 aprilie de catre aproximativ 150 de demontranti.
Pe la 4-5 dimineata au inceput sa apara cateva Dacii cu ofiteri de politie, mai multe ARO de politie, autobuze cu trupe de politie si camione cu soldati MApN: langa statuia lui Mihai Viteazu, in dreptul cinematografului "Luceafarul" pana la Muzeul de Istorie, si in fata restaurantului "Bulevard". Manifestantii discuta pasnic cu politistii si soldatii.
Pe la 5,30, in aplauzele manifestantilor, soldatii se vor retrage la camioane; la scurt timp, cei aproximativ 150 de manifestanti sunt atacati cu brutalitate de soldati si ofiteri de politie, batuti si maltratati; cate 7-8 politisti atacau cate un manifestant, batandu-l cu bastoanele pana cadea la pamant, dupa care il loveau cu bocancii si il calcau in picioare - indiferent daca era barbat, femeie, copil sau batran. Dintre cele patru calugarite care au stat de veghe toata noaptea cu demonstrantii, una a fost batuta si calcata in picioare de doi subofiteri de politie. In timp ce bateau cu sete, politistii romani strigau :"Vreti democratie? Na democratie!" sau "Asta e democratie!".
Au fost observate cateva persoane care au iesit din randul demonstrantilor aratand politistilor anumite insemne.
Dupa alungarea manifestantilor, impresionante forte de armata si politie - cu arme, ciini, bastoane de cauciuc - a incercuit intreaga zona.
24.04.1990 - "Grupurile de huligani din nou s-au adunat" - Ion Iliescu
Vestea reprimarii brutale a manifestantilor, in dimineata de 24 aprilie, a facut repede inconjurul Bucurestiului; mii de oameni au aparut in zona, protestand si acuzand politia de violenta.
In dimineata acelei zile, au loc lucrarile Consiliului Provizoriu de Unitate Nationala, la care Ion Iliescu ii numeste "golani" pe organizatorii mitingului neautorizat din Piata Universitatii. Protesteaza dl Lup, secretarul PNT-CD, ca nu trebuie sa faca eroarea de a califica drept "golani" cetatenii care demonstreaza; in continuare acuza FSN de violente organizate impotriva membrilor PNT-CD in toata tara. La inceputul sedintei, C.Ticu Dumitrescu, de la AFDP, a avut discutii aprinse cu Ion Iliescu; nu i se da cuvantul in cadrul sedintei; intr-un interviu ulterior, a calificat violentele asupra demonstrantilor ca "o noua dovada ca pasim spre dictatura". Cazimir Ionescu acuza demonstrantii ca vor sa destabilizeze tara.
4.24.1990 - Declaratia manifestantilor de la Bucuresti
"Instaurarea intr-o tara din lume, indiferent de continent, a unui regim comunist s-a facut si s-a mentinut prin crima si teroare. Regimul comunist odata instalat a dat nastere la saracirea si infometarea populatiei, la genocid.
Comunismul si-a dovedit astfel, in timpul istoriei sale, sa speram scurta, caracterul antiumanitar, distructiv.
Romania a fost, incepind cu 1946, si inca mai este sub un regim comunist.
De aceea, noi cei care manifestam astazi 25 aprilie 1990 in Bucuresti dorim si cerem :
1. Scoaterea in afara legii, la fel ca si partidele fasciste, a oricarui partid de tip comunist.
2. lnlaturarea din functiile de conducere a celor care au facut parte din nomenclatura comunista si a aparatului ei represiv, in timpul perioadei 1945—1989.
3. Cercetarea tuturor persoanelor care au apartinut de cele doua categorii mentionate mai sus si trimiterea in judecata a celor care se fac vinovati de sustinerea regimului distructiv din tara.
4. Acordul si sustinerea punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara (adica interzicerea dreptului de a candida persoanelor din fosta nomenclatura si securitate).
5. Ion lliescu este principalul vinovat de deturnarea caracterului anticomunist al revolutiei incepute in decembrie 1989.
Apelam la toti romanii ca in ziua de 1 mai 1990 sa manifesteze impotriva regimului totalitar din tara.
Fie ca 1 mai 1990 sa reprezinte ziua prabusirii comunismului, a detronarii nomenclaturii si securitatii in Romania ! Asa sa ne ajute Dumnezeu !"
25.04.1990 - "Golania" - Prima zona libera de neocomunism
Efectul discursului ceausist al lui Ion Iliescu, care a calificat drept "golani" si "huligani" demonstrantii din Piata, a fost ca tot mai multi oameni au venit in piata in ziua de 25 aprilie. Pe fatada Universitatii au fost atarnate portrete ale lui Mihai Eminescu si pancarte imense, printre care si una cu punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara; pe zidurile Arhitecturii este arborata o pinza imensa:"Facultate de golani".
Se vorbeste ca muncitorii de al IMGB si de la Republica au fost convocati pentru organizarea unei contramanifestatii, dar ca au refuzat.
Pe la orele 16 apare in piata Ion Ratiu, in drum spre Intercontinental; rugat de unii manifestanti sa vorbeasca, dansul va tine in discurs extrem de scurt; de teama posibilelor acuzatii ca ar putea fi platiti de omul de afaceri, alti manifestatanti scandeaza: "Nu suntem partide" si "Noi suntem golani".

Unii mai visează urât şi acum, alţii plătesc încă "oalele sparte". Noi ceilalţi însă ar trebui să fim creştinii iubirii şi ai iertării. Iartă… dar nu uita! Uitarea aduce repetare. Astăzi poporul este cu mult mai puţin tratat individual şi liber ca în primăvara anului 1990. Să aşteptăm însă, uneori cătuşele se rup de prea multă rugină.

luni, august 27, 2007

ducit amor patriae

(sunt condus de dragostea de ţară)
Citeam în Cronica Romană:

PIN a inceput strangerea celor doua 200.000 de semnaturi pentru sustinerea candidatilor in alegerile europarlamentare, a anuntat presedintele partidului, Cozmin Gusa. Sloganul campaniei PIN: Ne batem pentru Romania!

(Deja gândesc că totul la PIN este pe cât de tânăr pe atât de viril, viaţa aluncă de fiecare dată la lupta de dragul luptei, dominaţia asupra adversarului se punctează de fiecare dată prin construcţia discursului...)
PIN este singurul partid care procedeaza legal, conform Legii 33/2007, doarece celelalte partide au depus semnaturile inainte de a depune listele cu candidati. Campania de strangere de semnaturi si lista de candidati, vor fi lansate saptamana viitoare, la salonul oficial al Aeroportului Baneasa, conducerea PIN pregatind o surpriza. Liderul PIN a precizat ca sloganul campaniei va fi “Ne batem pentru Romania!”. “Lista 30+ Jos gerontocratia”, cu candidatii PIN pentru europarlamentare, a fost stabilita prin concurs, in urma cu o luna, in fruntea acesteia fiind deputatul Lavinia Sandru, vicepresedinte PIN. Gusa a precizat ca media de varsta a listei PIN este de 34 ani, aceasta fiind in opinia sa cea mai scazuta medie prezentata de vreun partid din Europa, in istoria alegerilor europarlamentare.

La început am fost fermecat de prezenţa agreabilă a domnului Cosmin Guşă, a doamnei Lavinia Şandru. M-au fermecat cu un elan tineresc, cu o nelinişte care îmi transmitea mie sentimentul de acţiune. Atunci am aplaudat. Aplauzele însă s-au stins de foarte mult timp. Între timp am aprofundat personalităţile celor doi şi am observat ca marile energii sunt pur şi simplu un joc pentru echipele mass-media. În condiţiile camerelor stinse am descoperit nemişcare.
Cosmin Guşă: http://cozmingusa.weblog.ro/, un blog început din 06.05.2007. Conţine 6 postari.
Lavinia Şandru: http://www.asklavinia.ro/ . După cum spune şi titlul, un site dedicat întrebărilor pentru Lavinia (iată, deja ne tutuim… nu-i aşa). Ce întrebări a primit doamna Şandru?, nimeni nu poate ştii. Ce răspunsuri oferit doamna Şandru? Răspunsuri la trei întrebări:
Lavinia Sandru - Curriculum Vitae;
Sunteţi de acord cu Constituţia Europeana actuală?
Ce veţi realiza pentru România ca parlamentar european?
La cum sună întrebările, cred că au fost puse demonstrativ de domnul Cosmin Gusă. Personal am întrebat şi eu ceva… nu a apărut nici măcar întrebarea.
Privesc la cei doi tineri şi îi văd brusc îmbătrâniţi şi poetici. Înţeleg că au pătruns adevărul dispariţiei PIN din sala parlamentului, o dată cu viitoarele alegeri. O mai exista oare un partid care să accepte prezenţa lui Cosmin Guşă, un om care şi-a părăsit cu regularitate prietenii electorali? Mai este o şansă, un scor bun la parlamentul european. Ultima carte! Les jeux sont fait, rien ne va plus!

duminică, august 26, 2007

locutus quoque est Dominus cunctos sermones hos ego sum Dominus Deus tuus qui eduxi te de terra Aegypti de domo servitutis

(Atunci a rostit Domnul înaintea lui Moise toate cuvintele acestea şi a zis: "Eu sunt Domnul Dumnezeul tău, Care te-a scos din pământul Egiptului şi din casa robiei. Ieşirea 20:1,2)
Depăşind formulele savante, înţelegem prin păcat încălcarea unei porunci sau legi bisericeşti. Înţelepciunea Vechiului Testament desparte păcatul în esenţe fundamentale. Acest tip de cuantificare este dat în mod direct de Dumnezeu poporului sau ales:
"Să nu ai alţi dumnezei afară de Mine!
Să nu-ţi faci chip cioplit şi nici un fel de asemănare a nici unui lucru din câte sunt în cer, sus, şi din câte sunt pe pământ, jos, şi din câte sunt în apele de sub pământ!
Să nu te închini lor, nici să le slujeşti, că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu zelos, care pedepsesc pe copii pentru vina părinţilor ce Mă urăsc pe Mine, până la al treilea şi al patrulea neam,
Şi Mă milostivesc până la al miilea neam către cei ce Mă iubesc şi păzesc poruncile Mele.
Să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău în deşert, că nu va lăsa Domnul nepedepsit pe cel ce ia în deşert numele Lui.
Adu-ţi aminte de ziua odihnei, ca să o sfinţeşti.
Lucrează şase zile şi-ţi fă în acelea toate treburile tale,
Iar ziua a şaptea este odihna Domnului Dumnezeului tău: să nu faci în acea zi nici un lucru: nici tu, nici fiul tău, nici fiica ta, nici sluga ta, nici slujnica ta, nici boul tău, nici asinul tău, nici orice dobitoc al tău, nici străinul care rămâne la tine,
Că în şase zile a făcut Domnul cerul si pământul, marea şi toate cele ce sunt într-însele, iar în ziua a şaptea S-a odihnit. De aceea a binecuvântat Domnul ziua a şaptea şi a sfinţit-o.
Cinsteşte pe tatăl tău şi pe mama ta, ca să-ţi fie bine şi să trăieşti ani mulţi pe pământul pe care Domnul Dumnezeul tău ţi-l va da ţie.
Să nu ucizi!
Să nu fii desfrânat!
Să nu furi!
Să nu mărturiseşti strâmb împotriva aproapelui tău!
Să nu doreşti casa aproapelui tău; să nu doreşti femeia aproapelui tău, nici ogorul lui, nici sluga lui, nici slujnica lui, nici boul lui, nici asinul lui şi nici unul din dobitoacele lui şi nimic din câte are aproapele tău!"
(Ieşirea 20, 3-17)
Aş da şi eu o definire a păcatului. Păcatul este acel lucru pe care l-ai făcut şi nu ai vrea sa fie cunoscut. Chiar şi dacă te fereşti de un singur om şi ascunzi adevărul faptei tale, acea faptă este un păcat. Definiţia pe care am dat-o eu trece păcatul din sfera cauzei/efect în zona impactului social şi/sau spiritual.
Hai sa vedem poruncile date de către Dumnezeu oamenilor.
Primele legi sunt relative la credinţă, să nu ai alţi dumnezei, să nu-ţi faci chip cioplit, să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău în deşert. Aceste legi impun o legătura între credincioşi şi credinţa lor. Aceste legi sunt menite a împiedica credincioşii să se împrăştie.
Urmează legea respectării celei de a şaptea zi. Multă lume spune astăzi că în cea de a şaptea zi nu trebuie "să munceşti", dar nu este prea clar ce anume înseamnă acest lucru. Şi atunci se reduce totul, în cel mai absurd mod cu putinţă, la "să nu mergi la lucru, să nu speli rufe şi să nu coşi". La început nu am înţeles de ce este permis să faci orice altfel de curăţenie, să speli maşina, să speli pereţii, să speli pe jos, cârpa de praf… nu şi cusutul ori spălat rufe. Destul de târziu mi-am dat seama că este o reminiscenţă a timpului vechi. Să nu mergi la lucru era atributul bărbatului care muncea de exemplu pământul sau era pescar... Cusutul şi spălatul erau munca femeii, ocupaţia sa de bază fiind ţesutul şi realizarea hainelor, spălatul lor. Astfel că a rămas în subconştient un fel de prescurtare a poruncii. Interesant este că foarte multă lume uită versetul "Adu-ţi aminte de ziua odihnei, ca să o sfinţeşti." şi rămân ancoraţi în să nu munceşti-speli-coşi. Acest verset ne indică însă şi ce să facem cu această cea de a şaptea zi. Sfinţirea nu se poate face decât prin comuniunea cu Dumnezeu. Cea de a şaptea zi trebuie dăruită deci lui Dumnezeu.
Ultimele şase porunci sunt reguli sociale. Ele nu au sens decât trăind în societate. Aproapele este acela care respectă acelaşi reguli sociale, acela care are acelaşi sistem de valori. "Trăirea în pustie" purifică tocmai pentru excluderea posibilităţii acestor şase păcate.
Care sunt însă pedepsele relative la încălcarea acestor legi. Acest lucru nu se spune prea clar. În Epistola a doua către tesaloniceni a Sfântului Apostol Pavel, am găsit cred cea mai subtilă exprimare a pedepsei: "vor lua ca pedeapsă pieirea veşnică de la faţa Domnului şi de la slava puterii Lui" (Cap.1:9)
Ce înseamnă taina spovedaniei? Iată ce aflăm în Întâia Epistolă Sobornicească A Sfântului Apostol Ioan:
1. Copiii mei, acestea vi le scriu, ca sa nu pacatuiti, si daca va pacatui cineva, avem mijlocitor catre Tatal, pe Iisus Hristos cel drept.
2. El este jertfa de ispasire pentru pacatele noastre, dar nu numai pentru pacatele noastre, ci si pentru ale lumii intregi.
3. Si intru aceasta stim ca L-am cunoscut, daca pazim poruncile Lui.
4. Cel ce zice: L-am cunoscut, dar poruncile Lui nu le pazeste, mincinos este si intru el adevarul nu se afla.
5. Iar cine pazeste cuvantul Lui, intru acela, cu adevarat, dragostea lui Dumnezeu este desavarsita. Prin aceasta, cunoastem ca suntem intru El.
6. Cine zice ca petrece intru El dator este, precum Acela a umblat, si el asa sa umble.
7. Iubitilor, nu va scriu porunca noua, ci o porunca veche pe care o aveati de la inceput; porunca cea veche este cuvantul pe care l-ati auzit.
8. Iarasi, va scriu porunca noua, ceea ce adevarat intru El si intru voi, pentru ca intunericul se duce si lumina cea adevarata incepe sa rasara.
9. Cine zice ca este in lumina si pe fratele sau il uraste, acela este in intuneric pana acum.
10. Cine iubeste pe fratele sau ramane in lumina si sminteala nu este in el.
11. Iar cel ce uraste pe fratele sau este in intuneric si umbla in intuneric si nu stie incotro se duce, pentru ca intunericul a orbit ochii lui.
12. Va scriu voua, copiilor, fiindca iertate v-au fost pacatele pentru numele Lui.
13. Va scriu voua, parintilor, pentru ca ati cunoscut pe Cel ce este de la inceput. Va scriu voua, tinerilor, fiindca ati biruit pe cel viclean. V-am scris, copiilor, pentru ca ati cunoscut pe Tatal.
14. V-am scris, parintilor, fiindca ati cunoscut pe Cel ce este de la inceput. Scris-am voua, tinerilor, caci sunteti tari si cuvantul lui Dumnezeu ramane in voi si ati biruit pe cel viclean.
15. Nu iubiti lumea, nici cele ce sunt in lume. Daca cineva iubeste lumea, iubirea Tatalui nu este intru el;
16. Pentru ca tot ce este in lume, adica pofta trupului si pofta ochilor si trufia vietii, nu sunt de la Tatal, ci sunt din lume.
17. Si lumea trece si pofta ei, dar cel ce face voia lui Dumnezeu ramane in veac.
18. Copii, este ceasul de pe urma, si precum ati auzit ca vine antihrist, iar acum multi antihristi s-au aratat; de aici cunoastem noi ca este ceasul de pe urma.
19. Dintre noi au iesit, dar nu erau de-ai nostri, caci de-ar fi fost de-ai nostri, ar fi ramas cu noi; ci ca sa se arate ca nu sunt toti de-ai nostri, de aceea au iesit.
20. Iar voi, ungere aveti de la Cel Sfant si stiti toate.
21. V-am scris voua, nu pentru ca nu stiti adevarul, ci pentru ca il stiti si stiti ca nici o minciuna nu vine din adevar.
22. Cine este mincinosul, daca nu cel ce tagaduieste ca Iisus este Hristosul? Acesta este antihristul, cel care tagaduieste pe Tatal si pe Fiul.
23. Oricine tagaduieste pe Fiul nu are nici pe Tatal; cine marturiseste pe Fiul are si pe Tatal.
24. Deci, ceea ce ati auzit de la inceput, in voi sa ramana; de va ramane in voi ceea ce ati auzit de la inceput, veti ramane si voi in Fiul si in Tatal.
25. Si aceasta este fagaduinta pe care El ne-a fagaduit-o: Viata vesnica.
26. Acestea v-am scris voua despre cei ce va amagesc.
27. Cat despre voi, ungerea pe care ati luat-o de la El ramane intru voi si n-aveti trebuinta ca sa va invete cineva, ci precum ungerea Lui va invata despre toate, si adevarat este si nu este minciuna, ramaneti intru El, asa cum v-a invatat.
28. Si acum, copii, ramaneti intru El, ca sa avem indrazneala cand Se va arata si sa nu ne rusinam de El, la venirea Lui.
29. Daca stiti ca este drept, cunoasteti ca oricine face dreptate este nascut din El.
(Capitolul 2)

Iată că se deschide o poartă pentru a putea mărturisi păcatul, acesta încetând a mai fi păcat (desigur, în definirea mea). Daca Isus Hristos mijloceşte între păcătos şi Dumnezeu, ce rol are preotul. Este oare şi el mijlocitor. Desigur că nu. Preotul este reprezentatul social. Spovedindu-te în faţa preotului este ca şi cum ai spune adevărul întregii societăţi. Preotul trebuie să fie deţinătorul adevărului la nivelul parohiei sale. Cerând sfatul preotului din parohia în care faci parte, nu ţi se oferă numai soluţia corectă din punct de vedere clerical, dar şi soluţia documentată pe acele adevăruri necunoscute de societate.
Preotul nu trebuie sa ierte el păcatul ci să ofere păcătosului posibilitatea de a exprima căinţa. "Multe sunt sfaturile aproapelui spre ceea ce este de folos; dar nimănui nu i se potriveşte aşa de mult ca judecata conştiinţei sale." (Marcu Ascetul)
Taina spovedaniei, a mărturisirii păcatelor, are un lucru foarte special, spre deosebire de celelalte Taine, prin caracterul său intim. Practic legătura între penitent şi preot, ca reprezentant social, dezvoltă o comuniune unică. Este absurd să privim mărturisirea păcatelor ca pe simplă pomenire a faptelor. Preotul trebuie să pătrundă în sufletul penitentului pentru a putea să ajute mai întâi în problema exercitată de fapta în sine şi apoi pentru rezolvarea acelui conflinct interior ce a dus la săvârşirea păcatului. Iată de ce Contribuţia duală a penitentului şi a preotului cere o implicare foarte mare din partea amândoura. În toate celelalte Taine, prezenţa harului, a caracterului sfânt, este foarte accentuată în sfera ontologică, adânc ancorată în realitate şi existenţă, Taina spovedaniei însă îşi are domeniul de rezonanţă atât în implicarea părţii ascunse a sufletului penitentului, prin mărturisire şi căinţă, dar şi în revelaţia pe care o are preotul atunci când indică calea de vindecare a sufletului celui ce simte suferinţa păcatului, pentru a se încheia cu penitentul care urmează calea propusă de preot. Aici nu mai putem vorbi de o iertare generică a păcatelor prin simpla mărturisire a credinţei, prin angajamentul la păzirea credinţei, la păzirea poruncilor, aşa cum este cazul Tainei Botezului sau a Ungerii cu Mir, pentru că penitentul a încălcat deja aceste angajamente şi s-a făcut vinovat. Trebuieşte vindecată deci acea boala, acea slăbiciune care l-a făcut să comită păcatul, altfel nevoia de a păcătui ar putea reveni. Deci nu este suficientă numai mărturisirea păcatului, penitentul trebuie să explice motivele căderii sale, motivele slăbiciunilor sale. Doar aşa vindecarea este posibilă. Taina trebuie sa aibă ca efect remedierea durabilă a omului. La rândul lui, preotului îi trebuie o putere foarte mare pentru a pătrunde cu adevărat în sufletul deschis pentru a da exact calea cea mai potrivită vindecării. A primi o spovedanie implică un consum uriaş din partea preotului, pentru că în acel moment lui i se cere nu numai să aibă autoritatea din partea Bisericii ci şi o autoritate morală, o bună cunoaştere a lumii, a căilor naturale, a modalităţilor de vindecare a slăbiciunilor omeneşti. Sper să mi se permită caracterul uşor ludic, preotul ar trebui să fie un psiholog, un doctor si un filozof în acelaşi timp, totodată şi atins de sfinţenie.
Preotul nu intermediază ci conduce mărturisirea penitentului spre adevăratul receptor: Isus Hristos. De aceea apare, pentru latura umană a Tainei, răspunderea. Primul motiv al păstrării secretului faţă de cele spuse în timpul spovedaniei nu este protejarea penitentului ci răspunderea faţa de Hristos. De aceea preotul se transformă pe perioada spovedaniei în duhovnic, în confesor. Pe timpul spovedaniei cele doua părţi umane îşi depăşesc statul lor muritor prin cele două responsabilităţi care se compensează. Păcatul resimţit mai puternic de penitent necesită o putere mai mare a preotului.
Modernismul vieţii actuale face să scade puterea spirituală a omului. Cu atât mai important este rolul biserici de a păstra cât mai nealterată forma iniţială a credinţelor. Cu atât mai important este pentru preot să găsească căi prin care să convingă pe mireni că există un Adevăr care trebuieşte căutat.
Iată ce zice preotul Dumitru Stăniloae:
"Adeseori omul contemporan se ruşinează să-şi divulge păcatele, sau socoteşte nedemn pentru el să facă acest act de umilire în faţa unui preot. Dar pe de o parte simte şi el nevoie să-şi descarce conştiinţa înaintea cuiva, iar pe de alta, îşi dă seama că preotul îi inspiră încredere deosebită prin marea lui responsabilitate faţă de Hristos şi prin smerenia cu care-l ascultă şi care-l face să nu se socotească mai bun decât penitentul.". "Mărturisirea însăşi îl înalţă pe om, întrucât ea include căinţa smerită pentru păcatele mărturisite şi voinţa de a se elibera de stăpânirea păcatelor."
Calea adevărată pe care trebuie să o urmeze biserica nu este obligativitatea, impunerea dogmatică ci ocrotirea nevoii naturale. A sili pe cineva să-şi însuşească învăţăturile bisericii, nu este un lucru bun. Biserica trebuie să ocrotească nevoia naturală a omului de a se împlini, a se întregi, de a umple golul său spiritual, de a arăta, celui ce o cere, calea prin care poate parcurge perioada de asceza, personalizată după felul fiecăruia, calea prin care poate atinge găsi iluminismul şi, în ultima acumulare, calea împlinirii mistice.

sâmbătă, august 25, 2007

In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti.

(In numele Tatalui, al fiului, al sfantului duh)
Am ajuns la problema "dosarului de cadre" a IPS Teoctist, patriarhul Romaniei, ceva mai tarziu. Am intrat in "problema" parca cu mai multa furie decat cu curiozitate. Ma gandeam cat de rau este pentru un preot sa-si tradeze secretul spovedaniei sau alte grozavii de acest fel. Nu am prins decat editia online a ziarului Cotidianu, adica ziarul in care era prezentata, drept proba, o banala coala de hartie. Ce spunea articolul:

Dosarul de cadre al Patriarhului Teoctist
Cotidianul a intrat ieri in posesia dosarului de cadre al Patriarhului Teoctist. Dosarul provine din arhiva CC al PCR, sectia cadre, nr. A/592, si se afla in prezent depozitat la Arhivele Nationale. Contine zece file A4 batute la masina - grupate in cinci fise. Trei dintre acestea, asemanatoare, dateaza din perioada in care Teoctist era mitropolit al Olteniei (1973-1977), doar una fiind datata 11 decembrie 1974. A patra fisa a fost intocmita dupa numirea lui Teoctist in rangul de arhiepiscop al Iasilor si mitropolit al Moldovei si Sucevei (1977-1986). Ultima fisa, o aducere la zi a celei de-a patra, poarta antetul Departamentul Culte, este semnata de seful institutiei Ioan Cumpanasu, a fost redactata pe 30 iunie 1988 si se refera la perioada in care Teoctist se afla in scaunul de Patriarh. Va prezentam integral acest ultim document.

"Departamentul Cultelor Teoctist Arapasu
Nascut la: 7 februarie 1915, in satul Vinatori, comuna Stanceni, judetul Botosani
Originea sociala: tatal a fost taran cu gospodarie mijlocie
Nationalitatea: romana
Studii: facultatea de teologie
Cunoaste limbile: franceza
Este patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, arhiepiscop al Bucurestilor si mitropolit al Ungrovlahiei.
A urmat scoala primara in satul natal (1921-1927), dupa care a intrat la manastirea Vorona si apoi la Neamt.
Intre anii 1932-1940 a urmat cursurile seminarului teologic de la manastirea Cernica, iar in 1940-1944 pe cele ale Facultatii de teologie din Bucuresti.
In 1935 a fost tuns in monahism la manastirea Bistrita-Neamt; in 1937 a fost hirotonit diacon, iar in 1945 - preot.
Din unele informatii existente in dosarul personal rezulta ca a desfasurat activitate legionara (depozitind materiale de propaganda in manastirile Cernica si Caldarusani si participind chiar la rebeliune), iar in timp ce era elev la seminar a practicat homosexualismul.
A indeplinit urmatoarele functii:
1942-1945 - diacon la catedrala Patriarhiei si centrul eparhial din Bucuresti;
1945-1948 - preot la catedrala mitropolitana din Iasi;
1948-1949 exarh al manastirilor din Moldova;
1949-1950 vicar administrativ la Mitropolia Moldovei;
1950 - secretar al cancelariei Sinodului si administratiei patriarhale;
1950-1954 - rector al Institutului teologic ortodox din Bucuresti;
1954-1962 - episcop-vicar patriarhal;
1962-1973 - episcop al Aradului;
1973-1977 - arhiepiscop al Craiovei si mitropolit al Olteniei;
1977-1986 - arhiepiscop al Iasilor si mitropolit al Moldovei si Sucevei.
Din 16 noiembrie 1986 este patriarh al B.O.R., arhiepiscop al Bucurestilor si Mitropolit al Ungrovlahiei.
A sprijinit, in toate ocaziile, actiunile initiate de organele locale de stat. A fost membru al Comitetului de lupta pentru pace din Bucuresti, aducind o contributie bine apreciata la indrumarea preotilor in a sprijini aceasta actiune. A scris articole cu orientare progresista in revistele teologice.
Ca episcop-vicar patriarhal, episcop al Aradului, mitropolit al Olteniei si al Moldovei si Sucevei, a primit diferite delegatii straine care se interesau de situatia cultelor din Romania. Cu aceste ocazii a prezentat in mod corect realitatile din tara noastra, atit pe linie bisericeasca cit si realizarile poporului roman pe plan economic, social si cultural.
In predicile tinute cu prilejul serviciilor religioase ce le oficiaza si a vizitelor canonice din parohii, indeamna preotii si credinciosii sa participe la actiunile initiate de organele de stat, sa aiba o comportare moral-cetateneasca corecta.
A facut parte din diferite delegatii ale Bisericii Ortodoxe Romane, care au vizitat biserici din mai multe tari.
In activitatea sa manifesta, uneori, o atitudine dura in relatiile cu preotii si cu ceilalti ierarhi.
Ca patriarh, Teoctist Arapasu este apreciat prin indrumarea perseverenta pentru buna gospodarire a eparhiilor, prin grija fata de monumentele istorice, prin atitudinea de justa orientare a clerului in activitatea social-obsteasca, pentru slujirea cu devotament a patriei, cerind permanent clerului si credinciosilor sa participe activ la dezvoltarea economica-sociala a tarii, la infaptuirea politicii de pace, de prietenie si larga colaborare cu toate popoarele.
A fost decorat cu ordine si medalii ale R.S. Romania.
Din 1975 a fost ales deputat in Marea Adunare Nationala in toate legislaturile.
Despre familie:
Tatal, Dumitru Arapasu, si mama, Marghioala, fosti tarani cu gospodarie mijlocie, sint decedati.
Din cei sapte frati si trei surori, toti tarani, mai traieste un frate, fost cooperator in comuna natala.
Presedinte, Ion Cumpanasu, 30.VI.1988"


Mai contine "dezvaluirea" si altceva decat acea foaie?
Să analizam un pic ce contine de fapt acest extras din dosarul de cadre.
- "tatal a fost taran cu gospodarie mijlocie" inseamna o origine sociala buna. Originea sociala era, in prima jumatate a regimului comunist, o conditie de a exista altfel decat opresat. Daca isi mai aduce cineva aminte, unori era indeajuns o simpla afirmatie a cuiva de tipul "esti chiabur" ca totul sa se naruiasca in jurul tau. In orice raport se preciza originea sociala. De altfel era una dintre conditiile accesului in orice funcţie, să nu mai vorbesc de PCR. Acest lucru era, pe timpul comunismului, o informatie banala.
- Datele biografice proveneau, cel mai probabil, chiar dintr-o autobiografie. Aceste autobiografii erau cerute destul de des de cei care se ocupau de strangerea de informatii. Era un mod de a verifica daca nu cumva ai mintit in declaratia anterioara. Era ceva atat de obisnuit cum este astazi o adeverinta de salariu. Este de presupus ca un activist de partid, sau ce o fi fost acest Ion Cumpanasu, sa nu stie ce anume reprezinta sa fi "tuns in monahism", chiar daca lucra la in domeniul cultelor. Probabil ca aceasta fraza, fiind un reper clerical, era scrisa chiar in autobiografie.
- "Din unele informatii existente in dosarul personal rezulta ca a desfasurat activitate legionara (depozitind materiale de propaganda in manastirile Cernica si Caldarusani si participind chiar la rebeliune), iar in timp ce era elev la seminar a practicat homosexualismul." Ce ar putea insemna din "unele date"? Vorbim de informatii de dinainte de a se termina cel de al doilea razboi mondial. Aceste date nu puteau fi deci stranse direct de Ion Cumpanasu sau altii asemenea lui. Ramane deci o singura alternativa. Prima varianta ar fi existenta unui dosar la Siguranta Statului, serviciul secret de dinainte de 1944, cea de a doua varianta ar fi delatiunea celorlalti colegi de la manastirea Cernica sau Caldarusani si, evident, a celorlalti colegii de seminar. Dar ce insemnau acele materiale de propaganda legionara? Probabil carti citite mai des de legionari sau carti legionare sau... Categoric nu-l vad insa pe tanarul aspirant la statul de membru de vaza clerical, dl. Teoctist Arapasu, spargand gemurile magazinelor evreiesti.
- "A sprijinit, in toate ocaziile, actiunile initiate de organele locale de stat. A fost membru al Comitetului de lupta pentru pace din Bucuresti, aducind o contributie bine apreciata la indrumarea preotilor in a sprijini aceasta actiune. A scris articole cu orientare progresista in revistele teologice." Ce inseamnau aceste actiuni initiate de organele locale? Nu va amintiti? Un iesit la dat zapada de pe carosabil, un sapat in fata Casei Poporului, un mers la FLORA la sortat cartofi si ceapa, un vopsit de copaci si rigole pentru ca vine "tovarasu'", un cules de porumb sau, de ce nu, concursul sportiv de orientare turistica. Desigur, nu ma gandesc ca la asemenea nivel si domeniu de interes vorbim de un concurs de orientare turistica... dar cam aceste lucruri insemnau o actiune initiata de organele locale de stat. Lupta pentru pace? O lozinca care nu facea nici un rau dar nici bine. Tot ce insemna cultura si spiritualitate era intoxicat cu aceasta lupte pentru pace. Pana si trupele rock, Holograf, Compact, Iris aveau melodii cu si despre pace, fara a avea nici un context politic real. "Articole progresiste"? Pai se scria o virgula macar fara a incepe mai intai cu progresul trasat de Directivele Congresului? Continutul era continut, dar primele pagini erau despre congres. De ce? Pentru ca asa era obligatoriu. Scriai despre Congres, chiar daca nu avea nici o legatura cu baza cartii sau articolului, şi pe urma erai liber sa dezvolti aproape tot ce vrei. "Tot ce vrei" atata timp cat trecea si de cenzura. Acum este usor sa gandesti "as fi facut altfel". Nu ma refer aici la curaj, ci la faptul ca atunci nu puteai refuza, nu aveai cum. Fiecare exista sub conditia eternitatii comunismului. Varianta de a schimba ceva in viata nu era revolutia, nimeni nu se gandea realmente la revolutie, la capitalism, poate la caderea lui Ceusescu si, mai des, la "fuga" intr-o tara capitalista. Nici macar nu erai intrebat nimic. Desigur, se raportau foarte multi voluntari, in realitate nu era nimic voluntar. Cine cauta in amintiri gaseste ca aceste lucruri devenisera atat de obisnuinte incat se transformasera in realitate. Nu-si mai punea nimeni problema ce ar fi fost sa fie altfel.
- "a primit diferite delegatii straine" implica intotdeauna un raport al intalnirilor. Probabil ca in aceste intalniri era infiltrat si un informator sau ofiter sub acoperire. Iar un lucru de normalitate a momentului. Nimeni nu comenta, nimeni nu se gandea la o "colaborare" cu un sistem represiv. Probabil in aceiasi situatie era in acea vreme si Mona Musca, profesoara pusa sa ofere niste informari relative la persoanele straine. "a prezentat in mod corect realitatile din tara noastra" insemna ca nu s-a plans de opresiune sau de cozi, de lumina si apa servite cu intermitenta. Pai cum sa te plangi de opresiune cand stiai ca exista acel om sub acoperire care te asculta ce spui, cuvant cu cuvant?
- "In activitatea sa manifesta, uneori, o atitudine dura in relatiile cu preotii si cu ceilalti ierarhi." Aici poate este propozitia care mi-a atras atentia, singurul lucru neobisnuit. Aici este informatia celui de la cadre. Aceasta propozitie aparent inofensiva, implica neaparat acele "plangeri" semnate sau anonime ajunse la serviciul de cadre sau la partid. De obicei aceste scrisori cuprindeau mici adevaruri domestice gen: "Cutare isi inseala nevasta" sau "Cutare si cutare s-au injurat de mama". Aceasta propozitie tradeaza un caracter sangvin, partinitor si o proasta gestiune a fondului uman din partea IPS Teoctist. Parerea mea este ca aici ar trebui sapat dupa dovezi suplimentare.
Restul este un bla-bla de incheiere.
Domnilor jurnalisti, eu nu am avut nimic de a face nici cu comunismul (desigur dincolo de faptul ca eram un cotizant "entuziast" al UTC, cu pretul unei ciocolate pe luna), nici cu politica de cadre, nici cu nimic. In plus eram si relativ tanar atunci cand o revolutie romaneasca a aruncat la gunoi zeci de ani de teroare. De aceea eu nu pot sa nu ma intreb... daca eu, un banal cetatean neimplicat, cunosc normalitatea lucrurilor scrise aici, domniile voastre, oameni cu experienta, de ce le dati importanta si le atasati tuburi fluorescente? De ce transformati un certificat de buna purtare dat de un "cadrist" intr-o mega dezvaluire de presa?
Oare limbajul de lemn sa fie de vina? Probabil că domniile voastre sunteţi mai afectati de tinerete si nu aveti de unde sa aveti unele date, ma indoiesc ca nu exista insa in toata redactia cineva care sa-si aminteasca. De exemplu, atunci cand te inscriai pe vremuri la facultate, unul dintre actele cerute era şi o caracterizare de la diriginte. Daca va aduceti aminte ca ati umblat prin scoala dupa profesori sa primiti o caracaterizare pentru a o pune la dosarul de admitere, poate o cautati prin casa si gasiti o copie. Acea caracterizare avea acelaşi ton si mesaj "de lemn" menit sa convinga pe cei de la facultate ca esti un element bun si cu origine sanatoasa, acelasi bla bla bla… Am luat si eu un asemenea act cand am dat la admitere si scria acolo si despre faptul ca am raspuns la actiuni, si despre caracterul meu meritos la invatatura... Cand am citit am inceput sa rad cu lacrimi pentru ca nu ma recunosteam deloc in "sfantul" prezentat acolo. Nu se pomenea nimic de micile scandaluri iscate de vijelia si vitejia anilor tineresti, nu se pomenea nimic de conflinctul cu diferiti tovarasi de la care nu inghiteam gesturile gratuite de superioritate, nu se pomenea de la tampeniile pe care le spusesem la sedinta solemna in care am fost primit in UTC (in zadar, pentru ca tot am fost primit), nu se pomenea nimic desre faptul ca participasem la un chiul in masa de la ora de economie politica (sau cum se numea) ca sa "postim", undeva prin parc, o sticla de spumos la 30 de elevi, spumosul fiind singura bautura alcoolica ce se mai gasea prin magazine, si nu se pomenea desigur de faptul ca militia oferise generos o informare conducerii liceului... Intamplarii i se daduse o interpretare politica si a adunat a doua zi toate cadrele de partid din sector, cadre ce ne intrebau obsesiv de ce tocmai de la acea ora am chiulit? Noi ascultam intrebarile si chicoteam in inconstienta noastra.
Incredibil cum poate cineva sa creada ca aceasta hartie vorbeste catusi de putin despre ceea ce era in mod real IPS Teoctist la acea vreme. Cat de repede uitam!
Apoi mi-am spus ca "nu se poate!", probabil ca acele referiri la “crimele” contra moralei si "crimele" impotriva poporului roman stau in raportul Tismaneanu.
Am rasfoit raportul Tismaneanu cand a fost dat publicitatii. Este greu insa sa citesti aproape 700 de pagini. L-am reluat astazi. Am citit si acum cam pe repede inainte sectiunea rezervata cultelor, mai cu atentie acolo unde aparea si cuvantul "teoctist".
Referiri directe la IPS Teoctist:
"Cunosc inca de la cursurile de indrumare misionara aceasta dorinta de «estompare» si aducere la numitor comun, caci PS Teoctist [Arapasu], pe atunci rector, [in] 1952, m-a oprit sa ma impartasesc des si sa-mi fac pravila calugareasca intre preotii de mir, de dragul de a nu iesi din «sobornicitate si ortodoxie». Bine ca unul din preoti m-a prevenit inca din primele zile sa am grija ca sunt adus la cursuri pentru desduhovnicire si intrare in «numitor comun»"
"Istoricii ortodocsi din vechea generatie au apelat la jenante mijloace de a ascunde detentia episcopilor uniti in manastirile ortodoxe in perioadele 1948-1950 si 1955-1970. De altfel, partea cea mai dureroasa si delicata a memoriilor lui Iuliu Hossu este cea consacrata raporturilor cu ierarhia ortodoxa, episcopul greco-catolic de Cluj-Gherla consemnand cu o profunda tristete purtarea cinica si lipsita de pocainta a unor prelati ortodocsi, precum patriarhul Justinian Marina, mitropolitii Nicolae Balan si Iustin Moisescu, episcopii Nicolae Colan si Teoctist Arapasu."
"Atat Iustin Moisescu, cat si Teoctist Arapasu, succesorii patriarhului Justinian, desi faceau parte din tabere ecleziale rivale, au ajuns in fruntea BOR datorita loialitatii dovedite fata de conducerea Partidului Comunist, primul avand si o proasta reputatie de politruc. Amandoi s-au remarcat ca sustinatori ai „luptei pentru pace”, tema favorita a propagandei comuniste, de fapt parte a discursului isteric antioccidental, in care au fost angrenati prelati si preoti, deveniti activisti in asa-numitele Comitete de Lupta pentru Pace. Cateva documente descoperite foarte recent in fondul CC al PCR - Sectia Cadre, reprezentand fisa de cadre a Prea Fericirii Sale Parintele Patriarh Teoctist, indica cu claritate faptul ca apartenenta la aceste comitete a fost intr-un fel o conditie a ascensiunii sale catre cea mai inalta demnitate ecleziastica, a fost pretul platit pentru ca factorii decizionali de la varful PCR sa-l accepte mai intai ca episcop, apoi mitropolit si, in fine, in 1986, patriarh. Faptul ca arhimandritul (si mai apoi episcopul) Teoctist a fost inca din 1948 mesagerul puterii politice pe langa episcopii greco-catolici aflati in detentie a avut urmari care s-au vadit chiar si dupa 1989, exacerband resentimentele multor clerici si credinciosi uniti."

Raportul Tismaneanu relativ la IPS Teoctist nu pare sa se bazeze decat pe cateva pomeniri intamplatoare ale Preafericitului din vremea cand inca nu era seful BOR si... pe aceiasi coala de cartie din dosarul de cadre. Sunt eu nebun? Unde sunt pasajele care incrimineaza? Nu am aflat decat ca biserica lucreaza pentru putere, dar face asta de mii de ani. Imi aduc aminte de mesajele de inviere care parca stingeau lumanarea pe care o tineam in mana: "Si sa ne mai rugam pentru Presedintele Tarii, pentru Guvernul Romaniei, pentru alesii tarii...". M-am scufundat in "dezvaluirea" asta de presa cu gandul sa fac un lobby pentru indepartarea preotilor care fac din slujirea lui Dumnezeu o afacere sau a celor care pun binele personal inainte de... Dar nu am gasit absolut nimic deosebit. Unde este lovitura de presă? De ce tipa ziarele? Unde anume nu citesc eu?
Eu inteleg pana la urma ca preotii trecutului, prezentului si viitorului sunt oameni obisnuiti, banali. Sunt dezamagit insa de presa din Romania, de Tismaneanu... Din aceste "dezvaluiri" nu mi se prezinta nici macar 1% din incarcatura acelor expresii clericale stapanite de dorinta parvenirii. As fi vrut o explicaţie la lacomia celor care se jeleau in jurul sicriului patriarhului, pangarind parca lacrimile maicutelor venite sa se inchine pentru ultima data la cel ce fusese capul Bisericii Ortodoxe Romane. Acele figuri inca ma obsedeaza, chiar dupa atata timp.

Simt cum toate cele trecute sunt vegheate de batranii nostrii, spiritualitati situate in afara timpurilor si faptelor omenesti. Privesc spre noi si privirile lor contopesc trecutul, prezentul şi viitorul, Binele si Raul, Raiul si Iadul. Doar daca esti in afara timpului, in afara moralei, in afara pedepsei, doar atunci le poti judeca pe toate fara riscul de a gresi.
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen.

vineri, august 24, 2007

Credula vitam spes fovet et melius cras fore semper dicit

(credinta in speranta ofera suport pentru viata noastra si spune mereu ca maine va fi mai bine)
Basescu este meticulos in meserie: capitan la 56 de ani. Felicitari!
"Daca tin la ceva in mod deosebit in cariera mea, este la profesie. Si am fost intotdeauna convins ca un bun politician trebuie sa aiba la baza lui si capacitatea de a face bine o meserie."
Domnule presedinte Basescu, sunt cu totul de acord cu domnia voastra. Eu, ca simplu cetatean, mi-as dori ca un politician sa-si faca bine o singura meserie, cea de om politic. Din pacate politica in Romania este parca mai mult un hobby care iti poate aduce din cand in cand si o meserie. Toata lumea este de acord ca ati parcurs meseria de capitan fara repros. Sper sa se zica acelasi lucru si despre cea de presedinte.


Ad captandum vulgus

(vointa multimii dicteaza)
Tariceanu incearca in ultimul moment sa-si construiasca o noua imagine. L-am auzit ieri propunandu-i doctorului Raed Arafat postul de subsecretar de stat la Ministerul Sanatatii. Iata ca politica smulge un om de valoare aflat in locul care i se potriveste manusa ca sa… chiar asa, ca sa ce?
Data nasterii: 24 mai 1964
Pregatire profesionala: Medic Specialist ATI
Functia detinuta: Medic Coordonator UPU / SMURD
Colaborarea cu SMURD:
Ca voluntar: 1990 - 1998
Ca angajat permanent: din 1998
Proiecte de viitor: Ameliorarea asistentei medicale de urgenta si ridicarea nivelului SMURD - ului in judetul Mures si in alte zone ale tarii
Imi amintesc franturi din povestea acestui om. Imi amintesc ca a intrat intr-un birou de om scortos si a spus: "Vreau sa revolutionez serviciul de Salvare din Bucuresti, sa-l fac mai bun.". Functionarul scortos l-a dat pe usa afara. Omul s-a dus atunci unde a fost primit. Ce a facut… se poate observa cu ochiul liber. Dl. Tariceanu, daca gasiti pentru fiecare minister oameni ca domnul Raed Arafat… poate ca ar iesi un guvern Tariceanu III de mare exceptie. Desigur, ar trebui ca domnia voastra sa fiti un Raed Arafat la randul domniei voastre. Poate ar trebui infiintat un departament la ministerul muncii care sa pandeasca studentii prin universitati si sa-i racoleze pentru serviciu public pe cei mai buni, un departament care sa nu fie influentat de schimbarile politicii de moment. Dar acum, lasati-l pe domnul Arafat acolo unde este, in capul listei SMURD, ca sta bine acolo.
Si ce mai spune si face domnul Tariceanu?
Premierul Calin Popescu Tariceanu a declarat ieri, la Targu Mures, ca sistemul de protectie sociala este extrem de pagubos, deoarece ii face pe unii sa stea acasa fara sa munceasca, beneficiind doar de venitul minim garantat, transmite corespondentul NewsIn.
Pentru cine anume este pagubos acest sistem, domnule Tariceanu? Pentru bugetul Romaniei? Hai sa reinviem trecutul si sa reinfiintam si vechile procedee. Oamenii neangajati sa fie arestati si trimiti la munca fortata, sa sape cu lopata canale prin Dunare. Ma gandesc ca de Guvernul Romaniei tine acea dezvoltare pe termen lung a pietei de munca, dezvoltare care sa faca rentabila munca. Din punctul meu de vedere ganditi exact pe dos. In loc sa stabileasca o conjunctura favorabila din care sa apara locuri de munca atractive, cum actioneaza in mod normal un executiv cumsecade, Guvernul Romaniei se gandeste ca le "da" prea multi bani la someri si oameni nevoiasi? Dl. prim-ministru Tariceanu s-a mai gandit la o nazbatie, de data aceasta facuta pe spatele PNL. Premierul Tariceanu spera sa aiba succes la europarlamentare avand-o cap de lista pe celebra gimnasta Nadia Comaneci, si nu un politician.
De ce este locul vacant? Pentru ca fostul ministru Mihai Razvan Ungureanu, anuntat cu festivism drept capul listei liberale, s-a retras de cateva saptamani, liderii partidului sustinand ca acesta s-ar putea transfera la PLD. Domnule Tariceanu, Doamna Nadia Comaneci este foarte utila acolo unde este si face bine ce face ea acum. Nu o smulgeti unei activitati utile pentru a face nimic ca europarlamentar. Parlamentul european pentru romani nu este deocamdata decat un exercitiu de functionare.
In alta ordine de idei, si in cu totul alt partid politic, domnul Nicolae Vacaroiu afirma: “Legat de viitorul meu profesional, pot sa va spun ca el depinde si de masura in care partidul va avea nevoie de experienta mea ca politician si economist, de capacitatea tinerilor sau mai putin tinerilor de a mentine PSD la nivelul celui mai important partid politic din Romania”. Domnul presedinte al senatului a comentat situatia PSD cu cuvintele: “acum este un moment mai delicat”. De asemenea a mai precizat ca ar trebuii sa existe o conlucrare intre experienta detinuta de varsta si entuziasmul detinut de tineri. “Ca o echipa sa aiba rezultate bune, si in fotbal, si in politica nu trebuie sa schimbi brusc toata echipa. Schimbarea de generatii se face treptat si cu multa precautie, fiindca nu e suficienta varsta din buletin”, a concluzionat Vacaroiu.
Citind aceste randuri m-a sagetat o noua solutie. Sa i se ia domnului Geoana jucaria posibilitatii de a fi prim-ministru dupa care plange atat si sa i se dea domnului Vacaroiu, desigur, in cazul in care caderea guvernului Tariceanu devine un argument al situatiei. Ramane astfel vacant scaunul de presedinte al senatului care se poate negocia in vederea stabilirii unei coalitii guvernamentale. Toata lumea ar fi astfel fericita, guvernarea posibila… Nu chiar toata lumea, poate nu ar fericit domnul Mircea Geoana, desi poate ar trebui sa multumeasca cu faptul ca ramane in fruntea partidului. Ar fi un compromis acceptat probabil de toate partidele politice. De ce? Pentru ca domnul Nicolae Vacaroiu ne-a obisnuit cu un comportament extrem de echilibrat si, mai ales, profesionist. Un om bun oriunde l-ai pune. As indrazni sa spun ca este singura solutie posibila astfel incat tot acest cosmar politic sa se termine cu bine. Domnul presedinte al PD Emil Boc ar putea vedea in aceasta miscare posibilitatea de a face o opozitie eleganta, opozitie care sa inlature si erodarea cauzata de perioada de guvernare. Cred ca si domnul presedinte Basescu ar aproba o astfel de mutare, dovedind fara drept de apel echidistanta sa fata de viata politica si obtinand un sprijin electoral real de la multi nehotarati. Aceasta solutie poate influenteaza in bine si disensiunile in ceea ce priveste votul uninominal, discutii periclitate de PSD.
Domnilor politicieni… dar ce om politic citeste acest blog?

joi, august 23, 2007

Tot Inainte!


Istorie, disperare, memorie, disperare, festivism, disperare, nostalgie, disperare. Lucrurile se tot repeta la nesfarsit, ca o curea ce misca o roata, roata misca la randului ei un mecanism... totul pare functional dar nu este altceva decat un lant cinematic care face miscari ciclice.
Putina lume si-a amintit ca astazi este 23 august. Iata ca asistam la o iesire a preocuparilor comuniste din memoria imediata. Mass-media insa nu a uitat si a provocat o reactie blanda din partea unor oameni de varsta pensiei. Mai aud doua trei voci printre persoanele care ma inconjoara. Vorbesc nostalgic de cremwurstii care nu aflasera inca de E-uri, fierbinti, cu mustar si o chifla dati dupa defilarea in fata tovarasului si in fata tovarasei si a tovarasilor de la... Am luat si eu la intamplare un articol din ziare, apoi altul, apoi altul… Nici unul nu descrie festivismul real de atunci. Mi-am spus atunci sa caut in istorie. Am gasit un articol potrivit in Evenimentul Zilei.
Noi v-am aparat, voi ne-ati impuscat
La 63 de ani de la "actul de la 23 august", "Evenimentul zilei" va prezinta o marturie unica. Acum in varsta de 76 de ani, Wilfried H. Lang, fost "soldat minor" - ajutor de antiaeriana (Flackhelfer) - in Wehrmacht, rememoreaza clipele dramatice pe care le-a trait in 1944.
Astazi se implinesc 63 de ani de la „Actul de la 23 august”, data la care, prin vointa regala, Romania a intors armele impotriva Germaniei, alaturandu-se aliatilor.
In exclusivitate pentru „Evenimentul zilei”, Wilfried H. Lang, fost soldat in Wehrmacht, rememoreaza evenimentele traite in acele clipe.
Razboiul l-a surprins pe adolescent pe Valea Prahovei, alaturi de tatal lui, care se stabilise in Romania dupa 1920, ca sef al Sectiei de constructii la Rafinaria Astra.
La 23 august 1944, liceanul Wilfried H. Lang s-a retras alaturi de armatele germane si a fost unul dintre ultimii care au aparat Berlinul cu arma in mana. Astazi, la 75 de ani, Wilfried H. Lang povesteste pentru „Evenimentul zilei” cum a trait acele clipe.
Evacuati din calea anglo-americanilor
„Inca din anul 1934, locuiam cu familia la Ploiesti, pe Str. Alexandru II (azi Str. Stadionului). In urma acelui bombardament naprasnic al aviatiei americane, US-Air Force, din 1 august 1943, am fost evacuati la Boldesti, o schela petrolifera la zece kilometri nord de Ploiesti, pe Valea Teleajenului. In apropiere se gaseau doua baterii antiaeriene germane care aparau spatiul aerian al Ploiestilor.
Comunicatul Regelui
In cursul zilei de 23 august 1944 ne-am bucurat cu totii ca nu s-a dat alarma aeriana ca in zilele precedente, adica nu trebuia sa ne asteptam la unul dintre acele bombardamente cumplite ale aviatiei anglo-americane. In aceeasi seara insa, toate posturile de radio nationale anuntau un comunicat foarte important al Regelui Mihai, cerand ascultatorilor sa ramana pe receptie.
Nu am acordat prea mare atentie acestei stiri, am ascultat totusi comunicatul regal cam pe la ora 21.00, privind un pretins armistitiu cu armata sovietica. Tata a ramas foarte calm, dar a ascultat mai apoi pe unde scurte postul BBC din Londra, care a descris situatia dezastruoasa de pe frontul de Est, dar niciun cuvant despre vreun armistitiu al romanilor cu rusii.
Posturile de radio germane vorbeau despre „retrageri elastice”, in realitate, batalii pierdute pe frontul din Est, insa nimic despre puciul impotriva maresalului Ion Antonescu. A doua zi s-au simtit insa o atmosfera tensionata si o rumoare in cadrul unitatilor germane, totul ramanand insa aparent linistit pana cand sirenele anuntau un nou atac aerian.
De data aceasta insa, nu se auzeau bubuiturile bateriilor AA germane si nici cele romanesti n-au tras vreun foc. Am aflat dupa aceea ca patru avioane de asalt germane de tip JU-87, poreclite Stuka, bombardasera cateva obiecte militare din Bucuresti.
Luand acest incident, chipurile, ca motiv, Regele Mihai a declarat razboi Germaniei. Mai tarziu am aflat ca Regele Mihai nici nu fusese in Bucuresti la ora aceea, iar declaratia de razboi o semnase cu o zi inainte, cand inca nu avusese loc niciun atac german.
Armata lui Vlasov si atacul formal al romanilor
Pe plan civil, in urma unui ordin venit din Bucuresti, toti cetatenii germani si chiar etnicii germani din Romania au fost dati afara din serviciu fara nicio explicatie. Deci si tata a fost concediat pe loc. (...)
Dupa inca o zi insa, a venit la noi comandantul bateriei AA germane, spunandu-ne ca are ordin sa-i evacueze pe toti cetatenii si pe etnicii germani din zona. Tata tot a mai ezitat, dar, dupa ce a fost somat, ne-am facut cu totii bagajele, doar cu strictul necesar, care incapea in cateva valize, fiind transportati apoi de un camion german la una dintre bateriile apropiate.
Acolo se mai adunasera si celelalte unitati germane din vecinatate, precum si o unitate de infanteristi ucraineni, voluntari in asa-zisa „Armata a lui Vlasov”, imbracati in uniforme germane, dar care nu stiau nemteste aproape deloc.
In seara zilei de 27 august, a venit la noi ofiterul de legatura din partea bateriei AA romanesti, rugand comandantii germani sa plece de acolo, acestia avand ordin sa ne atace a doua zi de dimineata.
S-a convenit efectuarea unui atac formal, la care urma sa se traga in pamant de ambele parti pentru a satisface ordinul elaborat de niste diletanti militari din Bucuresti care nu stiau, pesemne, ca puterea de foc a centrului de aparare german era de vreo cinci-sase ori mai mare decat a celui romanesc la ora aceea.
Totul s-a soldat cu o glezna scrantita a unui militar roman care se impiedicase fugind peste camp in cadrul „atacului”. A doua zi insa, au venit trupe noi de infanterie romanesti, care ne-au incercuit, incepand sa ne atace de dupa deal cu aruncatoare de 88 mm.
Neavand nicio posibilitate de replica eficienta, comandantul german a ordonat retragerea spre nord, cu intentia de a forta trecatoarea Bratocea pentru a trece apoi in Transilvania. Sub protectia intunericului, coloana de autocamioane germane s-a pus in miscare.
„Erau satui sa mai lupte”
In zorii zilei am ajuns pe o pajiste in apropiere de Cheia. Bucatarii nemti au distribuit cafea si sandviciuri pentru toti participantii. Am ramas insa extrem de uimit cand am vazut ca o serie de soldati germani isi aruncau armele si munitia, fiind dispusi sa se predea.
Si, intr-adevar, dupa ce am ajuns la Sacele, ei s-au predat Armatei Romane, reprezentata prin cateva companii de infanterie, deci vreo 100-150 de romani fata de cateva mii de nemti, satui de razboi, care nu voiau sa mai lupte. Ucrainenii, nefiind dispusi sa se predea, disparusera in munti prin trecatoarea Bratocea.
Un alt grup de nemti, in care ma aflam si eu, si-a continuat drumul, ajungand in Gara Brasov-Stupini. De acolo ne-am urcat intr-un tren de marfa care urma sa plece spre nord. Doi jandarmi, care incercasera sa ne impiedice dupa ce au vazut cateva tevi de pistol- mitraliera indreptate spre ei, s-au razgandit si ne-au lasat in pace.
Am coborat undeva in apropiere de comuna Balauseri, unde, dupa un mars de noapte, am ajuns in zorii zilei de 30 august pe malul Muresului, pe atunci linia de demarcatie intre Romania si Ungaria.
Eu, fiind singurul din grup care cunostea limba maghiara, am trecut inot Muresul. Pe partea cealalta m-au luat in primire Honvezii maghiari, care, dupa ce le-am explicat situatia, au chemat o unitate germana care, cu doua barci de cauciuc, i-a adus si pe ceilalti nemti peste Mures.
Trebuie sa adaug ca intr-un saculet agatat de gat aveam un bilet de tren, pasaportul si ceva bani cu care, de fapt, ar fi trebuit sa plec din Ploiesti pe 28 august la liceu in Germania. Prin precipitarea evenimentelor, desigur, nu s-a mai putut realiza acest lucru. Acum insa mi-au prins foarte bine.
Cu un convoi militar am ajuns la Turda si, de-acolo, cu trenul la Cluj, de unde am plecat a doua zi in Germania. In cursul noptii, la Viena, in Ost-Bahnhof (Gara de Est), ne-a mai prins un bombardament teribil al lui Royal Air Force (aviatia britanica). Pe 2 septembrie am ajuns, in sfarsit, la internatul liceului, unde directorul m-a mustrat ca am intarziat cu doua zile la cursuri.”
Istoric
160.000 de soldati capturati de sovietici

La 20 august 1944, sovieticii au rupt frontul de vest de Iasi si la sud de Chisinau. Regele Mihai il aresteaza la 23 august 1944 pe maresalul Ion Antonescu, care la randul sau dorea iesirea din razboi, dar nu in acel moment. In seara zilei de 23 august 1944, Regele Mihai a citit la radio o proclamatie prin care anunta iesirea din razboiul contra Natiunilor Unite si alaturarea trupelor romane coalitiei antihitleriste.
Pana la 28 august, Bucurestiul a fost eliberat de fortele germane, iar la 30 august, patrunde armata sovietica. Cu totul paradoxal, dupa trecerea Romaniei de partea Natiunilor Unite, la 23 august 1944, autoritatile sovietice au dezarmat pe frontul din Moldova circa 160.000 de militari romani, conform datelor oferite de Comisia Romana pentru Aplicarea Armistitiului, dupa ce acestia incetasera lupta.
Tradare si onoare
Soldati germani deportati in Siberia

„In urma cu 15 ani am vorbit cu cativa veterani ai acelor evenimente. Erau foarte indignati si mi-au spus: „Noi le-am aparat romanilor spatiul aerian mai bine de trei ani. Daca nu am fi procedat asa, marile orase din sudul Romaniei ar fi fost facute praf si pulbere de aviatia anglo-americana. Drept rasplata, dupa 23 august 1944, romanii au tras in noi, si pe cei pe care nu i-au impuscat i-au predat armatei sovietice, care i-a deportat apoi in Siberia, unde au pierit cei mai multi dintre ei”„, spune Lang.
Dupa caderea Berlinului, fiind unul dintre ultimii luptatori, Wilfried Lang s-a intors in Romania sa-si faca o cariera. Ignorat, s-a reintors in Germania, unde s-a facut petrolist, asa cum a procedat si tatal sau in 1920, in Romania, la „Royal Dutch” din Campina, cu un succes deosebit.
Simpozion alaturi de Regele Mihai I
Wilfried H. Lang a organizat pe 30 martie 1995, in fosta capitala a Cavalerilor Teutoni, Bad Mergentheim, un simpozion cu tema „23 August”, la care au participat numerosi invitati si personalitati, printre care s-a numarat si Regele Mihai.
„La 23 august, soldatul german a perceput rasturnarile din Romania ca pe o tradare. Discutiile au aratat ca Regele Mihai nu a avut nicio vina. Regele si-a facut datoria, salvand poporul roman, dar, in acelasi timp, a trebuit sa ia masuri pentru ca trupele germane sa nu poata lupta in continuare contra romanilor si, desigur, acesta a fost un motiv pentru care comandantii germani de atunci au fost extrem de nemultumiti. O dovada ca perceptia germana s-a modificat este si faptul ca niciunul dintre veteranii care au participat la simpozion nu i-a facut Regelui vreun repros, desi, unii dintre ei, dupa 23 august, au facut pana la zece ani de prizonierat in conditii atroce, la rusi. Din contra, i-au dat mana si i-au aratat deplina intelegere fata de masurile luate”, ne-a povestit Wilfried H. Lang.
(23 August 2007, Florian Bichir, Evenimentul Zilei)

Istoria povestita de acest martor nu prea se potriveste cu triumful prezentei muncitoresti pe stadion si cu iubirea declarata presedintelui, sotiei sale si partidului unic. Mai sunt oameni care isi amintesc insa o alta realitate paralela. "Era mai bine inainte!"

Au trecut multi ani de la 23 August 1944, dar razboiul nu s-a terminat. Azi, in cel mai luxos sector al capitalei, sectorul I, au loc lupte de strada intre salariatii a doua firme de salubritate. Un razboi pentru gunoaiele Bucurestilor. Deja aceste lupte au caracteristicile societatii capitaliste. Angajatii se bat intre ei pentru o paine destul de banoasa, un post obtinut cu multa spaga data cui trebuie, patronii se bat prin angajati pentru sume cu 6 zerouri in euro.

Homo sum, humani nihil a me alienum puto

(sunt om si nimic din ceea ce este omenesc nu mi-e strain)
Cum ii privesc romanii pe cei aflati la conducerea Romaniei? Sunt inca tributari imaginii propagandistice cu conducatorul care hotaraste cu discernamant tot ceea ce misca in tara. Ne-am obisnuit sa vedem in cel care hotaraste destinul nostru un fel de masinarie cibernetica cu gesturi calculate si reactii care spun intotdeauna ceva. Nu acceptam slabiciune omeneasca, nu acceptam o zi mai proasta, nu acceptam emotiile. Privesc imaginea liderului si ma mir atunci cand el transpira, cand il bazaie o musca, cand ii joaca suvita in vant. Aproape ca imi vine sa cred ca opozitia a trimis aburul de pe fruntea sa, vantul, musca…

Dar oare acesti oameni sunt ei masini, sunt niste mici automate care nu se misca un centimetru fara o matura chibzuinta, oare exista acei oameni care hotarasc ce sa spuna presedintele atunci cand iese de la toaleta. Chiar asa, cei importanti in politica romaneasca se duc oare la toaleta? Daca da, atunci desigur ca trebuie sa si manance ceva, sa bea ceva… Oare traiesc drame? Se uita si ei la macelul zilnic prezentat la stiri? Oare au si ei pareri de oameni normali cu privire la ce e mai gustoasa, o inghetata de vanilie sau una de ciocolata… Oare pentru ei este greu sa urce scarile atunci cand nu merge liftul sau au pe cineva care ii urca in spinare.

Pana la urma noi primim ceea ce cerem. Daca vrem roboti, primim imagini de roboti. Daca vrem sa vedem umanul, adica un om care mai plange din cand in cand, care mai si rade, sau ma si petrece, sau care mai loveste cu un gand nu tocmai bine gandit la nervi, asta vom primii. De aceea eu va intreb, doriti conducatori scortosi sau umani? Lasati in comentariu parerea domniilor voastre.

Roma locuta est. Causa finita est

(Roma a grait. Cauza a luat sfarsit)
PSD isi negociaza liderul, pe dl. Mircea Geoana. Maestrul de ceremonii este dl. Marian Vanghelie. Stirea am auzit-o intamplator, in timp ce zapam, la postul Realitatea TV. Am gasit apoi stirea integrala pe site-ul postului:
Vanghelie il roaga pe Dancu sa revina in conducerea PSD
Dupa ce l-a facut sa demisioneze, il vrea inapoi. Presedintele PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, vrea sa ii ceara colegului sau de partid Vasile Dancu sa isi reia functia de vicepresedinte in partid.
Vanghelie a anuntat astazi ca va face aceasta propunere in septembrie, la sedinta largita de partid. Liderul social-democratilor bucuresteni spune ca PSD are nevoie de experienta profesionala a fostului vicepresedinte pe probleme de strategie si comunicare.
"Organizatia PSD Bucuresti ii va propune domnului Dancu sa revina in functie si e normal sa revina pentru ca avem probleme mai importante cu baietii astia care fura Romania decat orgoliile noastre. Eu nu doresc sa am functia de vicepresedinte. Cea de la PSD Bucuresti imi ajunge si nu doresc o functie mai mare, doresc sa ma bat cu baietii care fura din Romania", a declarat Marian Vanghelie, presedinte PSD.
Contactat de Realitatea TV, Vasile Dancu nu a dorit sa comenteze declaratia lui Marian Vanghelie.
In urma cu doua luni, Marian Vanghelie a sustinut ca Vasile Dancu aduce deservicii PSD prin declaratiile pe care acesta le face in presa si a cerut colegilor de partid sa il dea afara din conducerea centrala. Ulterior, ca urmare a scandalului, Vasile Dancu a demisionat din functia de vicepresedinte PSD.

Iata ca dupa un razboi puternic mediatizat intre conducerea PSD si Vasile Dancu, "simplu cetatean" ales senator in circumscriptia electorala nr.13 CLUJ, asa numitul "grup de la Cluj" este pe cale de a invinge un razboi purtat mai pe ocolite. Conducerea PSD a inteles, in ceasul al 12-lea, ca "baietii inteligenti" din grupul trans-partinic de la Cluj pot face fata oricarui lider al oricarui partid. Din cate se vede, dl. Primar Marian Vanghelie este mandat sa medieze o amnistiere sau macar o incetare de moment a luptei. Faptul ca dl. Vanghelie si-a calcat pe inima sa faca un asemenea gest, semnal care pretuieste cat o recunoastere a invingerii sale, dovedeste in mod clar ca situatia in PSD este foarte grava si se apropie cu pasi rapizi de formula disolutiei brevetata de PNT-CD. Inca nu am auzit nimic despre dl. Victor Ponta, si el implicat in "cearta" initiala. Probabil ca un deputat de Gorj nu este totusi atat de important in Cluj. De altfel dl. Ponta nu punea/pune atatea probleme individualitatilor din PSD, strans unite in jurul liderului Mircea Geoana.

miercuri, august 22, 2007

Dum inter homines sumus, colamus humanitatem

(Cat timp suntem asociati cu conceptul de oameni, haideti sa fim umani)
Poate ca Seneca este mai actual astazi decat oricand.
Am plecat de la o stire a postului Realitatea TV:
Scandal intre maghiarii si romii din comuna Apata
Confruntari violente au avut loc, noaptea trecuta, intre maghiarii si romii din comuna brasoveana Apata. Suparati ca romii le fura recoltele de pe camp, maghiarii au iesit in strada, hotarati sa-si faca dreptate. Mai multe persoane din ambele tabere au fost ranite.
Zeci de politisti si jandarmi s-au deplasat in localitate pentru a preveni reizbucnirea conflictului. In aceasta dimineata, romii l-au acuzat pe primar ca i-a incitat pe maghiari la violente.
"Ceea ce se spune nu este adevarat, eu am ajuns exact dupa o ora dupa ce a inceput scandalul, nici nu eram in localitate", a sustinut Iuliu Boloni, primarul localitatii Apata.
Maghiarii sustin ca au surprins un grup de romi furand recolta de pe camp. A urmat un conflict intre maghiarii si romii din localitate. Trei persoane au fost ranite, dar nimeni nu a fost spitalizat. Geamurile mai multor case ale romilor au fost sparte.
Conflictul a fost stins la aparitia fortelor de ordine. 130 de politisti si jandarmi au fost deplasati aseara la Apata. Politia va efectua astazi o ancheta pentru a stabili care sunt persoanele implicate in conflict.
La Apata are loc in aceasta dimineata o sedinta extraordinara a Consiliului Local. Maghiarii din comuna spun ca furturile pe camp sunt o obisnuinta in ultima vreme. Mai mult, primarul a declarat ca isi va prezenta demisa daca autoritatile nu vor infiinta un post de jandarmi in localitate, pentru a pune capat hotiilor.

Sunt absolut convins ca furtul recoltei este absolut real. De foarte mult timp acest tip de furt satesc se intampla in Romania. In acest caz pagubasul este convins faptasii ar fi rromi. Asta insa eu nu o stiu cu exactitate. Stiu insa ca sute de persoane care au un ceva mic sau mare legat de agricultura, mi-au spus ca anual sunt furate mare parte din produsele obtinute dupa un an de cheltuiala si munca. Cand satul este mic, gaina, rata, curcanul ori gasca care lipseste din curte se observa in burta cuiva. Daca lipsesc struguri, apar undeva niste butoiase de vin in plus. De aceea cei ce fura sunt indeobste cunoscuti. Uneori sunt chiar rudele apropiate, alteori sunt dintre rudele mai "neapropiate". Pagubitul spune de cel mai multe ori un "sa-ti fie de bogdaproste" sau, forma arhaica, bogu da prostit, adica "dumnezeu sa-i ierte (pe mortii tai)", care ia un usor aer peiorativ. Uneori insa pagubitul isi ia furca si incearca sa-si faca singur dreptate. De ce nu crede cel pagubit in dreptatea lumeasca a sefului de post si vrea razbunarea legii Talionului? Pentru ca de prea multe ori investigatia a fost atribuita acelui mare hot roman cu initialele AN (autor necunoscut), de prea multe ori victima a auzit "nu sunt dovezi suficiente" pentru a incrimina pe cineva.
Sa revenim la stirea de mai sus. Niste maghiari au fost furati, munca lor pe un an intreg s-a dus. Asta le pune in pericol nu bunastarea, pentru ca nu mai sunt acei tarani "sanatosi" material incat sa aiba bunastare, ci adauga un semn al intrebarii la insasi viata familiei, pericliteaza supravietuirea decenta nu numai anul acesta ci si viata familiei in anul viitor. Dupa o asemenea "intamplare" e firesc sa ai un moment de nebunie. Eu nu stiu exact cum s-au intamplat lucruile in acel sat. In articol spune cum ca un grup de rromi au fost surpinsi in flagrant delict. As vrea sa stiu insa ce fac autoritatile in acest caz de conflict intre etniile minoritare. Interventia este foarte delicata. Daca sunt salvati rromii, maghiari (nu pagubitii, ci anumiti "patrioti") vor tipa sus si tare ca este o dovada a iredentismului romanesc si ca bine fac maghiarii din Ungaria atunci cand se strang sa-si apere glia strabuna de invazia romaneasca. Daca autoritatile aresteaza rromii sub acuzatia de furt, acesti vor striga la randul lor ca sunt discriminati, la fel ca intotdeauna, si ca tot ca intotdeauna politia presupune ca ei sunt hotii, politia discrimineaza in asemenea hal, "jur pe puradel!, domn sef"… femeile vor da cu copiii in mascati si se dezvolta iar tot acel circ mediatic, cunoscuta cu regularitate in Romania. O fi legea dura lex, sed lex, dar autoritatea este mai intai politica, cunoaste si prefect si guvern si primar… deci…
Este trimis barbatul cu cascheta sa investigheze. Barbatul cu cascheta ia un dosar si pune in acel dosar cateva procese verbale, admirabil si constiincios intocmite. El explica acolo cine, ce si cum, doar este un om al datoriei. El ii stie pe toti cei din sat, asta e datoria lui, cam stie si cine-s hotii, stie ca toti din sat au incalcat legea, si cei care au furat, si cei care au atacat. Rezultatul ar fi sa aresteze intreg satul participant la mica revolutie. Este prea mult. Are nevoie de indrumare politica in acest caz si aceasta vine. Toti cei implicati scapa cu niste amenzi in cunatumul minimului prevazut de lege. Maghiarii raman furati, rromi raman cu geamurile sparte. Dreptatea a fost facuta, nu sunt multumiti nici maghiari care nu si-au recuperat decat prejudiciul pe care l-au mai gasit prin curtile rromilor, plus amenda destul de mare, nu sunt multumiti nici rromii, pentru ca amenzile au fost destul de multe si mari si la ei. Nu este multumit nici politistul de etnie romana pentru ca astfel autoritatea sa scade vazand cu ochii. Multumit de acest mod de a face justitie este omul politic care a reusit sa treaca astfel peste un eventual scandal. Imi aduc aminte de repetarea obsesiva din Senatorul Melcilor: "Nu stiu domnule! Ce ma intrebi pe mine? Sa se impace!"
Intre timp, raportarile catre UE decurg bine, Romania este un exemplu in ceea ce priveste integrarea minoritatilor. De ce? Pentru ca si in exteriorul Romaniei sunt tot acelasi tip de politicieni, iar politica lor prefera ca minoritatile noastre etnice sa stea la noi si nu sa le puna lor probleme. Intre timp, tarile din Uniunea Europeana pregatesc programe pentru aceste minoritati sau, dimpotriva, devin fasciste si alearga dupa cetatenii romani, indiferent de etnia lor, sa le ia capul, de la caz la caz.

marţi, august 21, 2007

homo natus de muliere brevi vivens tempore repletus multis miseriis. quasi flos egreditur et conteritur et fugit velut umbra et numquam in eodem statu

(Omul nascut din femeie are putine zile de trait, dar se satura de necazuri. Ca si floarea, el creste si se vestejeste si ca umbra el fuge si e fara durata. Iov 14:1,2)
Am vrut sa incep cu un alt citat din biblie: beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum” (fericiti cei saraci in spirit caci a lor va fi regatul raiului) si sa scriu o continuare ale postarii de ieri sub egida : cine nu sesizeaza ca are probleme, "carevasazica" nu le are. As fi comentat stiri ca: Se decide daca in 2008 vom avea alegeri parlamentare in baza votului uninominal; Vicepresedintele PRM Lucian Bolcas a declarat ieri pentru A.M.Press ca este in continuare uimit de usurinta cu care liderul PSD, Mircea Geoana, trateaza problema depunerii motiunii de cenzura impotriva Guvernului Tariceanu; Social democratii au stabilit: nu mai au cum sa dea inapoi in privinta motiunii de cenzura; Democratii inca nu s-au decis daca vor sprijini motiunea de cenzura a PSD si par sa evite, inca, adoptarea unei pozitii clare, prin lansarea unor noi acuzatii la adresa social-democratilor; Delegatia Partidului Conservator, prezenta la consultarile cu primul-ministru Calin Popescu Tariceanu, va pleda pentru organizarea alegerilor europarlamentare in luna noiembrie, a declarat, pentru Rompres, purtatorul de cuvant al PC, Bogdan Ciuca, inaintea consultarilor. Multe lucruri de comentat ofera politica in tara asta. Am sa-mi spun insa punctul de vedere fata de un eveniment pomenit pe tot esicherul masmedia: protestul florareselor.
Reiau stirea pentru a ramane intiparita in spatiul electronic: "Cateva sute de florarese au protestat, ieri, fata de decizia primarului sectorului 3, Liviu Negoita, de a desfiinta mai multe chioscuri de vanzare a florilor, dar si pentru ca primarul general Adriean Videanu amana reglementarea acestei activitati. Floraresele au inceput mitingul in piata George Enescu si au continuat in fata sediului Primariei Capitalei, iar apoi in fata Primariei Sectorului 3. Cu toate ca viceprimarul capitalei, Razvan Murgeanu, i-a primit pe florari la primarie pentru a le asculta cererile, acestia s-au intors in strada. "Videanu nu a respectat protocolul incheiat cu Asociatia", a declarat Florin Georgescu, presedintele Asociatiei Florarilor din Romania. "
Cei care faceti politica,… cum sa nu protesteze floraresele daca le siliti sa ia casa de marcat si sa parasasca trotuarul, coltul de strada, pentru a exista ca patroane de florarie. Spunea o florareasa: "Cum pot eu negocia pretul florilor daca el este fix si trebuie sa fie si pe bon. Lasati fratilor floraresele in pace. Daca le siliti cu legea, vor gasi ele cum sa faca sa fie tot asa cum a mai fost. Bine sau rau, ele sunt o reminiscenta vie a Bucurestiului de acum 150 de ani, poate si mai mult, ce stiu eu. Poate domnul profesor Razvan Teodorescu sa ne ajute aici. Sa punem floraresele la valoarea a ceea ce sunt, adica o institutie, o relicva istorica. Aproape au disparut acei oameni care mergeau pe strazi strigand "geamuri", sau "matura-matura", sau "pamant de flori" sau "sticle goale cumpaaaaaar" sau "hainiiii veeeechi" sau "cosarul".














Ii mai am inca in amintire. Poate au toate acestea un usor miros de mahala, dar mahalaua este un lucru bun, miroase a istorie, a fiinta, a harducait de trasura pe drumul desfundat. Si de aceea nu pot sa nu le spun alesilor de la primarie, mai puneti domnule niste borduri care sa delimiteze aerul din stanga de cel din dreapta, lasati in pace floraresele. Cine stie, poate mai strica niste borduri si ele, mai iese de o afacere.

luni, august 20, 2007

et ait Dominus Deus ad serpentem quia fecisti hoc maledictus es inter omnia animantia et bestias terrae super pectus tuum gradieris et terram comedes

("Domnul Dumnezeu a zis sarpelui: „Fiindca ai facut lucrul acesta, blestemat esti între toate vitele si între toate fiarele de pe camp; în toate zilele vietii tale sa te tarasti pe pantece, si sa mananci tarana" Geneza, capitol 3:14)
Privesc cum politica se zbate in mocirla si apoi spune cu seninatate ca noroiul face bine la ten.
A inceput razboiul, razboiul motiunii de cenzura intaintata de PSD.
Ostilitatea a fost lansata de PSD. Ce interes poate avea PSD in a inainta aceasta motiune? Imaginand scenariile posibile, caderea guvernului, atat de aproape de alegerile la termen, nu pare a avantaja pe nimeni. O singura miza adevarata: cine organizeaza alegerile. Ma gandesc ca este probabil ca cel ce organizeaza alegerile sa poata influenta un procent sau doua din ce se numara la rezultatul final.
Sa vedem ce spune onoratul domn presedinte al PSD:
„Partidul nostru nu va mai intra in niciun fel de discutie si negociere subterana inainte de introducerea motiunii de cenzura in Parlament. Din clipa in care motiunea va fi introdusa, in mod democratic si transparent se va declansa – mai ales in conditiile in care ea va trece – un proces natural de discutii si de consultari intre partidele parlamentare, din care va trebui sa rezulte cel mai bun Guvern pentru Romania care sa conduca aceasta tara pana la finalul acestui ciclu politic”. De asemenea, liderul social-democrat a reafirmat ca, in cazul in care PSD va forma viitorul Guvern, functia de prim-ministru sa-i revina lui. “In mod normal, un prim-ministru de tara este cel care conduce partidul care castiga alegerile. Si PSD a castigat alegerile”, a spus Geoana.
(Roxana Arginteanu, Cronica Romana, 20 August 2007)
Trec peste stangacii de genul "prim-ministru de tara" (de parca ar putea intelege cineva ca se referea la un prim-ministru de Agricola Crevedia). Ce transmite real domnul Geoana. Ca depunerea motiunii nu este negociabila, adica nu ameninta cu motiunea pentru a mai depune ceva. Mai spune ca motiunea este justificata in primul rand de faptul ca el, Mircea Geoana, ar fi trebuit sa fie primul ministru natural dupa alegeri pentru ca el era presedintele principalului partid politic desemnat de alegeri. Se spune ca daca esti foarte atent, poti descoperi realitati din mici alunecari ale cuvintelor spre varianta adevarata dar ascunsa. Mi-a atras atentia urmatoarea formulare: "Partidul nostru nu va mai intra in niciun fel de discutie si negociere subterana inainte de introducerea motiunii de cenzura in Parlament.". Evident, nu poti spune acest lucru decat daca PSD ar fi participat pana de curand la tot felul de discutii subterane si, iar evident, daca acestea vor continua dupa introducerea motiunii in Parlamentul Romaniei. Intamplator, momentan sunt suspendate discutiile subterane. Parca si aud vocea aceia de robot telefonic: "Ocupat, va rugam reveniti!"
Din fericire motiunea nu are decat o alternativa banala: trece sau nu trece. Cat de complicate ar fi lucrurile daca alternativa s-ar transforma intr-un balaur cu 10 capete!
Daca motiunea nu trece… dl. Mircea Geoana isi pierde si bruma de credibiltiate care i-a mai ramas. Iesit destul de zdruncinat din referendum, partidul nu are cum sa vada cu ochi buni toate aceste lupte fara izbanda. Este foarte probabil ca dl. Mircea Geoana sa faca ultima sa greseala in fruntea partidului. In acest caz situatia tulbure de la fruntea partidului va fi limpezita rapid, probabil printr-un congres extraordinar de "tragere a concluziilor". Cine este pregatit sa ia locul lui Mircea Geoana. Greu de spus. Probabil ca numele noii conduceri este stiut de chiar acea persoana care ii da sfaturile acestea "atat de valoroase" care nu pot duce in nici un fel la castig pentru Mircea Geoana. Personal as paria ca domnul Titus Corlatean este noua propunere pentru sefia de partid, prea este de la un timp centrul atentiei, prea este radical, prea este… prea mult. Exista posibilitatea ca dl. Geoana sa nu fie totusi inca destul de erodat si sa fie impins la sacrificiu pana la alegerile parlamentare si buba sa se sparga la desemnarea candidatului prezidential. Greu de crezut insa ca esalonul doi nu se va opune caderii partidului in sondaje.
Daca Motiunea trece… exista o infima posibilitate ca dl. Geoana sa ajunga prim-ministru. Mai mult un vis, prezenta domnului Geoana la palatul Victoria nu ar aduce nici un beneficiu important PSD. Anul viitor este un an greu al guvernarii. Pe de o parte este foarte mult de munca in zona de proiect cu finantare europeana, pe de alta parte 2008 este un an de efort bugetar, trebuiesc platite toate angajamentele financiare pe care guvernul Tariceanu si le-a luat, inclusiv marirea pensiilor, marire pe care un guvern PSD nu ar putea sa o nege sau sa o faca uitata. Asemeni presedintelui Basescu, nici eu nu cred ca maririle promise au acoperire in buget. In plus, se pare ca se mai apropie si o scadere de TVA la unele produse alimentare de baza. De ce s-ar grabi dl. Mircea Geoana sa sara in capcana pe care cu greu a sapat-o pentru altii, greu de spus. Eu unul nu vad nici un beneficiu pentru social democrati prin din intrarea PSD la guvernare. Nici macar "pregatirea alegerilor" nu este o tinta pentru ca nu prea este timpul pentru a lega si trage sfori. Sa nu uitam ca nici dupa alegerile parlamentare nu se pot face promisiuni. Poate ca dl. Presedinte Basescu ar avea un moment de slabiciune admitand un guvern al domnului Geoana pe sfarsit de mandat, in nici un caz nu-l vad oferind PSD un guvern la inceput de mandat pentru a organiza in liniste alegerile prezidentiale.
Daca motiunea trece si PSD nu va fi aleasa sa constituie un guvern, iata o alta sursa de posibile tensiuni. Desigur ca PSD se va simti precum corbul care a pierdut cascavalul din plisc. Esalonul superior mai poate fi temperat, dar toti aceia oameni care se vor importanti prin judete, resedinte, orase mai mici sau mai mari… toti acei oameni care acum isi fac deja planuri relative la castigarea puterii locale, ei vor fi distrusi. Pentru ei motiunea nu poate fi un joc politic, pentru ei este o conditie de existenta. Si asta iar se va repercursiona inspre varful partidului.
In sfarsit, daca trece motiunea si, dupa lungul joc de refuz al premierului de catre parlament, se vor face alegeri anticipate, acest lucru ar fi dezastru pentru PSD pentru ca:
1. Multi dintre parlamentarii PSD nu vor mai fi realesi devenind indezirtabili intre timp.
2. PSD nu mai poate spera sa obtina scorul bun de la alegerile trecute si risca sa piarda locul de cel mai important partid politic din Romania
3. Ar ridica la fileu mingea lui Basescu, ramanand totusi in dusmanie si cu oamenii presedintelui, si cu PD plus PLD, care nu-i poate ierta pentru referendu, si cu PRM pe care ii ranseste cu lovituri cauzatoare de moarte, existant posibilitatea foarte mare de a nu mai implini pragul electoral, si cu UDMR-ul aflat in aceiasi situatie ca PRM-ul, cred ca si cu PC-ul care declarativ nu doreste motiunea de cenzura probabil tot din acelasi motiv. Ori PSD nu-si permite acum, intr-un moment de regres, sa fie singur impotriva tuturor.
Dupa cate se vede, in orice situatie posibila, PSD in frunte cu dl. Mircea Geoana, nu are nimic de castigat din motiunea de cenzura. PSD trebuie sa astepte la primirea misteriosului mesaj albastru de eroare si sa dea Ctrl+Alt+Del pentru reboot.

Personal nu cred ca motiunea va avea numarul necesar de voturi pentru ca cine voteaza devine sinucigas.
Are cineva de castigat?
Sa-l analizam pe presedintele Basescu, un personaj cheie in aceasta miscare politica. Domul presedinte este condamnat la situatie de castig orice ar face. Daca motiunea nu trece, are de castigat prin scaderea credibilitatii marelui inamic PSD si Mircea Geoana. Daca motiunea trece, Traian Basescu castiga in lupta cu Tariceanu si ajunge in postura de a exercita cea mai puternica arma incredintata de Constitutia Romaniei: desemnarea unui prim ministru. Prin aceasta miscare politica dl. presedinte Traian Basescu poate determina alegri anticipate sau poate numi un alt candidat surpriza. Mai mult, decizia sa nu poate fi sanctionata de electorat, oricare ar fi ea.
La randul lor, sustinatorii presedintelui sunt si ei printre castigatori "ori ce ar fi".
Celelalte partide parlamentare, altele decat PSD, PD si PLD, partide despre care am discutat, sunt pierzatoare ori ce ar fi.
Toate stirile politice confirma un razboi general in randul partidelor. Hai sa vedem ce spune despre aceasta Presa Romana:

Pesedistii si conservatorii isi disputa paternitatea proiectului privind reducerea TVA la alimentele de baza. Amintindu-i-se ca o astfel de initiativa are si PC, Geoana a replicat ca nu are habar si a invitat PC sa sustina, daca vrea, propunerea pesedista. "PC nu are forta sa sustina promovarea unei asemena legi. Daca PC-ul ni se va alatura, nu este nici o problema", a adaugat Mircea Geoana. (ZIUA)

PRM nu voteaza motiunea de cenzura a PSD. ”Cine vine in loc? Ne putem permite riscul de a lasa tara sa cada din lac in put? Prea sigur de voturile PRM, Geoana nu m-a consultat si pe mine desi ma aflam tot la Bran la cateva sute de metri de locul in care s-a intalnit conducerea PSD”, a afirmat Corneliu Vadim Tudor.(Cronica Romana)
Partidele politice nu par a fi pregatite pentru euroalegeri. Cu exceptia PC si PLD, celelalte partide nu s-au inteles inca in privinta locului pe lista al candidatilor pentru Parlamentul European. (Curentul)
Liderii UDMR si cei ai formatiunilor maghiare care il sprijina pe episcopul reformat Laszlo Tökes au mai facut un pas spre un acord, in urma negocierilor de ieri.(ZIUA)
Liberalii au anuntat ca au racolat 400 de membri ai filialei PLD Constanta. Concomitent, senatorul PNL de Constanta, Puiu Hasotti, sustine ca Stoica vrea functia lui Stolojan.(Cotidianu)
Dan Voiculescu, presedintele PC, a declarat, joi seara, la emisiunea "Da sau Nu" de la Realitatea TV, ca s-ar putea retrage din viata politica. Daca va lua o astfel de decizie, liderul conservator o va face publica pana la alegerile europarlamentare. "Ma apasa un sentiment al neimplinirii. Iar eu, toata viata, spre deosebire de ce spun unii sau altii, pentru fiecare leu, pentru fiecare activitate am depus eforturi mari. (...) E o chestiune pe care o voi hotari intr-o perioada foarte scurta de acum inainte", a spus presedintele PC. In cadrul emisiunii, Dan Voiculescu a mai declarat ca, in ciuda aparentelor, nu are "o obsesie cu Basescu". Atitudinea negativa fata de presedinte vine din preocuparea sa pentru binele oamenilor. (HotNews.ro)
PLD cere organizarea de alegeri anticipate. Este absolut jignitor faptul ca unele partide care se afla pe un trend descrescator, potrivit sondajelor din care rezulta preferintele electoratului, si aici este vorba de PSD si PNL, apeleaza la masuri de moment, la masuri disperate pentru a se reabilita fata de electoratul care i-a votat, si nu numai. (Ziarul Unirea)

Tumultoasa viata politica din Romania m-a obisnuit cu o realitate: cei aflati in fruntea politicilor romanesti pun bunul simt si binele tarii pe planul al doilea pentru a-si satisface binele lor de alesi ai poporului. Insa lupta actuala a devenit o lupta a orgoliilor. Dupa cum sangele innebuneste animalul de prada blocandu-i acea reactie a spiritului de conservare, oamenii politici din Romania sunt stapaniti integral de orgolii care-i macina mai profund decat orice adversar. De foarte mult timp politicienii romani lupta cu propria lor persoana. Ne asteapta o perioada fierbinte in urma careia s-ar putea sa asistam la victoria Grupului de la Cluj fata de Tariceanu si Geoana. Asa ca nu clipiti, s-ar putea sa pierdeti toata distractia.

duminică, august 19, 2007

ego sum qui sum

("Eu sunt Cel ce sunt". Iesirea 3:14)
Rasfoiam Amos News si am fost surprins de doua stiri ale lui Cosmin Zaharia. Aparent cele doua stiri nu au nici o legatura intre ele. Iata prima stire:
Romanii din Valea Timocului, cunoscuti drept Vlahi, au obtinut recunoasterea statutului de minoritate nationala. Decizia guvernului de la Belgrad inseamna, printre altele, ca limba romana ar putea fi predata in premiera in scolile din Serbia unde romanii timoceni sunt majoritari. Pana acum, numai romanii din Vojvodina sarbeasca aveau statut de minoritate nationala. Vlahii au fost recunoscuti ca minoritate nationala, iar limba romana a fost acceptata ca fiind limba lor materna. […] Presedintele Federatiei Rumanilor din Serbia, Predrag Balasevici afirma ca necesitatea invatamantului in limba romana si oficierea slujbelor bisericesti in limba materna a celor peste 250.000 de romani din Serbia de rasarit, care numara 156 localitati romanesti si 48 mixte, ar avea nevoie de sprijin si din partea Guvernului Romaniei.

Cea de a doua stire:
Stereotipului negativ fata de romi se realizeaza fara influenta experientei personale. […] Astfel, 21% dintre respondenti nu au avut niciodata un conflict cu romi, dar, cu toate acestea, nu doresc sa stea in acelasi oras cu ei. Din totalul participantilor, 53,5% au declarat ca nu au avut deloc sau foarte rar conflicte cu romi, ca nu isi doresc sa locuiasca intr-un oras fara romi si ca valoarea tensiunii lor nu are nicio legatura cu faptul ca romii ar fi infractori. 23,45% au dat un raspuns neutru, iar 23,05% au raspuns afirmativ la intrebarile de mai sus. 46% dintre respondenti nu sunt de acord ca romii sa fie mutati, aproape o zecime dintre cei care au dat acest raspuns dorind ca romanii si romii sa ramana impreuna, pentru ca "suntem toti oameni" sau pentru ca "au aceleasi drepturi". 31% dintre cei intervievati sunt de acord cu mutarea romilor, mai mult de jumatate dintre ei (60%) propunand solutii segregationiste (la periferie sau intr-un loc al lor, un cartier, un oras sau chiar o tara a romilor, oriunde, dar separati de ceilalti, doar romi). La acest procent de 31% se adauga un altul de 7% de raspunsuri extremiste ("romii sa fie mutati la groapa de gunoi", "la Bug"; exprimarea regretului ca nu mai traieste Antonescu sau solutii precum "pistolul", "sa moara toti").


Ma gandeam cum se bat cap in cap lucrurile in inima omului. Cum se pot amesteca in capul unora lucrurile!, pe de o parte, strainii ne fura noua, romanilor, dreptul nostru de a face si a drege cand suntem minoritari in alta tara, pe de alta parte "minoritarii" din tara noastra vor prea multe cand noi stam "acasa" si majoritari. Ce prapastie a egoismului devenit sistem. Probabil ca minoritarii romani din tarile vecine ("si prietene") intampina exact aceleasi proteste din partea majoritarilor lor cum se intampla si pe la noi, meleagurile lor sunt aidoma meleagurilor noastre. Oricat m-as gandi, nu gasesc o explicatie plauzibila. Poate, fortat, se poate gasi o radacina a fenomenului intr-o realitate curioasa: nu atat etnia deranjeaza pe cei majoritari ci cetatenia. Dar nici aici nu este o explicatie ci mai mult un moft.
De ce m-ar interesa pe mine in ce limba invata vecinul meu? De ce m-ar deranja pe mine ca vecinul meu alege sa-si construiasca o realitate usor diferita de mine? De ce m-as simti eu amenintat de diferentele culturale dintre mine si vecinul meu?
Si atunci mai exista si o a treia stire:
Mai mulţi politicieni conexează recentele acţiuni ale preşedintelui Traian Băsescu legate de etnicii maghiari cu apariţia în spaţiul est-european unor grupări extremiste, precum „Garda Ungară“ şi „Karpat-haza Nemzetorseg“ („Garda Naţională a Patriei-Carpaţi“) ale căror obiective clare se reduc la regionalizare.
Am trait sa aud si asa ceva. La inceput am crezut ca este un banc sau o stire traznita ajunsa cine stie cum la agentiile de presa. Insa unii dintre fratii nostri maghiari traiesc frica ca trupele romanesti vor invada Ungaria. Poate ca as rade cu hohote, dar pe la vecini chiar umbla vorba ca noi, romanii, ne strangem la granita cu arma in mana. Nici vorba de gluma. Nu-mi pot explica astfel de "traznai" decat ca fiind manevre ale politicienilor extremisti ingroziti ca nu vor mai intra in parlament la viitoarele alegeri.


Eu vreau sa fiu cel ce sunt, el vrea sa fie cel ce este… pana la urma suntem tributari Turnului Babel.
Babel (Idis: Bavel) (Araba: Babel) este numele folosit in Biblia idis si Coran pentru a denumi orasul Babylon, cunoscut in Genza ca fiind locatia pentru Turnul Babel. In Gen. 11:9, numele Babel isi are etimologia prin asociere cu verbul evreiesc balal, tradus prin a fi confuz, nedeterminat, amestecat. Balal este la randul lui un restrangere a versiunii mai vechi balbal. Numele bab-ilu inseamna, in cultura Akkadian, poarta catre Dumnezeu (bab= poarta si ilu=Dumnezeu). Chiar si bab-el poate avea un inteles asemanator (bab=poarta si el=Dumezeu).
Privesc in sus si imi dau seama ca este prea multa informatie si prea putin comentariu. Opresc deci explicatiile.

Cu cat mai mult rascolesc in confuzia intelesurilor ascunse, cu atat intuiesc ca solutia ecuatiei prin care umanul se uneste cu spiritul sau creator se regaseste in simplitate si naturalete. Complicand naturalul nu facem decat sa ne tot asezam peste fata valuri de intuneric si nedumerire.

sâmbătă, august 18, 2007

Pax vobiscum

(pacea mea fie cu voi)
Scriam in duminica 12 august 2007 Caelum non animum mutant qui trans mare currunt (Şi-au shimbat cerul si nu sufletul lor care rataceste pe intinderea marii) de parca scriam o predica. Simteam ratacirea pamanteasca a sufletelor in dorinta lor de marire. Simteam cu gandul pamantean macina "durerea" pentru moartea patriarhului. Unde dispare dorinta aceea de a face bine cand se intrevede posibilitatea de a urca, de a conduce, de a avea onoruri. Poate ca Moise ar fi strigat "DESERTACIUNE!" si ar fi sfaramat cu toiagul lui tot gandul necurat ce nu vine de la Dumnezeu. Cat de greu este sa te ridici la OM, cat de usor este sa te cobori la animal!

Lupta pentru putere care se da in sanul Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) este prefigurata, in opinia mai multor specialisti, de "agitatia din culise" si de reaparitia ideii de reorganizare teritoriala a BOR. Aceasta consta in infiintarea mai multor episcopii si mitropolii. Astfel ar urma sa fie infiintate mitropolii la Suceava, Tomis, Targoviste si Alba Iulia, iar episcopii la Radauti, Gaesti, Tulcea, Slatina si alte doua pe langa cele deja existente in judetele Timis si Bihor. Doi inalti ierarhi ai BOR confirma discutiile despre reorganizarea Bisericii al carei scop consta in "cresterea eficientei misionare si pastorale", care nu are nimic in comun cu intelegerile de culise ce se fac "pe coridoare, unde Sfantul Sinod nu are control". Conform unor surse din apropierea Sfantului Sinod al BOR, "deja s-ar fi convenit asupra celor care se vor inscrie in cursa pentru cea mai inalta demnitate in ierarhia Bisericii: IPS Daniel, Mitropolitul Moldovei si Bucovinei, si IPS Teofan, Mitropolitul Olteniei. (Sofia Evghen, 18 August 2007, Romania Libera)


Poate ca Preferictul Patriarh Teoctist nu a fost cel mai sfant dintre romani, dar macar a tinut, cat a putut, biserica sa unita.Cum ar privi el agitarea maruntilor slujbasi ai lui Dumnezeu in goana lor spre varful autocefal al institutiei. Cand capii bisericii incep sa gandeasca in limitari politice, nu te poti astepta la capii politici sa gandeasca cu piosenia revelatiei sacre.

Mircea Geoana se viseaza din nou premier, uitand ca planurile sale de a ajunge la Palatul Victoria au fost permanent incurcate de Traian Basescu. Prima data i s-au naruit sperantele pe 12 decembrie 2004. Atunci, Adrian Nastase, cel care-l prezentase drept viitorul sef al guvernului, pierduse cursa pentru Presedintia Romaniei. (18 August 2007, Florin Ciornei, Evenimentul Zilei)


In tot acest timp, clericul si politicul se impletesc gratios in umbra rece a zidurilor sfintite, in miros de parafina arsa, mir invechit, tamaie, busuioc, cruci evlavioase transpirate la subratul ridicat si apa de la robinet vanduta pe post de apa sfintita. Peste toate acestea nu se mai aude taina rugaciunii:
Mărire Ţie, Doamne, Dumnezeul nostru
"Proschume" ("Să fim atenţi", din greacă)
"Dumnezeu e cel care vorbeşte"

vineri, august 17, 2007

Hoc est in votis

(acesta imi insoteste rugaciunile)
Vreau sa vorbesc astazi de o perioada in care muzica "alba" era dominata de trupe de barbershop music. Aceste melodii contineau versuri usor de inteles si usor de cantat. Melodia avea un sistem de tonalitati bine definit: tonul dominant, central, apoi acordul minor si major, dominanata si dominanta secundara… pe scurt barbershop. Muzica era echilibrata si cu o forma simetrica avand la baza o masura standard, clasica. Melodia de baza si armonicele sale erau imbogatite astfel incat sa ofere un suport temei principale si sa inchida efectiv cantecul. Pe scurt, un stil elegant, cult, practicabil la petreceri, la serile de dans, usor de cantat si fara preagatiri, direct, fara orchestra, fara scena. Sa faci parte dintr-un grup de barbeshop muzic era o cale sigura de a ajunge vedeta si, implicit, langa inima unei fete. De aici poate si versurile care cantau dragostea.
La coltul opus, muzica neagra, blues, rhythm and blues, boogie-woogie, gospel si jazz. Luand beat-ul de la boogie woogie, ceva din ritmul de blues, a aparut un nou stil de muzica: Rock and Roll. In mod clasic, muzica rock and roll era cantata cu una sau doua chitari electrice (in cazul in care erau doua una dintre ele era ritmica) un bass care era fie clasicul contrabass fie, ceva mai tarziu, o chitara bass electrica, si o baterie. La inceput nu era neobisnuita nici prezenta un pian sau saxofon ca instrument principal. Nu se poate vorbi despre o prima melodie care a definit stilul rock and roll pentru simplul motiv ca sunt mai multe melodii care-si disputa acest titlu de onoare. Acordcredit uneia dintre ele, in 1951 Rocket 88 (Jackie Brenston). Numai trei ani mai tarziu, stilul rock ajungea in topurile Billbaord prin melodia, inca tanara si astazi, Rock Around the Clock (Bill Haley).
Sam Phillips era un cetatean alb care iubea muzica de culoare. Sa nu uitam ca in acele vremuri America era inca segregata si lucrurile "nu se amestecau". Albii care ascultau muzica neagra erau deci priviti ca niste ciudatenii. Sam Phillips era insa un vizionar. In 1950 deschide studioul de inregistrari Memphis Recording Studio si descopera nume grele ale muzicii blues: B.B. King, Howling' Wolf si Elmore James. La inceput Sam Phillips oferea inregistrarile sale altor case de discuri, pana in 1952 cand pune bazele Sun Records. Sam Phillips a ramas celebru cu o remarca care, cu transformarile de rigoare, se foloseste si astazi in cadrul marketingului muzical: " If I could only find a white man who had the Negro sound and the Negro feel, I could make a million dollars ", adica, "Daca as gasi un alb care sa sune ca un soundul si simtirea unui negru, as putea face un milion de dolari". Si pe atunci milionul de dolari era o suma foarte mare. Si astazi casele de productie incearca imbinarea aspectului comercial cu cel muzical pentru a maximiza vanzarile.
Iata ca sansa avea sa-i aduca ceea ce-si dorea, adica "tipul alb care suna ca un negru", pe 5 iulie 1954. Elvis Presley, Scotty Moore si Bill Black inregistrau ceva la Sun Records. O pauza banala de racoritoare si cafea si Elvis a inceput sa se joace cu o melodie, Bill Black l-a sustinut si el in joaca cu bass-ul si… s-a nascut cea mai pura forma de rock and roll. In foarte scurt timp aceasta "rockareala" va oferi primul val al sunetelor, imaginilor si rebeliunii rock. Este drept insa, cand Elvis lansa "That's All Right (Mama)", melodia lui Big Joe Turner, "Shake, Rattle & Roll", mai cunoscuta prin preluarea lui Haley, era deja in topurile Billboard. Big Joe Turner a fost unul dintre multii precursori ai rock and roll-ului. In 1939 inregistreaza "Roll 'em Pete ", foarte aproape de stilul rock and roll al anilor '50. Si daca tot pomenesc de precursori, sa spun si ca Rosetta Tharpe a inregistrat niste gospel prin 1938, "This Train" si "Rock Me" si "Strange Things Happenin Every Day", apoi "Up Above My Head" si "Down By The Riverside" prin 1940 si ele foarte aproape de rock and rolul din '50. Si lista ar mai putea continua cu Roy Brown - "Good Rocking Tonight" (1947), Hank Williams - "Move It On Over" (1947); Jimmy Preston - "Rock the Joint" (1949), Fats Domino - "The Fat Man" (1949), in sfarsit, Les Paul and Mary Ford cu melodia "How High the Moon" (1951).
OK! Elvis nu a pus primul piciorul pe planeta rock and roll, dar categoric a fost primul star rock and roll si a dat rock-ului imaginea pe care o percepem azi, pentru ca astazi nu mai putem pricepe impactul colosal pe care l-a avut atunci un alb cantand muzica neagra si nu mai percepem foarte corect amestecul de blues cu country sau de country cu gospel. Elvis practic a unit muzica alba cu cea neagra. Sa adaugam la aceasta si sexualitatea pe care Elvis o emana natural si imaginea de rebel.
Lista albumelor este impresionanta. Am sa ma marginesc la cele mai cunoscute:
Elvis Presley • Elvis • Loving You • Elvis' Christmas Album • King Creole • For LP Fans Only • A Date with Elvis • Elvis Is Back! • G.I. Blues • His Hand in Mine • Something for Everybody • Blue Hawaii • Pot Luck • Girls! Girls! Girls! • It Happened at the World's Fair • Fun in Acapulco • Kissin' Cousins • Roustabout • Girl Happy • Elvis for Everyone • Harum Scarum • Frankie and Johnny • Paradise, Hawaiian Style • Spinout • How Great Thou Art • Double Trouble • Clambake • Speedway • NBC-TV Special • From Elvis in Memphis • On Stage: February 1970 • Elvis In Person at the International Hotel • Back In Memphis • That's the Way It Is • Elvis Country (I'm 10,000 Years Old) • Love Letters from Elvis • Elvis Sings The Wonderful World of Christmas • Elvis Now • He Touched Me • Elvis: As Recorded At Madison Square Garden • Aloha From Hawaii: Via Satellite • Raised on Rock/For Ol' Times Sake • Good Times • Elvis: As Recorded Live On Stage In Memphis • Promised Land • Today • From Elvis Presley Boulevard, Memphis, Tennessee • Moody Blue • Elvis in Concert
Impresionanta este si lista filmelor:
Love Me Tender, Loving You, Jailhouse Rock, King Creole, G.I. Blues, Wild in the Country, Follow That Dream, Girls! Girls! Girls!, It Happened at the World's Fair, Kissin' Cousins, Viva Las Vegas, Girl Happy, Harum Scarum, Frankie and Johnny, Spinout, Easy Come, Easy Go, Double Trouble, Clambake, Stay Away, Joe, Speedway, Live a Little, Love a Little, Charro!, The Trouble with Girls, Change of Habit, Elvis, That's The Way It Is (concert film), Elvis On Tour (concert film) si New Gladiators (documentar)
Foarte multe premii. Sa spunem doar ca este singurul interpret care a intrat in Hall of Fame de patru ori: Rock and Roll Hall of Fame (1986), The Rockabilly Hall of Fame (1997), The Country Music Hall of Fame (1998), si The Gospel Music Hall of Fame (2001).
Pe 26 iunie 1977, Elvis Presley a sustinut un concert live pentru ultima oara, la Indianapolis. Pe 16 august 1977, cu doar o zi inainte de urmatorul concer, Presley a fost gasit mort de prietena sa Ginger Alden in casa sa din Graceland. In acea zi a murit un rege dar s-a nascut un idol etern.

joi, august 16, 2007

Olim habeas eorum pecuniam, numquam eam reddis: prima regula quaesitus

(O data ce le-ai luat banii, nu-i mai da inapoi niciodata: prima regula a achizitiei)
PSD are un obiectiv: GUVERNAREA.
PSD are o solutie pentru a impune pe dl. Mircea Geoana la Palatul Victoria: firma Benn, Schoen & Berland Associates condusa de Matt Carter.
PSD scapa ceva din vedere: Romania nu are caracteristici anglo-saxone.

Ce scriu ziarele:
Carter a fost prezent la reuniunea informala de la Bran, unde le-a prezentat social-democratilor rezultatul unui sondaj realizat de o companie britanica.
Mircea Geoana l-a prezentat pe Carter drept un reprezentant al unei firme profesioniste engleze care i-a facut campania electorala lui Bill Clinton si care lucreaza in prezent cu Hillary Clinton, noua pretendenta la functia suprema in statul american.
Geoana a precizat ca a ales sa lucreze cu firma de consultanta Penn, Schoen & Barland si, implicit, cu Carter, datorita bunelor relatii pe care PSD le are cu laburistii englezi, dar si a unor afinitati ideologice. Geoana a refuzat sa spuna de ce anume se va ocupa firma englezeasca, invocand necesitatea pastrarii strategiei secrete.
Vicepresedintele PSD Victor Ponta a spera ca aceasta colaborare sa-i ajute sa castige alegerile cel putin trei ani la rand.
"Sper sa nu trecem insa prin experienta laburistilor -18 ani in opozitie- si sa trecem mai curand prin cealalta experienta a lor, alegeri de trei ori la rand castigate.(...) Mi-as dori sa avem succesele laburistilor, mai putin Irakul ", a mai punctat ironic Ponta. (Ziare.com 14 august 2007)


Inca din aprilie 2005, data cand dl. Mircea Geoana a devenit de iure presedintele partidului PSD, acesta face eforturi sa devina si de facto lider politic. Vocea sa insa nu se prea face auzita in partid, ii ramane undeva la baza corzilor vocale (vezi foto).
Cum doreste sa implineasca acest deziderat? Pe baza unui argument solid, si anume ca "exista o relaţie personală şi directa cu Partidul Laburist", PSD angajeaza o firma britanica pentru a atinge obiectivul de a… pardon, scuzati, secret. Nu este tulburatoare viata politica din Romania?

Si mai tulburatoare a fost alta declaratie a domnului Geoana:
"Partidul nostru cere ca, in discutiile pentru formarea unui nou guvern, sa asiguram o guvernare care sa puna interesele romanilor pe primul loc, a ceea ce consideram ca este cel mai important in lista prioritatilor", din aceasta cauza "dorim sa contribuim pentru asigurarea unei guvernari competente", in contextul in care "trebuie reformata clasa politica din Romania". (Jurnalul National, 16 august 2007)


Nu pot intelege decat ca actualul guvern, Tariceanu II, nu pune interesele romanilor pe primul loc. Atunci, daca sunt puse pe primul loc interesul altui popor, probabil (logic din afirmatia domnului Geoana) ca domnul Tariceanu si guvernul pe care il conduce reprezinta interesele unui stat strain. Domnule Mircea Geoana, de ce nu ne spuneti pentru ce agenturi straine lucreaza domnul Calin Popescu Tariceanu. Nu ar mai fi nevoie de o motiune de cenzura, l-ati putea acuza direct de un act de tradare nationala.

miercuri, august 15, 2007

Proprium humani ingenii est odisse quem laeseris

(Este inscris in natura umana sa urasti o persoana de la care ai primit injurii)
Political correctness, adica "corectitudinea politica", este un termen care descrie limbajul, ideile, politicile si comportamentul care au la baza intentia unei ofense minime din punct de vedere radical, cultural sau al identitatii de grup. Cu alte cuvinte, sa ai un comportament corect din punct de vedere politic inseamna sa te comporti ca un bun ortodox.
Conceptul de corectitudine politica s-a nascut undeva prin anii 80. Destul de rapid, "a nu avea un comportament political correct" te punea in mod automat in tinta oprobiului public. In ultimul timp, termenul "political correct" a capatat un sens peiorativ. Motivul acestui fapt este ca acela sau aceia care folosesc cu obstinatie si stabilitate calea de comunicare political correct, au aspectul unor oameni prefacuti care vor sa capete avantaje din comportamentul lor. De asemenea, existenta acestui concept a fost denuntata in lume si de analistii conservatori dar si de cei liberali. Political correct s-a transformat intr-un atribut al modei care diluaza substanta discursului si o contorsioneaza, termenii "corecti" acuzand de cele mai multe ori un adevar trist, impiedicand astfel discutia adevaratelor probleme sociale.
Aceste concepte occidentale s-au infiltrat cu repeziciune si la noi. Cele mai cunoscute aplicari ale "politicilor corecte" au legatura cu nationalitatile conlocuitoare si minoritatile sexuale. Ca si in cazul persoanelor de culoare din america si a amero-indienilor, minoritatile nationale din Romania au considerat ca modificarea apelativelor traditionale va indeparta aspectul peiorativ si, implicit discriminarea. Astfel este politic corect sa spui maghiar si nu ungur, si in nici un caz bozgor, este politic corect sa spui rrom si nu tigan. In cazul maghiarilor "cererea" este justificata, poporul vecin si frate folosind termenul oficial de "maghiari" de foarte mult timp. Recunosc insa ca despre rrom si limba rromanes nu am auzit insa pana nu a aparut nevoia introducerii politicilor corecte. Si mai interesant mi se pare ca exista comunitati importante care spun ca sunt tigani si nu rromi. In aceste conditii sunt confuz, nu stiu ce ar trebui sa fac pentru a nu deranja pe nimeni.
In ultimii ani in Romania au existat doua scandaluri mari si alte cateva mai mici, relative la dl. presedinte Traian Basescu si la comportamentul sau nepotrivit, inadaptat conceptului de political correct. Pentru a nu gresi, am sa iau citate din mass-media:

In 2005, la bilantul Politiei, Roxana Nica, reporter Antena 1, il intreaba cum i se pare politia acum. "In orice caz mult mai frumoasa decat tine", ii raspunde total deplasat si nemotivat Basescu.
In decembrie 2005, seful statului apare la bilantul Aliantei PNL-PD. I se pare nepotrivita intrebarea Mediafax daca a fost invitat sau a venit din proprie initiativa si raspunde: "O lipsa de bun-simt mai mare nu am vazut la un ziarist!"
Pe Dana Grecu (Antena 3) se ofera pe podul de la Maracineni sa o angajeze la Cotroceni, pentru ca e blonda. Pe Oana Sultanoiu (Realitatea TV) o invita sa se urce pe masa pentru a-i arata ce a invatat el la cursurile de resuscitare. Pe Gabriela Antoniu (Jurnalul National) o invita pe soseaua de centura, dupa ce o catalogheaza "cretina si tampita". Pe Mircea Marian (Adevarul) il eticheteaza drept "nerod", pentru ca a intrebat in China despre solicitarea grupului Iliesiu legat de condamnarea comunismului. Pe Ovidiu Zara "gaozar", pentru ca l-a intrebat despre ofiterii fostei Securitati care mai activeaza acum in SRI.
De la trustul lui Voiculescu, muta o perioada tunul si pe trustul lui Vantu. "Intrebarea dumneavoastra demonstreaza tupeul unor mafioti! Mafia plateste si intreaba: nu cumva si dumneavoastra sunteti...!?", raspunde el intrebarii adresate de un reporter de la Realitatea TV in legatura cu afacerile familiei Udrea-Cocos. La Rast, reporterul Lucian Dindirica (tot Realitatea TV) a fost atacat virulent, pentru ca l-a intreabat pe Traian Basescu de ce nu a venit mai devreme in zona calamitata, comparativ cu Maracineni: "In spatele tau, care il ai pe Vantu, cum plangi tu de mila oamenilor, baiatule?! Stii cate sute de mii de oameni au ramas fara bani din cauza patronului tau? Lasa demagogia!". (Oana Stancu)
Dupa ce i-a smuls telefonul reporterului Antenei 1, Andreea Pana, presedintele Traian Basescu l-a bagat in buzunar. Insa nu l-a oprit. Astfel, discutia pe care a avut-o cu sotia sa, Maria, despre ziarista, a ramas inregistrata pe telefon. SPP-istii au sters-o din memoria telefonului, dar nu si de pe card. Cuvintele adresate Andreei de presedinte sunau cam asa: pasarica, agresiva, tiganca imputita.
21 05 2007, Jurnalul National, fragmente din articolul semnat de Monica Andrei Capatos
In 2005, la bilantul Politiei, Roxana Nica, reporter Antena 1, il intreaba cum i se pare politia acum. "In orice caz mult mai frumoasa decat tine", ii raspunde total deplasat si nemotivat Basescu.
In decembrie 2005, seful statului apare la bilantul Aliantei PNL-PD. I se pare nepotrivita intrebarea Mediafax daca a fost invitat sau a venit din proprie initiativa si raspunde: "O lipsa de bun-simt mai mare nu am vazut la un ziarist!"
Pe Dana Grecu (Antena 3) se ofera pe podul de la Maracineni sa o angajeze la Cotroceni, pentru ca e blonda. Pe Oana Sultanoiu (Realitatea TV) o invita sa se urce pe masa pentru a-i arata ce a invatat el la cursurile de resuscitare. Pe Gabriela Antoniu (Jurnalul National) o invita pe soseaua de centura, dupa ce o catalogheaza "cretina si tampita". Pe Mircea Marian (Adevarul) il eticheteaza drept "nerod", pentru ca a intrebat in China despre solicitarea grupului Iliesiu legat de condamnarea comunismului. Pe Ovidiu Zara "gaozar", pentru ca l-a intrebat despre ofiterii fostei Securitati care mai activeaza acum in SRI.
De la trustul lui Voiculescu, muta o perioada tunul si pe trustul lui Vantu. "Intrebarea dumneavoastra demonstreaza tupeul unor mafioti! Mafia plateste si intreaba: nu cumva si dumneavoastra sunteti...!?", raspunde el intrebarii adresate de un reporter de la Realitatea TV in legatura cu afacerile familiei Udrea-Cocos. La Rast, reporterul Lucian Dindirica (tot Realitatea TV) a fost atacat virulent, pentru ca l-a intreabat pe Traian Basescu de ce nu a venit mai devreme in zona calamitata, comparativ cu Maracineni: "In spatele tau, care il ai pe Vantu, cum plangi tu de mila oamenilor, baiatule?! Stii cate sute de mii de oameni au ramas fara bani din cauza patronului tau? Lasa demagogia!". (Oana Stancu)
Dupa ce i-a smuls telefonul reporterului Antenei 1, Andreea Pana, presedintele Traian Basescu l-a bagat in buzunar. Insa nu l-a oprit. Astfel, discutia pe care a avut-o cu sotia sa, Maria, despre ziarista, a ramas inregistrata pe telefon. SPP-istii au sters-o din memoria telefonului, dar nu si de pe card. Cuvintele adresate Andreei de presedinte sunau cam asa: pasarica, agresiva, tiganca imputita.
21 05 2007, Jurnalul National, fragmente din articolul semnat de Monica Andrei Capatos

Probabil ca lista ar mai putea continua cu "glumite" care nu au ajuns la presa, cu siguranta ar putea continua si cu "glumite" ale altor oameni politici.
E nu sunt deloc convins ca Traian Basescu protejeaza in sinea sa ganduri discriminatorii. Mai probabil glumitele sunt expresii ale unui anumit tip de umor, iar "afacerea gaozar si tiganca imputita" sunt clar expresii scapate la nervi, atunci cand nu se simtea observat de nimeni. Este o chestie omeneasca, atat de comuna si la noi, cei care judecam, incat as spune ca este fireasca. Dl. Traian Basescu este un presedinte care inlocuieste cu placere cravata si un costum elegant Armani sau Hugo Boss cu un banal tricou de bumbac Lacoste. Probabil acesta este unul dintre motivele pentru care dl. Traian Basescu are priza la public. Asta pe de o parte, caci de cealalta parte dl. Traian Basescu este presedintele Romaniei si, nu-i asa, ar trebuii sa poarte aceasta demnitate ca atare.

Ei bine, am constatat ca in dialogurile de pe majoritatea chaturilor romanesti a proliferat "bai, esti gay" incat "esti prost" pare desuet. Ce sa nu mai vorbesc de sintagma "tigan imputit" de care e plina galeria echipei Steaua atunci cand se refera la echipa Rapid. De altfel nici un fel de political correct nu se aplica in Romania la nivel de mase. Ce e de facut? Aprecierile sunt deranjante, desigur ca prostul exemplu al celor aflati in fruntea tarii nu ajuta deloc... deci trebuie facut ceva. Dar dincolo de homofobie, xenofobie si alte cuvinte terminate in "fobie", mai este un altfel de political correct mult mai important. Pentru a fi echidistant, am sa-mi iau exemplul de la PSD. Am sa recompun realitatea tot din taieturi de ziare.

De la atentat la siguranţa naţională şi pănă la petreceri. Documentul prin care social-democraţii încearcă să obţină suspendarea lui Traian Băsescu nu este gata. Dar este plin de exemple despre ce a făcut preşedintele de când a fost instalat în funcţie. Proiectul documentului a fost discutat de juriştii PSD şi cei ai Partidului Conservator. (2 februarie 2007)
Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat, vineri, la Geoagiu Bai, ca referendumul pentru demiterea presedintelui Traian Basescu ar putea avea loc la sfârsitul lunii martie, in functie de intervalul in care Curtea Constitutionala va da avizul consultativ.( 3 Februarie 2007)
Geoana vrea guvern restructurat pana la Paste (22 martie 2007)
Presedintele Partidului Social Democrat, Mircea Geoana, a declarat ca daca premierul Calin Popescu-Tariceanu nu prezinta pana saptamana viitoare in Parlament un guvern restructurat, PSD va introduce o motiune de cenzura. (22 martie 2007)
"Preşedintele suspendat, prin declaraţia de renunţare la demisie, a demonstrat că este un preşedinte jalnic. S-a putut observa maniera mincinoasă şi fricoasă în care în care s-a raportat la obligaţiile sale şi la cuvântul dat. Cele cinci minute ale lui Traian Băsescu vor deveni antologice şi sunt convins că vor fi folosite în mod abundent şi în campania care se apropie" (23 aprilie 2007)
"Preşedintele suspendat, prin declaraţia de renunţare la demisie, a demonstrat că este un preşedinte jalnic. S-a putut observa maniera mincinoasă şi fricoasă în care în care s-a raportat la obligaţiile sale şi la cuvântul dat. Cele cinci minute ale lui Traian Băsescu vor deveni antologice şi sunt convins că vor fi folosite în mod abundent şi în campania care se apropie" (23 aprilie 2007)
Presedintele PSD, Mircea Geoana, a recunoscut, marti, ca partidul sau incearca sa modifice legea referendumului, in asa fel incat presedintele sa poata fi suspendat cu un numar mult mai mic de voturi. (24 apr 2007)
Preşedintele PSD Mircea Geoană a făcut, miercuri, într-o conferinţă de presă, un apel către toţi cetăţenii "iubitori de democraţie din această ţară să vină la vot şi să decidă dacă mai dorim încă doi ani de zile de scandal şi de tensiune sau dorim într-adevăr să dăm României o nouă şansă şi să încercăm să construim". (25 Aprilie 2007)
Preşedintele PSD Mircea Geoană a făcut, miercuri, într-o conferinţă de presă, un apel către toţi cetăţenii "iubitori de democraţie din această ţară să vină la vot şi să decidă dacă mai dorim încă doi ani de zile de scandal şi de tensiune sau dorim într-adevăr să dăm României o nouă şansă şi să încercăm să construim". (25 Aprilie 2007)
Mircea Geoana a declarat ca Traian Basescu si cei care il sustin sunt disperati si incearca o imensa intoxicare prin aruncarea pe piata a unor 'sondaje cu rezultate aiuritoare, complet diferite fata de realitatea de pe teren'. Potrivit liderului PSD, scorul la referendumul din 19 mai va fi foarte strans, recunoscand ca, in prima saptamana dupa suspendarea presedintelui de catre Parlament, scorul in favoarea acestuia era de 70 de procente in sondajele de opinie, ca urmare a unui start mai bun prin mitingul ilegal din Piata Universitatii, in care Traian Basescu a pozitionat dezbaterea intr-un sens favorabil lui. Ulterior, conform presedintelui social-democrat, acest scor s-a redus de la o saptamana la alta si in prezent, scorul din sondajele reale fiind de '50 si ceva' in favoarea lui Basescu si de '40 si ceva' impotriva acestuia si fiecare zi care trece indica o situatie favorabila demiterii. (18 Mai 2007)
Presedintele PSD, Mircea Geoana, a recunoscut, la scurt timp dupa incheierea procesului de votare, victoria lui Traian Basescu la referendum. “O victorie fara glorie”, dupa cum a precizat liderul PSD. (19 Mai 2007)
În privinţa răspunderii pentru eşecul de la referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, deşi mai mulţi lideri ai partidului şi-au dat demisia, preşedintele PSD, Mircea Geoană, a apreciat că deocamdată, nimeni nu trebuie sancţionat pentru asta. (21 mai 2007)
Mircea Geoana: Pe fondul absenteismului masiv, doar 30% dintre romani au votat impotriva demiterii lui Traian Basescu. Acest electorat i-a dat lui Traian Basescu o sansa sa se schimbe, nu de a persevera in greseala. Indiferenta alegatorilor este insa avertismentul cel mai puternic, mostenirea cea mai grea a acestui referendum. Ea arata ca disputele politicienilor sunt neinteresante pentru cetateni, ca ei vor sa ne intoarcem la problemele de pe agenda reala. (21 Mai 2007)
"În ceea ce priveşte moţiunea celor de la PD şi PLD nu aş vrea să am un comentariu ironic pe acest subiect, dar, pe fond, este clar că acestă moţiune este una inutilă sau, mai bine zis, nu este o moţiune utilă pentru că acestă moţiune care se referă strict la referendumul din 19 mai nu are cum să treacă în Parlament", a afirmat Geoană. (1 iunie 2007)
Presedintele PSD Mircea Geoana a declarat, azi, dupa sedinta Biroului Permanent National (BPN), ca motiunea PD nu are cum sa fie sustinuta de PSD (5 iunie 2007)
Motiunea de cenzura a Partidului Democrat impotriva guvernului Tariceanu a fost respinsa. Doar 115 parlamentari au votat pentru, in conditiile in care erau necesare 234 de voturi pentru adoptarea documentului. Numarul total al voturilor exprimate a fost de 228 de voturi, din care 115 "pentru", 112 "impotriva", iar un vot a fost anulat.La sedinta au participat 381 de parlamentari, iar senatorii si deputatii PSD si PRM nu au votat. (12 Iunie 2007)
Geoana il cheama la raport pe Tariceanu pe (20 iunie 2007)
Presedintele PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, a declarat, ieri, ca organizatia pe care o reprezinta ii solicita liderului PSD Mircea Geoana sa depuna motiunea de cenzura (28 iunie 2007)
Presedintele PSD, Mircea Geoana, a anuntat ca liderii partidului vor propune forurilor formatiunii depunerea unei motiuni de cenzura, pana in data de 10 septembrie. Liderul PSD a spus ca "a venit clipa" ca, dupa trei ani de guvernare neperformanta, Romania sa aiba un alt Guvern, care sa raspunda prioritatilor tarii. (14 august 2007)
Conducerea PSD i-ar putea propune presedintelui Traian Basescu desemnarea unui nou premier, au declarat pentru Rompres surse din partid. […] Partidul Social Democrat (PSD) l-ar putea propune pe liderul formatiunii, Mircea Geoana, pentru functia de prim-ministru, in cazul in care va fi invitat sa formeze Guvernul. (15 august 2007)
Partidul Social Democrat (PSD) l-ar putea propune pe liderul formatiunii, Mircea Geoana, pentru functia de prim-ministru, in cazul in care va fi invitat sa formeze Guvernul. (15 august 2007)

Este aceasta realitate corecta din punct de vedere politic? Se poate face la nesfarsit o politica de interes personal? Poate ca ar trebui sa aplicam mai mult "political correct" chiar la corectitudinea si onestitatea actului in sfera politicii.
Nu vreau sa fiu inteles gresit, desi s-ar aplica destul de bine proverbul "Cu Dumnezeu inainte si cu Dracul in spinare" in legatura directa cu "Fa-te frate cu Dracul pana treci puntea", nu-l critic pe domnul Mircea Geoana pentru goana sa dupa oportunismul momentului, pentru nehotararea sa, ba cu Tariceanu asociat impotriva lui Basescu, ba impotriva lui Tariceanu pentru a prinde postul de premier, nu-l critic pentru incapacitatea sa de a recunoaste cinstit atunci cand pierde o batalie. Toate aceste atribute sunt generalizate in gradina politicii romanesti. In Romania astfel se invarte politica. Daca l-as fi urmarit pe domnul Tariceanu, as fi descoperit cam aceleasi lucru. Daca l-as fi urmarit prin ziare pe Dan Voiculescu, tot cam aceiasi concluzie as fi tras. La fel si la Videanu, Vadim si UDMR-ul… Gigi Becali nu este partid parlamentar, este deci in afara acestor legi. Inca.
Toti isi bat joc de alegatori, toti invoca pompos interesul national. Ei bine, ulcerul meu din aceasta zona vine de dezinteres fata de masa populara. Si de aceea intreb: Doamnelor si domnilor din politica romaneasca… nu se poate face nimic "political correct" in aceasta zona?

marţi, august 14, 2007

Beneficium accipere libertatem est vendere

(Acceptarea unui favor este acelasi lucru cu a vinde propria libertate)
Dupa cateva scandaluri si reajustarea procentelor in sondajele de opinie, domnul presedinte Traian Basescu pare sa-si fi reluat tempoul politic. Astazi am vazut un mesaj prezidential care respecta, din punct de vedere a comunicarii, clasica metoda a mesajului rapirii din Irak. Pe scurt, liniste, confuzie, acumularea de tensiuni si explicatia aparent banala care dezamorseaza brusc totul.
Totul a inceput de la vizita de lucru a presedintelui in judetele Covasna si Harghita. Desigur, aceste vizite sunt mai putin o cura balneara ci, de fapt, o gura de aer curat din punct de vedere electoral. Poate nu intamplator vizita a inceput cu un spital in timp ce Bucurestii erau in plin scandal al programului "analizelor" gratuite. Nemultumirea prezidentiala, de altfel perfect fondata, nu mai este de mult timp ceva neprevazut. Macar de ar merge in control presedintele la toate aceste institutii ale statului roman. Dar se pare ca intre doua zicale de tipul celor cu care domnul presedinte ne-a obisnuit de multi ani, ziceri de genul "e rau ca nu e bine" si "am sa ma adreses celor responsabili ca eu ii reprezint pe beneficiari", se pare zic ca s-a strecurat si un aparent banal "autoritatile ar trebui sa instituie un sistem special de predare pentru copiii de etnie maghiara astfel incat acestia să invete limba romana ca pe o limba straina".
O astfel de declaratie nu avea cum sa treaca neobservata. Imediat au fost reactii din partea principalelor partide de opozitie prezidentiala. PNL, PRM si PC stabilesc scandeaza in cor: declaratii periculoase. Pe de alta parte, UDMR, absolut surprinzator, spun cu mirare ca deja acest lucru se intampla. Reactia prezidentiala la curentul de opinie iscat insa lipseste.
O noua zi si presedintele viziteaza iarasi ceva. Ajunge la lacul Sfanta Ana si este pus sa plateasca bilet. Presa reactioneaza de parca presedintele nu ar trebuii sa plateasca bilet.
Intre timp presa mai strecora cum ca presendintele si-ar dori o vila si ar fi cerut scoaterea ei de la licitatia iminenta. Cat de fericiti sunt anti-prezidentiali! Scandalul limbii romane invatate ca o limba straina creste in intensitate, patrunde in talk show-rile nationale, subiectul este pe toate buzele, mai mult, presedintele intervine intr-o emisiune in direct si spune ca cine nu doreste predarea limbii romane ca o limba straina in zonele de majoritari maghiari este pur si simplu antinationalist. Presa gaseste imediat si o explicatie, dezbinarea UDMR.
In momentul in care tensiunea ajunge la apogeu, domnul presedinte Basescu revine in Bucuresti si tine o conferinta de presa. Discursul sau demonteaza intreg scandalul si rastoarna intreaga situatie.

Presedintele isi incepe discursul cu un lucru evident si "semnificativ":
"Romanii si maghiari traiesc foarte bine impreuna. Ideile politice separatiste sunt numai in capul politicienilor si a extremistilor, fie ca sunt maghiari, fie ca sunt romani."
Are dreptate si stiu asta de foarte mult timp. In conditiile globalizarii economiei si, mai ales, al integrarii in Uniunea Europeana, nu mai vine nimeni "sa ia Ardealaul" pentru ca nu are de ce, granita practic nu mai exista. Conservarea identitatii nationale? Desigur, dar asta s-ar realiza mult mai profund si mai temeinic prin ocrotirea si conservarea culturii romane. Daca statul roman ar ocroti arta romaneasca, valoarea culturala romaneasca si ar ajuta-o sa prolifereze… ar fi un lucru cu mult mai bun si mai apropiat de ceea ce trebuie unei realitati pozitive. Pana la urma, apartenenta fata de un stat este legata mai mult de plata impozitelor si bunul mers al mediului de afaceri. Ceea ce spune si presedintele:
"Ceea ce este evident la populatia din cele doua judete, fie ca vorbim de maghiari fie ca vorbim de romani, este saracia, care ii afecteaza si pe unii si pe altii."
Cearta nu este deci la nivel etnic ci la nivel politic, statal:
"Am vazut politicieni care, ca de obicei, cu un ridicat nivel polemic, imi explicau cum ca exista in lege obligatia sa se invete limba romana de catre minoritari. Le-as spune dragilor politicieni ca si ei, ca si mine, intelegem foarte bine despre ce vorbim si va rog pe dumneavoastra, va chem in sprijin daca vreti, rasfoiti manulalele de limba romana pentru clasele I-a, a II-a, a III-a, a IV-a. Veti constata ca sunt foarte asemanatoare, din punct de vedere al continutului, cu manuale dupa care copii proveniti din familii de romani invata limba romana."
Deja continutul enuntului se schimba. Intuiesc ca tot scandalul a fost o fenta iscusita. Ziaristii, politicienii au muscat fara sa vada ce musca, Basescu i-a intaratat un pic, si pana sa se desmeticeasca, au observat ca de cateva zile isi muscau coada.
Dar lovitura de gratie avea sa urmeze:
"Am vazut sensibilitatile generate de aceste afirmatii, le consider profund demagogice, pentru ca ele se lovesc de doua realitati. Una. Realitatea din Covasna si Harghita caruia nu-i poti sa-i opui nimic altceva decat o abordare realista. Degeaba tipam la televizor ca limba romana este limba oficiala a statului roman. Asa este, dar realitatea din Harghita si Covasna reclama o abordare aplicata a acestei realitati, reclama ca acesti copii din familii de etnici maghiari sa invete limba romana care sa-i ajute si nu dupa o metodologie care pur si simplu ii blocheaza, pentru ca cei mai multi nu pot fi ajutati nici macar acasa de parinti."
Iata un adevar incontestabil… Ce spune domnul presedinte? Cine poate sustine ca lasarea lucrurilor in nemiscare este o miscare buna cand uite, nici parinti nu situ romana. Exista practic o garantie ca cei ce vor veni nu vor invata limba romana. Noua cale nu este sigura, dar ofera o sansa. Si atunci totul s-a rasturnat in Voi ma acuzati ca vreau "sa-i las" sa nu mai invete romana ci doar maghiara si eu doresc sa invete corect romana… argumentul prezidential este ca nu poti invata sa citesti Ana are mere daca nu stii ce este Ana, ce este are si ce "este" mere. Cineva ar fi putut replica ca in conditiile proiectului cu gradinita obligatorie "direct din maternitate", sa fac o gluma, menita tocmai sa uniformiteze punctul de start al clasei I, necunoasterea limbii romane nu ar mai fi o premisa. Dar cine se gandeste la asta in astfel de momente. Dupa lovitura de gratie urmeaza incheierea:
" N-as vrea sa fie speculat, dar am auzit o vorba chiar de la profesori care predau limba romana. Ei spun ca… copii maghiari invata limba engleza cantand si limba romana plangand, datorita dificultatii manualului pentru un copil care nu stie limba romana, care nu are notiuni minimale de limba romana cand intra la clasa I."
Cine si cum ar putea contrazice chiar pe cei ce predau limba romana in scoli. Sa nu mai vorbesc de gaselnita minunata… "invata limba romana plangand".
Unde greseste insa domnul presedinte, si asta e parerea mea de simplu spectator. Strategia sa este prea subtila si se loveste de incapacitatea politicianului roman de a accepta infrangerea politica in consecinta directa a disputei. Politica noastra romaneasca nu straluceste in cunostintele maieuticii si nici in aprofundari filosofice. Un politician in dificultate va injura ca argument suprem, si daca nici limba romana nu este predispusa la cuvinte injurioase… atunci nu este limba noastra, ca prea ne place sa injuram pe unul si pe altul.

Omnia mutantur, nos et mutamur in illis

(Toate lucrurile sunt in schimbare si noi ne schimbam o data cu ele)
Cine nu a observat ca omul ajuns la putere imbatraneste rapid? Prima data m-a izbit acest lucru la Petre Roman. Il stiam un playboy eficace, fetele de la Apaca… si brusc senectutea, tamplele albite, detasarea de realitatea marunta. Observam cum imaginea omului politic aflat la putere se deterioreaza rapid, fara a tine seama de sportul de intretine practicat in mod public si muntele de bani platiti "operatorilor" de imagine. Sa caut oare aceasta cauza in natura grobiana a dialogului politic?
Politicianul nu are nimic mai de pret decat reflectarea imaginii sale asupra electoratului. Electoratul la randul sau este obisnuit cu afisarea zilnica in media a politicianului, cu prezenta sa perfecta si eleganta, si nu observa schimbarea dramatica a omului decat poate la intoarcerea dintr-un concediu mai indelungat ori dupa un turneu obositor din campania electorala. Eu insa nu observ prea mult din aspectul oamenilor politici, simt putina greata cand ii privesc in ochi si de aceea primesc cu soc schimbarile de imagine atunci cand ii remarc cu adevarat.
De la Petre Roman au urmat multi politicieni care mi-au aparut imbatraniti peste noapte. Pe cel mai recent dintre ei l-am observat aseara in persoana domnului presedinte al P.D., Emil Boc. Socul a fost asa de mare incat nici nu am mai auzit stirea care insotea imaginea. De fapt nici nu conta prea mult. Era ori o reactie la adresa PNL, ori in legatura cu viitoarele alegeri din cadrul partidului. Il priveam cum sta la masa de prezidiu a PD, alaturi de mana sa dreapta, Adrian Videanu (si el albit la tample, probabil din cauza preocuparii de a prelua sefia partidului) si nu-mi venea sa cred ca este acealsi om pe care il cunosteam de atatia ani.

Din punct de vedere cronologic, prima data l-am remarcat pe domnul Emil Boc in emisiunea-incident moderata de Andrei Gheorghe. Am vazut acea emisiune in direct asa ca si emotiile au fost puternice. Imi amintesc perfect un Andrei Gheorghe, etern flegmatic ca realizator, alergand pe podisca subreda si zicand "Doamne Dumnezeule!". A fost pentru prima si ultima data cand l-am vazut pe Andrei Gheorghe uman, speriat, normal, cinstit. Emil Boc odihnea pe parterul constructiei sinistre sprijinind usor capul in piept. Distanta de doi metrii nu ar fi fost periculoasa daca ar fi sarit, cel mult un picior rupt… dar Emil Boc cazuse intr-o furie a intamplarii. Emisiunea s-a intrerupt imediat si am avut convigerea ca s-a intamplat ceva foarte grav. Cand 20 de minute mai tarziu emisiunea a reinceput cu un Emil Boc zguduit, aproape de lesin, si un Andrei Gheorghe vinovat, l-am privit cu admiratie pe micul om politic. Mi se intampla foarte rar sa fiu emotionat de un om politic, mi s-a intamplat poate de 10 ori in viata, iar acel moment era unul din cele 10 momente. Mai tarziu, cand aceasta cazatura a devenit un joc de imagine, emotia mea de atunci a fost inlocuita de amaraciune. Cazatura lucrase insa definind drumul lui Emil Boc spre sefia Partidului Democrat. Iata probabil primul om care urca prin caderea lui.
Descopeream atunci o esenta tare pastrata intr-un recipient mic. Emil Boc avea haz, avea ritm, avea dinamica, avea prezenta de spirit, avea raspunsuri taioase, avea… Din pacate postul de sef al Partidului Democrat la erodat, imaginea sa politica s-a erodat si ea din cauza guvernarii nereusite potentata de razboiul dintre Basescu si Tariceanu, razboi care a prins un presedintele PD nevinovat la mijloc. Si fizic domnul Emil Boc s-a erodat trecand de la deplinatatea energetica a varstei a doua la sfarsitul ei.

Ieri l-am vazut si l-am inteles pentru prima data pe domnul Emil Boc ca pe un invins resemnat. Ieri l-am perceput pe domnul Emil Boc ca trist, imbatranit, sfarsit. Politica saruta intotdeauna pe gura pentru a lua sufletul din politician. Politica este nimfomana si nu se opreste pana cand politicianul nu este distrus. De aceea spun: "La revedere, domnule Presedinte!"

Nec verbum verbo curabis reddere fidus interpres

(Un adevarat translator va avea grija sa nu traduca cuvant cu cuvant)
Citeam acum un an sau poate doi un articol in Cotidianul semnat de Ioan T. Morar. In articol era prezent acelasi umor de calitate cu care T. Morar ma obisnuinse si la Divertis. Citeam... dar eram cu gandul mai mult la personalitatea celui ce scria articolul decat la articol in sine. Ma gandeam ca atunci cand a parasit Divertisul, sa fi fost parca in 1996, gestul sau imi parea de neinteles. De ce ar fi parasit cineva un grup de succes?! Pentru ce? Ce putea fi mai mult de atat, ce putea spera mai mult?
Mult mai tarziu am inteles de ce… dar aceasta este cu totul alta poveste.
Brusc am revenit la lectura articolului si m-am scuturat pentru a ma trezi din visarea mea cu ochii deschisi…
Ca sa nu gresesc, am sa caut articolul pe Google pentru a cita exact…, asa:
"Cit despre enormitatea ca toate clasamentele reprezinta vointa a 17 milioane de romani, asta tot de la PCR a invatat-o Tatulici."
Aceste cuvinte erau pe la sfarsitul articolului. Cuvintele m-au aruncat intr-un alt fel de visare. Am incercat sa mi-l aduc aminte pe Tatulici din vremurile PCR-ului. Nu am putut sa-l localizez in vremuri mai timpurii de "Veniti cu noi pe programul 2". Era seful prezentatoarei … cum o chema… Marina Almasan. Am sa apelez iarasi la "fratele mai mare" Google pentru a obtine un CV sau ceva asemanator... Si am gasit un CV mai vechi, e drept, dar care acopera perioada activitatii pe timpul comunismului.
"Studii:
Facultatea de filologie, sectia romana-italiana, absolvita in 1971; Universitatea "A.I. Cuza" din Iasi, specialitatea - profesor de limba si literatura romana; sef de promotie pe tara (media 10)"
Doamne Dumnezeule… sa adaugi sef de promotie pe tara!!! Nu-mi vine sa cred. De unde atata egocentrism. Dar chiar si asa, nu a mai fost chiar nimeni cu 10… la filologie? Greu de crezut.
Am descoperit ca domul Tatulici a realizat pre-revolutionar emisiunea Studioul Tineretului. Marturisesc ca nu imi amintesc de aceasta emisiune. Probabil ca atunci o urmaream, eram doar tanar, dar personajul Mihai Tatulici nu s-a insurubat in memoria mea la fel de bine ca Alexandru Mironov, Margareta Nistor, Jeana Gheorghiu, Alexandru Stark, Cristian Topescu, Tudor Vornicu... unii s-au dus deja dintre noi, Dumnezeu sa-i odihneasca!
Dar activitatea domnului Mihai Tatulici a inceput cu mult inainte. Ca absolvent, sef de promotie pe tara, dublat de o origine sanatoasa, drumul spre o cariera de succes ii era deschis intr-o societate comunista. Dupa zece ani petrecuti in redactiile revistelor Viata studenteasca si Amfiteatru, mutarea sa la TVR este aproape fireasca. Restul CV-ului, salturile de la o televiziune la alta, sunt deja de notorietate.
Prima mea amintire legata de domnul Tatulici este legata de o emisiune a doamnei Marina Almasean. Intr-o emisiune "Veniti cu noi pe programul 2", invitatii pareau sa depaseasca posibilitatile doamnei Almasan, ori poate aceasta era in concediu, nu stiu. Cert este ca domnul Tatulici a moderat emisiunea. Atunci mi-a parut un moderator extrem de inteligent si experimentat. Vorbesc despre niste vremuri in care media era dominata de "fosti" care nu se puteau debarasa de acel limbaj standardizat al intelectualului de partid. Domnul Tatulici aducea un aer curat, un limbaj mai elevat, un ton ceva mai dur, un ton cu o duritate pe care nu o auzisem pana atunci decat, poate, la emisiunea Reflector. Chiar ma intrebam de ce nu face el emisiunile in locul doamnei Almasan, totul ar fi fost cu mult mai interesant.
Timpul a trecut...
Dupa 14 ani, il citesc pe Ioan T. Morar in ziarul Cotidianul:
"In ultimii ani, Mihai Tatulici s-a specializat in spectacole lacrimogene, un fel de telenovele live, in care aduna bani pentru altii. Dar asta ii aduce si lui cistiguri apreciabile. Talentul lui indiscutabil este sa faca suferinta rentabila."
De ce mi-am adus aminte de articolul citit acum foarte mult timp in urma? Pentru ca privesc astazi pe postul Realitatea o emisiune in care domnul Mihai Tatulici incearca sa nu-si paraseasca aerul inchizitorial si sa condamne pe primarul din Sinaia (un primar care aduce foarte mult la gesturi cu domnul Gheorghe Funar… ori poate e doar o impresie). Il privesc cum modereaza emisiunea in stilul Tatulici si imi pare un ambalaj botit care isi mai incearca stralucirea de odinioara. Il privesc cum incearca sa "dezvaluie realitatea" si anume ca primarul orasului Sinaia este corupt, ca este in plin conflict de interese, ca mama…, ca firma…, ca avizul…
Cred ca daca m-as intalni pe strada cu Mihai Tatulici i-as spune: Domnule Tatulici, nu se mai poate rezolva asa o ancheta ziaristica. Evident ca primarul are ceva interese in zona orasului pe care il pastoreste, probabil acesta este si motivul pentru care s-a zbatut sa fie primar. Dar asta e deja un lucru normal in societatea in care traim. Ca aceste interese sunt ilicite… aici deja trebuie dovedit si nu e treaba unui ziarist sa aduca dovezi, cel mult sa faca o sesizare forurilor competente. Ancheta dumneavoastra ziaristica, care inca seamana cu cea de la Reflector, nu trebuie sa se bazeze pe aruncarea unor acuzatii cu debit verbal ridicat incat cel inculpat sa nu se poate disculpa. Ne mai intrebam de ce dosarele anchetelor sunt pline de taieturi din ziare. Ca cetatean sunt obisnuit cu "interesele" alesilor, si nu vreau sa bag mana in foc pentru nimeni. Nu vorbesc despre vionovatie sau nevinovatie. Eu vorbesc despre maniera de a face emisune si exprim un punct de vedere al unui telespectator.
Dar eu sunt pieton, domul Tatulici nu… nu ne vom intalni niciodata. De fapt nu domnul Tatulici este "problema" ci, poate, urmarea unei constrangeri care inca persista dupa atatia ani de comunism. Problema este poate faptul ca domnul Tatulici este profesorul de la care "fura" meserie cei care vin din urma.

In aceasta seara nu am mai vazut un Mihai Tatulici caruia ochii ii sclipeau a stele de intelepciune. In aceasta seara domnul Tatulici era un om obosit sa tot puna intrebari, obosit sa tot castige un salariu cu multe zerouri europene, obosit sa astepte rezultatele de rating, obosit sa discute cu contabili firmelor sale… Si atunci mi-a fost mila de acest om obosit si furia mea s-a indreptat firesc asupra unei societati corupte si devoratoare de talente reale, o societate care transforma un om cultivat si iubitor de cultura intr-un omulet obosit.
Lucrurile… se schimba? Daca m-as intalni pe strada cu Mihai Tatulici i-as spune: Domnule Tatulici, visul mai poate exista, renuntati la lucrurile marunte si reveniti la literatura, la cultura, la privatiuni, la durerea neimplinirii. Domnule Tatulici, tara are nevoie acum, mai mult ca niciodata, de suflet, de iubire, de eroi si de… martiri.
Dar nici acesta nu este adevarul.
Daca o sa ma intalnesc pe strada cu Mihai Tatulici, probabil ca o sa trec pe langa omul-institutie cu capul in pamant si ochii umezi, fara sa spun nimic. Viata m-a invatat la un moment dat sa traiesc democratic si eu de atunci mimez ca nu-mi pasa.

luni, august 13, 2007

Ego nolo caesar esse


(Nu-mi doresc sa fiu Cezar)
Oare de ce puterea perveteste? Oare de ce simtitm nevoia unui mostenitor? Dupa ce acumulam o viata, sfarsim cocotati pe o gramada de galbeni si intrebandu-ne cine anume ne-a iubit mai mult, pentru a-i conferi statutl de castigator al mostenirii. Nu-i vorba, si mostenitorii muncesc pentru a castiga acest statut.
Bogatie! Bunastare... Cineva imi spunea ca bogatia te lipseste de griji. Cat imi doresc sa fiu lipsit de griji!, cu totii cred ca dorim asta. Nu am fost niciodata bogat dar cred ca lipsa grijilor este aparenta. Mai cred ca 10% din avere pierdere este mai importanta cand esti instarit.
Uneori insa mostenirea nu are de-a face cu bogatia ci cu puterea. Cine isi doreste sa ajunga Cezar?
Citeam in ziar:
"Liderul comunist de la Havana, Fidel Castro, implineste luni 81 de ani. Ceremoniile publice in cinstea sa vor fi putine, avand in vedere ca acesta se recupereaza inca, dupa operatia de intestin care l-a obligat sa-i cedeze puterea fratelui sau, Raul, in urma cu mai bine de un an."
Fidel Castro, nascut in 13 august 1926, este un revolutionar cubanez ce l-a "detronat" pe Fulgencio Batista si care a transformat Cuba in primul stat comunist din emisfera de vest. Titlul de premier a "rezistat" pana in 1976, cand a devenit presedintele Consiliului Statului si Consiliului Ministrilor. Fidel Castro Ruz a fost prim-secretar al Partidului Comunist Cubanez (PCC) de la formarea sa in 1965. Fratele sau Raul este al doilea oficial din tara si multi cred ca este desemnat succesorul lui Fidel Castro.
Oare El Lider Maximo va putea sa treaca puterea democratiei in mainile fratelui sau? Oare o sa asistam la prima "monarhie prezidentiala"? Inca o data rezulta ca regula sociala este prestabilita in om in concordanta cu trairile sale instinctuale.
Pe de alta parte, mai cred faptul ca in cazul Cubei avem de-a face cu o adaptare perfecta la conditiile dictatoriale. Exista deci ricul ca poporului cubanez sa-i mearga mult mai rau fara presedintele Castro decat cu acesta la putere. Voi spune deci: "La multi ani Fidel Alejandro Castro Ruz!"

duminică, august 12, 2007

Caelum non animum mutant qui trans mare currunt

(Şi-au shimbat cerul si nu sufletul lor care rataceste pe intinderea marii)
De cand am citit biblia am ramas cu siguranta ca un ales al lui Dumnezeu trebuie sa reprezinte o certitudine. Intodeauna era vorba de o viziune, de o prevestire, de un salt spre neasteptat care aducea tuturor dreptatea, credinta si apropierea de un Dumnezeu care exista cu adevarat si nu unul auzit din povesti. Alesul lui Dumnezeu este descris in biblie drept un om obisnuit, un om care aparent nu ar putea aspira la binecuvantarea suprema si tocmai aceste calitati il feresc de pervertirea interesului, carierei. Dar ce anume este azi! Vedeam patriarhul in sicriu, cateva maicute lacrimand cu piosenie si sarutand mana invinetita, iar la cativa metri mai incolo vedeam ochi preotesti lacomi si avizi de putere. Si nu erau numai cei ce visau postul de patriarh dar si cei de sub mitropolitii indreptatiti sa viseze la cest post. Patriarhul a lasat un post vacant. Ocuparea postului de patriarh va lasa la randu-i un post vacant... si tot asa pana la ultimul rang clerical. Pe scurt, o oportunitate de avansare in rang de functionar in institutia numita pe scurt Biserica Ortodoxa Romana. Unde este credinta, cu ce sunt altfel preotii de azi decat cei care strangeau arginti in templu si au provocat furia lui Isus?
<Atunci a fost cuvantul Domnului catre proorocul Agheu, zicand: "Este oare, timpul, ca voi sa locuiti in casele voastre cu peretii lucrati in tablii, cand templul acesta este in ruina?">
(Agheu, cap.1, 3,4)
<Potrivnicul, care se inalta mai presus de tot ce se numeste Dumnezeu, sau se cinsteste cu inchinare, asa incat sa se aseze el in templul lui Dumnezeu, dandu-se pe sine drept dumnezeu.>
( Epistola a doua catre tesaloniceni a Sfantului Apostol Pavel, cap.2, 4)
<Iisus a raspuns si le-a zis: Daramati templul acesta si in trei zile il voi ridica. Si au zis deci iudeii: In patruzeci si sase de ani s-a zidit templul acesta! Si Tu il vei ridica in trei zile? Iar El vorbea despre templul trupului Sau.>
(Sfanta Evanghelie dupa Ioan, cap.2, 19, 20, 21)
Urmaream posturile de televiziune cum dezbateau desemnarea Patriarhului Romaniei asemeni unor alegeri prezidentiale cu electori, mai lipseau steguletele tricolore si afisele electorale. Şi toate acestea în aceasta perioada in care nici macar nu sunt cunoscuti candidatii. Calcul probabilitatilor, ce ar vota regiunile, ce ar vota mitropolitii regiunilor, mitropolitul cutare are pica pe..., mitropolitul cutare are o datorie fata de... Socul cel mai mare l-am avut cand cel ce facea analiza a descoperit un mitropolit "cheie" care era dator ambilor posibili candidati. Doamne Dumnezeule unde am ajuns!
As vrea ca Dumnezeu sa-si puna "purtatorul de cuvant" cum o facea altadata, alegand un om simplu. Probabil insa ca niciodata nu se vor mai intoarce acele vremuri. In ziua de azi putini preoti mai cred cu adevarat in Dumnezeu.
Ma intrebam acum cateva luni, retoric poate... daca Dumnezeu s-ar arata iarasi oamenilor, ar fi recunoscut de macar unul din acesti mari prelati? Sincer ma indoiesc.

sâmbătă, august 11, 2007

Ratio legis est anima legis

(Ratiunea legii este inima legii)
Am o vecina jurist-consult in cadrul uneia dintre firmele patriei mele. Asa mi-a cazut in mana un sfert de kilogram de hartie innegrita de o imprimanta cu jet de cerneala "juridica". Cu albastru bolduit, titlu: ORDONANTA nr. 20 din 27 ianuarie 1994, republicata, actializata. Ce caractere negre si normale: privind masuri pentru reducerea riscului seismic al constructiilor existente, actualizata pana la data de 7 iulie 2007.
Eu, in general, ma dau cu nasul pe sus, nu ma intereseaza plata intretinerii sau dusul gunoiului, sunt un INTELECTUAL, traiesc ca sa gandesc, atata tot. Nu-mi place sa castig bani, urasca sa trebuiasca sa dau bani. De altfel, NU AM BANI! Da. Eu citesc, scriu, fluier o tema melodica din Giacomo Puccini, Turandot, Nessun dorma, si atunci ma simt bine in supa mea intelectuala. O hartie tiparita in mana mea, din orice spectru al gandirii umane ar fi ea, adica hartia, sau el, dumnealui scrisul ce odihneste pe hartie, va suporta in mod automat riscul unei citiri pe "repede inainte" sau mai "pe indelete". Rar mai gasesc ceva care sa solicite atentia mea... De aceasta data ma distram privind la numeroasle modificari ale legii, de fiecare data publicate in Monitorul Oficial. Tone de hartie consumata pentru ca potentatii vremurilor, de la vremea guvernului lui Nea Nicu Vacaroiu incoace, si-au schimbat interesele.
Se intampla insa ca atunci cand citesti distrat ceva, sa vezi cu coada ochilor o idee care, poate, nici nu este acolo. De aceasta data am simtit un fior rece coborandu-mi de la cervicala in jos. Intelegeam ca solutia guvernului de a nu fac nimic in caz, de cutremur, de "a se spala pe maini", este sa sileasca oamenii sa-si construiasca cazemate indestructibile... si, atunci cand nu va putea plati aceste consolidari, oamenii sa-si piarda casa. Sub cerul liber nu risti sa se darame casa pe tine. Cel mult cortul, daca ai unde sa pui asa ceva. Asa ceva...
"Asa ceva nu se poate!", mi-am zis. Ar face orice ca sa castige bani firmele de contructii "autorizate". S-a asezat atata praf pe acest concept de "drept al omului" incat si dreptul si omul este acuma doar colb? Ei da, eu sunt dintre cei care iau atitudine atunci cand nu le convine ceva. Am trimis rapid un email domnului fost prim ministru Nicolae Vacaroiu, cel care a girat prima versiune a legii, si apoi domnului actual prim ministru Calin Popescu Tariceanu. Sunt impulsiv dar nu prost. Am scris cu grija emailul, fara a pierde din vedere ca vocea mea trebuie sa vina si din partea unor pensionari amarati, si din partea unor tineri aflati la inceput de drum, si din partea celor fara sansa financiara. Am ocolit deci mica minciuna a precuvantarii intelecte si a descrierii cu argou legal, incercand sa ma pastrez pe o cale de mijloc. Am schimbat cateva cuvinte in cele doua emailuri pentru a face diferenta intre Vacaroiu si Tariceanu, dar mesajul era fundamentat la fel, am cautat pentru Vacaroiu adresa de email de la senat iar pentru Tariceanu de la Palatul Victoria (cum inlocuieste functia omul!). Dar ce tot vorbesc eu in van, sa dau textul emailui, versiunea Tariceanu:

"Domnule Tariceanu,
Luna trecuta administratorul blocului in care locuiesc mi-a comunicat ca trebuie sa merg la notariat pentru a autentifica faptul ca am luat la cunostinta ca imobilul in care locuiesc este cu grad seismic ridicat. De atunci a inceput cosmarul. Privesc la ceilalti proprietari din jurul meu, majoritatea pensionari, si ii vad cum stau linistiti pentru ca ei nu inteleg ce presupune acest lucru. Conform reactualizarii ordonantei nr. 20 din '94 date de onor Guvernul Romaniei, cei ce locuiesc in acele cutii de chibrituri de pe o zi pe alta si cu datorii uriase la intretinere, ar trebuii sa plateasca ceva acte, apoi expertizarea tehnica a imobilului, apoi si interventia asupra imobilului, adica consolidarea... toate acestea ducand probabil la sume foarte apropiate de pretul apartamentului. Cum poate suporta financiar un pensionar asa ceva? Dar nici macar aici nu e problema CEA MAI MARE. S-a gandit cineva unde se vor duce cei peste un milion de oameni pe perioada reparatiilor, unde se vor muta cu tot ce au in casa pe o perioada de cativa ani, asta daca intre timp firma care a contractat constructia nu fuge cu banii, cum se mai intampla in Romania? Dar nu aceasta este intrebarea pe care vreau sa o adreses domniei voastre. Nu s-a gandit nimeni pentru ca nu intereseaza pe nimeni. Cei ce fac legile stau in cladiri cochete cu cel mult un nivel si pretul unui apartament este o nimica toata pentru ei, de ce s-ar gandi la ceilalti?
Intrebarea mea, la care solicit respectuos un raspuns uman sau oficial este urmatoarea: "Nu este mai simplu, mai umanitar, sa ne adunati pe cei nevoiasi pe stadioane si sa ne impuscati?". Nivelul de trai al tarii ar creste spectaculos iar suma exorbitanta suportata cu cresterea pensiilor nu ar mai fi o problema pentru bugetul Romaniei. Ba ar fi bani si pentru un avion al guvernului, poate si pentru cele doua camere. Repet intrebarea domnule prim ministru, nu ar fi mai simpla exterminarea noastra?
Va multumesc anticipat si astept raspunsul domniei voastre.
Gheorghe Florescu
P.S. Nu-mi este prea clar cine primeste acest email. Daca este primit de catre altcineva decat dl. Tariceanu, va rog sa-l redirectionati unde trebuie. Va multumesc."

Recunosc, nu ma asteptam sa raspunda cineva acestor emailuri, nici nu le-am trimis asteptand un raspuns. Prin facultate, la Management, un bun sociolog m-a invatat ca nu este important sa fortezi un rezultat prin agresivitate ci prin inteligenta. Nu doream un raspuns formal ci vroiam sa provoc o reactie intima a celui ce citeste. Daca cineva ar fi parcurs emailul meu si ar fi ras macar, probabil ca in interiorul lui ar fi incoltit timid si o strangere de inima, o indoiala, ceva care sa provoace o reactie oficiala, o rezolvare a problemei, o indepartare a solutiilor nesimtite ridicate la rang de lege. Am citit mesajul catova vecine pensionare si s-au inviorat cu entuziasm si reactii de "Bine le-ai spus!". Ma simteam ca un dizident din perioada comunismului, aplaudat pe ascuns pentru curajul de a se impotrivi sistemului.
Uitam desigur ca emailul trimis la cabinetul primul ministru este ridicata la rangul de scrisoare oficiala si, conform legii, practic fortam un raspuns formal. Asa ca, incredibil aproape, raspunsul a venit in format pdf, destul de rapid si politicos.

adica:
GUVERNUL ROMANIEI
Secretariatul General al Guvernului
NR. 15D/9812/ 07.08.2007

Domnului... bla, bla
Referitor la memoriul dumneavoastra, vă facem cunoscut faptul ca a fost transmis, spre competenta solutionare, MINISTERULUI DEZVOLTARII, LUCRARILOR PUBLICE SI LOCUINTELOR, solicitand luarea masurilor legale ce se impun.
Urmeaza ca, in termenul legal, institutia sesizata sa comunice dumneavoastra si Secretariatului General al Guvernului solutia adoptata.
Cu stima,
DIRECTOR
Oana Marina ISTRATE

Un raspuns perfect legal... antet, stampila de la Directia Relatii Publice a Secretariatului General al Guvernului... tot tacamul. Nu sunt dintre cei... cum le spunea oare Ion Iliescu... naivi, stiu ca totul este de complezenta. Legea este respectata, pisica moarta este aruncata in alta ograda. Mi-am adus aminte de o sceneta citita intr-o carte de vacanta. Cineva depune o cerere pe biroul Directorului General... Tovarase Director General, subsemnatul... va rog sa-mi aprobati... Directorul General scrie cu stiloul sau cu penita de aur... Tovarase Director al Resurselor Umane, va rog sa studiati si sa avizati aceasta cerere. La randul sau, directorul a delegat inginerului sef, inginerul sef, inginerului, inginerul la maistru, si asa mai departe, pana cand ultimul factor decizional a privit in jur si nu mai avea pe cine sa delege. Si atunci a scris intr-un colt al cererii un mesaj catre femeia de serviciu: "Stimata tovarase". Dar oare cum o chema pe femeia de serviciu?... "Stimata tovarasa Mamaie, ia vezi ce e si cu nazbatia asta, ca a ajuns tocmai la mine." Seara, femeia batrana si adusa usor de spate, luand forma ergonimica a operatiunii de maturare, un personaj numit in toata institutia atat de familiar, "Mamaie", ia un creion jumatate rosu, jumatate albastru, botit de sederea inconfortabila a buzunarelor peticite ale halatului albastru, si scrie mare si tremurat: Se aproba!
Da, dar la Minister "memoriul" meu ajunge trimis de la Guvern, poate ca asta o sa-i dea un aspect de oficialitate. De la Minister va pleca poate spre o Directie ca raspuns de la secretariatul ministerului, apoi cine stie unde... Probabil ca multa lume va citi emailul, solutia mea, adica emailul si mesajul sau, este justa. Mai justa decat ma asteptam.

De la domnul Nicolae Vacaroiu nu am primit inca nici un raspuns. Poate pentru adresa sa este cea de relatii cu publicul, "oferita" cu generozitate de catre institutia parlamentara. De la aceste adrese de email nu am capatat niciodata un raspuns. Parlamentul, parlamentarii, nu au relatii cu publicul. Ei sunt deasupra legilor pe care le fac.

Am sa spun si eu aici: VA URMA! (poate)

Potius sero quam numquam

(este mai bine mai tarziu ca niciodata)
Politica este un animal cu 5 sau 6 capete, cam 20 de guri si cateva milioane de perechi de ochi si urechi. La inceput am invatat sa urasc politica si am ramas cu aceasta nobila senzatie impregnata in simturi, mai ales in miros (cand aflu ce s-a mai intamplat in politica, vesnic imi miroase). Dar societatea a devenit intelepta ca o oaie ce-si urmeaza magarul in prapastie. Cum as putea intelege o realitate atat de sumbra? La nivel de individ exista spirit, intelepciune, sentiment si totul se anuleaza la nivel de turma. Sa fie vorba doar de refuzul cetateanului de a se implica?
Datoria civica a cetateanului...
Mi-am facut si eu un blog pentru a incerca sa-mi fac datoria de cetatean, pentru a ma implica. Am sa incerc sa postez aici tot ce am de spus asupra realitatii in care traiesc.