vineri, septembrie 28, 2012

Ei bine...

Acum o sută de ani un personaj se plângea că nu avem şi noi faliţii noştri. Ei bine acum faliţii sunt pe la tot pasul în România. Eu aş avea nevoie de... Kalen Ockerman, AKA Mear One, care să ne vorbească grafic despre cauzele care au dus la apariţia faliţilor în România. Cei care scriu pe pereţi sunt cu nemiluita, unde sunt însă artiştii?

marți, septembrie 25, 2012

Paul Joseph Watson ne spune de ce Statele Unite nu mai sunt un teritoriu al libertăţii... ca odinioară

Schimbările treptate ne orbesc, orbirea ne ascunde oroarea şi nedreptatea; Uneori însă ne mai amintim că "odată" nu era aşa cum este astăzi. Unde au dispărut drepturile noastre de acum 30-40 de ani? Nu am sesizat niciodată că ni s-au restrâns drepturile, politicienii ne explică că trăim într-o ţară liberă şi democratică, că ei păzesc statul de drept, că ne apără de durităţile externe şi atacurile murdare asupra statului. Şi totuşi cum de suntem astăzi mai apăsaţi de stat ca odinioară? Paul Joseph Watson ne dă câteva exemple relative la Statele Unite ale Americii, sunt convins că puteţi avea fiecare exemplele domniilor vostre relative la România. Vă pune pe gânduri?
- Parents across the country are being arrested for letting their children play outside. A stay at home mom in Texas was held in jail for 18 hours for allowing her children to ride on scooters while she was watching them from her home. A mother in Virginia was also harassed by social services and police for the egregious crime of allowing their children to play outside in another example of how the nanny state is running wild in America.
- The war on lemonade stands, traditionally viewed as a quaint example of America’s entrepreneurial spirit, has intensified in recent months with cops slapping parents with fines for letting their kids run “unlicensed” lemonade stands in three separate incidents over the last year alone. A map of restrictions on child-run concession stands illustrates how there have been dozens of examples of police interference across the country.
- After an 11-year battle with the state of Oregon, landowner Gary Harrington was found guilty under a 1925 law and sentenced to spend 30 days in jail for collecting rainwater in three “illegal reservoirs” despite the fact that they are on his property.
- Last year, Oak Park, Michigan resident Julie Bass faced jail time for the crime of growing a “vegetable garden in front yard space.”
Americans are being harassed by utility workers who are trespassing on private property and forcibly trying to install “smart” energy meters which spy on homeowners.
Cities are passing ordinances that makes recycling compulsory from, with those who fail to comply under threat of fines up to $2500 dollars. In Cleveland, people who fail to recycle are flagged by the RFID chip embedded in their trash can, added to a database and then targeted by green cops who are dispatched to intimidate homeowners.
The Eleventh Circuit US Court of Appeals has ruled that private contractors operating toll roads on behalf of the state have the power to detain and store records on motorists who pay by cash at toll booths – another example of how using cash is increasingly being treated as a suspicious activity.
Earlier this year we reported on how the FBI was telling businesses to treat people who use cash to pay for a cup of coffee as potential terrorists.
- We also recently highlighted the case of Texas resident Julia Garcia, who was falsely imprisoned and harassed by Wal-Mart employees for attempting to buy goods with a $100 dollar bill the Wal-Mart cashiers erroneously claimed was fake.
- Earlier this year a Tennessee man was charged and jailed by police after using an old $50 bill to pay for goods at a Quik Mart store which turned out to be genuine.
A DOJ-funded police training manual tells cops to treat people who have a political opinion that “represents a fairly popular point of view” or those who display a political bumper sticker supporting the bill of rights as terrorists.
- The Obama administration has successfully reinstated the indefinite detention provisions of the National Defense Authorization Act, which allow American citizens to be kidnapped and held without charge.
- The TSA has expanded its grope-down checkpoints beyond the airports to highways, political events and even school prom nights.
- The TSA is kicking Americans off flights for having a “bad attitude” and refusing to obey bizarre orders quickly enough.
- A teenager was recently visited by FBI special agents who grilled him over the content of a political You Tube video.
- Americans are being harassed and having their Fourth Amendment rights violated at so-called “border checkpoints” which are actually hundreds of miles within the border.
- The EPA is using spy drones to monitor farms as police use Predator drones to hunt down Americans for the crime of allowing cows to wander onto their land.
Parents are being harassed and investigated by Child Protective Services and police for feeding his daughters organic food, refusing to make them drink fluoride-poisoned tap water and not having them injected with mercury-laden vaccines.
Police arrested Napa Creek resident Amy Larson for writing “9/11 truth now” in chalk on a sidewalk.
- A Texas police officer shot 45-year-old double amputee Brian Claunch dead after he threatened officers with what turned out to be a ballpoint pen.
- While the government stockpiles ammo in the billions, Americans like Brian Loftus are being questioned by police for buying a couple of boxes of bullets at their local gun store.
Americans like James Ian Tyson are being put on terror watchlists in response to traffic violations in order to prevent them from attending protests.
- Students in schools across the country are being indoctrinated to accept their treatment as prisoners on parole by being forced to wear RFID tracking chips.
- Police departments are attempting to secure approval to spy on Americans with drones as well as surveillance blimps that hover 400 feet above a city and report on “suspicious activity.”
- The Californian city of Lancaster will be the first to experience a “new era in law enforcement surveillance” with residents set to be watched by a permanent eye in the sky which will beam constant video footage back to police headquarters including crimes in progress as well as “scenes of mundane day-to-day life.”
- The National Security Agency is storing all electronic communications and analyzing them in real time in complete violation of the Fourth Amendment.
- Facebook is spying on people’s private conversations for “suspicious behavior” and reporting them to police.
Former Marine Brandon Raub was kidnapped from his home by police, FBI and Secret Service agents and forcibly incarcerated in a psychiatric ward by authorities in Virginia in response to political Facebook posts.
- Veterans across the country are being declared “mentally defective” on a whim by the state and having their firearms seized.
- The federal government is officially backing Al-Qaeda fighters in Syria while declaring conservative Americans to be extremists and terrorists if they are “reverent of individual liberty.”
Doamnelor şi domnilor, deschideţi ochii şi priviţi în jur. Nu credeţi pe nimeni pe cuvânt, democraţia şi libertatea trebuiesc păzite zi de zi.

Nimeni nu e profet în ţara lui...

Cei mai "tari" români au reuşit să ajungă "vedete" de nivel mondial pentru că, la un moment dat, au avut o trecere prin "cele străinătăţi". Nu ştiu alţii cum sunt, dar eu văd în asta o ironie de dimensiuni cosmice. Iată de ce am râs (uşor istoric, pardon, isteric) când am citit următoarea ştire relatată de Dollores Benezic...
Forța calificată de muncă, plecată din România în Spania sau Italia, se întoarce acasă. Dar nu așa cum și-ar dori-o sociologii, piața muncii și bugetele statului. Specialiștii pe utilajul care face tunelul metroului Drumul Taberei – Pantelimon, aduși de firma spaniolă care execută proiectul sunt români. Emigrați, și aduși acum ca specialiști străini.
Vestea proastă e că nici nu au venit bine și vor să plece înapoi. Sunt dezamăgiți că România nu a ajuns Europa din urmă cât timp ei au fost plecați. De fapt, cum s-o fi ajuns fără ei?
Păi de ce să plătim noi nişte specialişti români care să lucreze în România când putem plăti nişte specialişti români care lucrează în Spania... Sunt costurile de două, trei ori mai mari... ce contează... MARFĂ!

Ha ha ha, de ce oare m-ar mira...?

Când am auzit prin buletinele de ştiri că "privatizarea" Oltchim va ajunge la CSAT, nu am putut să nu mă gândesc că există ceva zvonuri printre serviciile de informaţii, pentru că nu am putut să nu leg informaţia de siguranţa cu care premierul Ponta o are atunci când afirmă că domnul Dan Diaconescu nu are banii necesari cumpărării acţiunilor. Mai interesant mi se părea că va fi un eventual război între interesele PDL şi interesele USL la Oltchim... Ei bine, probabil mediatizarea excesivă a speriat scandalul între politicieni... Iată ştirea.
Conform Newsin, Bogdan Oprea, Purtătorul de cuvânt al Administrației Prezidențiale, a declarat luni că privatizarea Oltchim nu a fost inclusă pe agenda viitoarei reuniuni a CSAT și nici nu a menționat când se va întâmpla acest lucru

Subiectul Oltchim nu a fost inclus pe agenda CSATReferitor la informaţia transmisă de mass-media luni, 24 septembrie 2012, privind trecerea pe ordinea de şedinţă a viitoarei reuniuni a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) a subiectului privatizării Oltchim, Administrația Prezidențială face următoarele precizări: privatizarea Oltchim nu a făcut obiectul niciunei analize în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi nici nu a fost inclus pe ordinea de şedinţă a viitoarei reuniuni a CSAT, neexistând nicio solicitare a Guvernului în acest sens”, susține Bogdan Oprea.

În comunicatul trimis de purtătorul de cuvânt al președintelui nu se menționează când va avea loc reuniunea CSAT. Anumite surse politice au declarat pentru Newsin că CSAT se va reuni joi și că o discuție despre Oltchim este foarte posibilă

Pe de altă parte, înţeleg că domnul Dan Diaconescu nu mai are interdicţie de a părăsi ţara...
Dan Diaconescu a părăsit, luni, teritoriul României, în jurul orei 17.00, la bordul unei aeronave, spre München, patronul OTV urmând a reveni în țară în cursul zilei de miercuri.

Dan Diaconescu a părăsit România, spre MünchenAvocatul Daniel Fenechiu, reprezentantant legal al lui Dan Diaconescu în negocierile cu OPSPI pentru privatizarea Oltchim, a confirmat plecarea din ţară ale realizatorului TV către München (Germania). Revenirea în țară a patronului OTV este preconizată pentru ziua de miercuri, atunci când vor fi reluate și discuțiile privind semnarea contractului de privatizare a combinatului Oltchim Râmnicu Vâlcea.

Daniel Fenechiu a precizat că membrii comisiei de privatizare au fost informaţi despre faptul că Dan Diaconescu a părăsit teritoriul României.

Realizatorul TV a refuzat, luni, să încheie contractul de privatizare al Oltchim la Ministerul Economiei, pe motiv că ar fi găsit câteva inadvertenţe. Ulterior, premierul Victor Ponta a susținut că refuzul lui Dan Diaconescu de a semna actele dovedește că acesta nu deține banii pe care s-a oferit să-i plătească pentru preluarea celor 54,8% din acțiunile Oltchim și că nu avut niciodată intenția de a salva combinatul vâlcean. În cazul unui eșec al privatizării Oltchim, premierul Ponta a anunțat că aceasta va fi reluată anul viitor, iar statul va aproba un plan de măsuri pentru combinat.

Mai mult, șeful Executivului l-a acuzat pe Diaconescu că face jocurile unui grup de interese al PDL condus de Adriean Videanu, cei care se fac vinovați de situația în care se află Oltchim acum.
Update cu o analiză marca Vocea Rusiei,Valentin Mândrăşescu.
Pentru orice observator avizat, succesul obţinut de Dan Diaconescu în lupta pentru privatizarea Oltchim este un semnal de ordin politic care se înscrie într-o strategie mai largă de reducere a şanselor USL de a obţine o majoritate parlamentară în urma alegerilor viitoare. Situaţia politică, privită din perspectiva chiriaşului de la Cotroceni, prezintă anumite provocări care pot fi depăşite prin utilizarea creativă a electoratului lui Dan Diaconescu.
Perspectivele electorale ale PDL nu sunt deloc strălucite şi chiar dacă Barroso şi Redding vor face campanie prin satele Olteniei, este improbabil ca echipa portocalie să recâştige popularitatea de odinioară. „Generaţia nouă” a politicienilor de dreapta, inclusiv „micul Codreanu” alias Neamţu şi „premierul Puff” alias MRU nu pot oferi nici un fel de speranţe politice, fiind fie nişte anonimi din punct de vedere electoral, fie nişte persoane care provoacă alergia electoratului. În aceste condiţii, unica speranţă de a reduce procentajul USL sub 50% este partidul lui Dan Diaconescu. PDL nu mai poate creşte semnificativ, iar tandemul „STS + găleata” nu poate compensa decât un anumit procent de voturi, această corecţie fiind insuficientă pentru a evita o victorie a USL. În schimb, PP poate creşte semnificativ, mai ales dacă este ajutat economic şi organizatoric de anumite forţe care au o experienţă în asemenea operaţiuni.

Un prim pas pentru ranforsarea PP este „demarginalizarea” acestei structuri politice. Cei care îşi doresc o viitoare alianţă parlamentară între PP şi PDL ar fi interesaţi ca imaginea politică a lui Dan Diaconescu să fie disociată cât mai rapid de imaginea lui „domu’ Dan de la televizor” şi privatizarea Oltchim oferă o şansă pentru a-l transforma pe Diaconescu într-un fel de erou naţional care „ia de la stat şi dă poporului”. Lupta cu „ciocoii de la Oltchim” poate deveni acel eveniment care-l va transforma pe Diaconescu dintr-un personaj bizar şi marginal într-un politician cu perspective electorale foarte serioase.

În cazul Oltchim, poziţia lui Dan Diaconescu este un fel de win-win în varianta triplă. Dacă o altă companie ar fi oferit mai mulţi bani pentru acţiunile combinatului (ceea ce nu era o problemă), cel mai probabil, „eroul poporului” ar fi contestat până în pânzele albe procesul de privatizare şi, ajutat de „justiţia independentă”, ar fi transformat activitatea noului investitor într-o veritabilă cursă cu obstacole juridice şi administrative. Orice victorie în instanţă a lui Dan Diaconescu, ar fi fost tratată ca o înfrângere a „ciocoilor capitalişti” şi o victorie „a poporului”. Dacă Diaconescu pierdea în instanţă, probabil, ar fi urmat acuzaţii de blat între investitorul străin şi guvernul USL, iar Diaconescu ar fi căpătat o aură de erou care a suferit de pe urma patriotismului său. În aceste condiţii, faptul că „mogulul poporului” a câştigat licitaţia nu trebuie tratat ca ceva surprinzător.

Acum, situaţia va evolua în funcţie de conjunctura politică. Nu este exclus ca anumite grupuri politico-economice cu pronunţate afilieri „portocalii” să-i ofere lui Dan Diaconescu banii necesari pentru a cumpăra acţiunile, iar achiziţia Oltchim să devină o importantă sursă de capital electoral pentru PP. Dacă Electrica sau AVAS vor încerca să forţeze plata datoriilor Oltchim, „mogulul poporului” va deveni un martir al luptei cu „ciocoii de la USL” care doresc „să dea combinatul pe mâna unor străini”. Chiar şi în acest caz, Dan Diaconescu va obţine o creştere importantă a capitalului electoral. Astăzi, o asemenea variantă este încă posibilă, dar deja improbabilă. Scenariul cel mai probabil fiind utilizarea dezastrului de la Oltchim în calitate de „piatră de moară” legată de gâtul campaniei electorale a USL. Scandalul va continua, banii nu se vor da, Dan Diaconescu va acuza „ciocoii” de sabotaj şi atacuri la adresa „mogulului poporului”, iar USL va scădea în sondaje.

Viitorul Oltchim se plasează undeva între farsă şi tragedie. Atât pentru Dan Diaconescu cât şi pentru angajaţii de la Oltchim soluţia ideală ar fi cooptarea unui partener extern cât mai puternic din punct de vedere financiar. În caz contrar, Oltchimul va ajunge în faliment, iar Dan Diaconescu o va sfârşi, mai devreme sau mai târziu, la fel de tragic ca şi ceilalţi aliaţi politici ai găştii de politruci portocalii.

Pentru Victor Ponta, soluţiile cele mai radicale sunt soluţiile cele mai bune. În cazul ideal, privatizarea trebuie reluată cât mai rapid şi finalizată înainte de alegeri. Investitori interesaţi există, contează abilitatea guvernului de a organiza procesul de privatizare în mod adecvat şi fără „ciudaţi” în rândul participanţilor.

luni, septembrie 24, 2012

România de ieri, România de mâine...


Priviţi cu atenţie, luaţi aminte... mâine ar putea fi în locul lor un copil al domniilor voastre!

Hihihi, Administraţia Prezidenţială uită să spună ce articol din Codul Penal...

Ştim cu toţii că în Codul Penal nu mai există Insulta, Calomnia şi Proba Verităţii. A face plângere penală că cineva spune un neadevăr despre tine... este o prostie. Sigur, se poate face o acţiune pe Codul Civil, se pot cere despăgubiri dacă există pierderi patrimonială... numai că domnul Băsescu, fiind slujbaş la stat şi nu privat, nu poate avea pierderi de natură patrimonială, pe care să le şi cuantifice, astfel încât să demonstreze în tribunal că dacă cineva a spus un neadevăr despre domnia sa i-a provocat ceva pagube... şi deci trebuie să-şi recupereze pagubele.

Ce a spus fostul inspector din Ministerul Transporturilor, Ştefan Mihuţ la adresa expertizei dosarului Flota?
18 Sep 2012 Fostul inspector de la Transporturi care îl acuză pe Băsescu de incedierea unui vas: A fost o tentativă de lichidare a mea, după anchetă.



Fostul inspector de la Transporturi care îl acuză pe Băsescu de incedierea unui vas: A fost o tentativă de lichidare a mea, după anchetă
Foto: Antena 3
Reacţia Administraţiei Prezidenţiale, dictată cred eu de Traian Băsescu, a fost următoarea:
Administrația Prezidenţială a anunțat că preşedintele Traian Băsescu îl va da în judecată pe fostul inspector din Ministerul Transporturilor care l-a acuzat de incendierea unui vas, “aşa cum cere legislatia în vigoare”, “pentru a da ocazia prezentarii de probe în susţinerea celor afirmate”
Băsescu îl dă în judecată pe inspectorul care l-a acuzat de incendierea unui vas 
Preşedintele Traian Băsescu respinge afirmatiile acuzatoare care i-au fost aduse de către fostul inspector din Ministerul Transporturilor, Ştefan Mihuţ, descriindu-le ca fiind “neadevărate”
“Afirmaţiile acuzatoare ale domnului Ştefan Mihuţ sunt neadevarate; Dat fiind că acestea sunt exprimate într-un cadru public şi mediatic, aşa cum cere legislaţia în vigoare, afirmaţiile acuzatoare trebuie însoţite de dovezi (conform Articolului 40 din Codul de reglementare a continutului audiovizual)”, arată un comunicat al Administraţiei Prezidenţiale.
 ”Domnul preşedinte Traian Băsescu intenţionează să depună o plângere penală în acest sens pentru a da ocazia prezentarii de probe în susţinerea celor afirmate”, se mai arată în comunicat.
De precizat că acest comunicat al Administrației prezidențiale vine în urma solicitării realizatorului emisiunii “Subiectiv” de la Antena 3, Răvan Dumitrescu. Totodată, este curios de aflat cum poate președintele României să cheme în judecată un cetățean străin, în condițiile în care Ștefan Mihuț se pare că nu mai deține cetățenia română. În acest sens, așteptăm în continuare precizările din partea Administrației prezidențiale. a relatat mărturia lui Ștefan Mihuț, care a anchetat incendiul de pe vasul „Argeş” în portul francez Rouen, urmare a exploziei, flăcările  extinzându-se şi asupra altor 38 de nave din portul francez.
Ce spune chestiunea legată de CNA? Spune aşa...
ART. 40
(1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere; dacă acuzaţiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; în situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt.
(2) Moderatorii programelor au obligaţia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acuzaţiile.
(3) Moderatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
(4) Este interzisă utilizarea cu rea-credinţă a numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană în programele audiovizuale.
(5) Orice referire peiorativă la adresa persoanelor în vârstă sau cu dizabilităţi, precum şi punerea acestora în situaţii ridicole ori umilitoare sunt interzise în cadrul programelor audiovizuale.
După cum vedeţi, articolul citat de Administraţia Prezidenţială nu se referă în nici un fel la fostul inspector ci numai la obligaţiile Antenei 3. Din păcate se spune că fostul inspector va fi dat în judecată "pe penal", nu se spune însă pe seama cărui articol din Codul Penal. O omisiune nepermisă la un asemenea nivel, nu-i aşa? Şi mai interesant este că, deşi ştirile au consemnat această dare în judecată... pe site-ul Administraţie Prezidenţiale nu am găsit această ştire.

sâmbătă, septembrie 22, 2012




miercuri, septembrie 19, 2012

Lumea prin ochii altora

Fotografie oferită de Vasile,

vineri, septembrie 14, 2012

Atunci când suveranitatea dispare din Europa... soseşte tirania.

Ştiu, când spun eu nu tresare nimeni... Iată că părerea aceasta vine de la Jurriaan Maessen.


Ştiţi ce spune acest domn?

Spune că pe 12 septembrie au fost alegeri generale în Olanda.,_2012

Domnia sa observa că olandezi au avut de ales... dar au ştiu ce aleg? Partidul aflat la guvernare VVD (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, adică partidul popular pentru libertate şi democraţie) a fost declarat câştigător. Liderul acestui partid este Mark Rutte.

File:Mark Rutte-6.jpg

Ei bine, acest Mark Rutte, autoproclamat "liberal", ce credeţi că a făcut? Nici mai mult şi nici mai puţin a participat la întrunirea Grupului Bilderberg din 2012. Cum să nu spui WAW!!!!

Ei bine, acest lider a cam îndesat 4 miliarde de euro în buzunarele bancherilor europeni (că doar băncile sunt conducătorii lumii... şi bănuiesc că Bilderberg are ceva de-a face cu asta) , ba se pare că mai sunt pregătiţi 140 de miliarde de euro pregătiţi pentru o destinaţie asemănătoare.

Şi tare mai iubeşte Comisa Europeană aceste injecţii cu cash...

Sigur, Olanda nu e România... ăştia au baaaaani domnule!

Numai că pare indecent ca băncile să fie vinovate de criza mondială, ele să primească bani... iar oamenii decenţi să pună ştampila pe cineva care dă bani la bănci... Ceva nu este tocmai în ordine.

Domnul Jurriaan Maessen remarcă că unele partide sunt "eurosceptice", altele sunt de-a dreptul împotriva UE. Ca şi în România, se vorbeşte despre disiparea suveranităţii naţionale şi cedarea ei unei structuri europene... dar ca despre ceva sau altceva... cum că acesta ar fi un lucru bun. Dincolo de un discurs sau altul, suveranitatea se livrează la pachet celor ce controlează UE, câştigătorul alegerilor parlamentare de la finele anului, ar putea să nu fie un partid de la noi, ci nişte politicieni care au pus mâna pe manetele şi butoanele UE. Iată la Olandezi deja pare că există aşa ceva. Nu-i aşa că trebuie reamintit politicienilor de tip Reding sau Barroso că ei slujesc Europa şi nu deţin Europa? După cum toţi românii au observat, cei doi nu au avut nici un fel de jenă în a veni şi a da porunci către Victor Ponta (şi sunt sigur că şi domnul Băsescu a primit lista sa).

OK... citiţi

Dacia, acum într-o nouă prezentare: Dokker

Iată că Dacia nu mai seamănă absolut deloc cu ce era înainte...



Dacia lansează marţi Dokker şi Dokker Van pe piaţa românească (Imagine:


Nu am maşină... dar parcă aş opta pentru o Dacie 1100 şi nu pentru un Dokker.

Lumea prin ochii altora

Fotografii oferite de Vasile,

joi, septembrie 13, 2012

Mai e o lună până în octombrie

... şi vă puteţi reîntâlni cu personajele Pantalone şi Dottore. Nu, nu este Dottore Ponta şi nici Pantalone Băsescu. Dimpotrivă este o curăţenie generală de toată această mizerie politică la Teatru Masca.


Online-ul UE merge şi mai departe

În timp ce România se încăpăţânează să nu scaneze măcar cărţile din literatura şcolară obligatorie, iată că UE merge şi mai departe şi începe să facă accesibile online şi operele cu autor necunoscut.

Patrimoniul cultural ascuns al Europei - în curând online?

Operele "orfane" - filme, romane sau poezii cu drepturi de autor al căror beneficiar nu poate fi identificat - sunt mai aproape de a deveni accesibile online în UE. Joi, 13 septembrie, Parlamentul European va dezbate și vota o propunere de directivă ce are ca obiectiv validarea statutului de operă "orfană" în toată Uniunea și publicarea lucrărilor în format digital, în scopuri nelucrative.

Patrimoniul cultural ascuns al Europei - în curând online?.

Propunerea de directivă privind operele orfane dorește ca instituțiile publice precum bibliotecile și muzeele să poată folosi lucrările artiștilor ce nu pot fi identificați. Aceasta stabilește reguli pentru identificarea operelor orfane (autorul sau deținătorul drepturilor de autor nu poate fi identificat) și permite deținătorilor drepturilor să ceară compensații pentru folosirea acestora, protejând, în același timp, instituțiile publice de riscul plății unor sume mari.

Siguranţă pentru instituţiile publice

Raportoarea Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (Grupul Alianței Progresiste a Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European, Polonia), a arătat că "această lege este clară și oferă instituțiilor publice siguranță, astfel încât acestora să nu le fie teamă să folosească operele orfane".

"Instituțiile păstrează aceste opere ascunse deoarece nu vor să le facă publice fără acordul deținătorilor drepturilor de autor. Dacă ar face acest lucru ar risca să plătească milioane de euro. Aceste opere reprezintă uneori 70% din colecțiile unei instituții și riscă să fie uitate", a adăugat raportoarea în urma votului în comisie, în martie 2012.

Acordul la care au ajuns Parlamentul și Consiliul în iunie a fost susținut de majoritatea grupurilor politice pe 10 iulie, în cadrul unei reuniuni a comisiei pentru afaceri juridice. Au făcut excepție Verzii. "Felul în care este redactat textul nu va ajuta la accesarea patrimoniului cultural comun al Europei. Cer tuturor revizuirea acestuia, deoarece în momentul de față acesta nu este util", a spus deputatul Christian Engström (Verzi/ALE).


Lumea prin ochii altora

Fotografii oferite de Vasile,