Cu asemenea Universitati ne rad si curcile din Mozambic ! Si pe vremea mea se intampla sa mai "scape" cate o "Doctor Inginer" (s-o ierte D-zeu !), dar erau cazuri rare. :)
,,, Viaţa academică a ajuns o glumă numai pentru că afacerea cu învăţământ exploatează dorinţa părinţilor de a avea copii cu facultate. ,,,
Si pe vremea mea parintii "doreau" copii cu facultate, chiar daca "avantajul material" NU EXISTA. SELECTIA era insa atat de dura, incat pana si la "inginerie" se ajungea la 5,6 pe un loc la Admitere. Asa se face ca in "Comunismul tarziu", ajunsesem sa avem chiar si o nomenclatura "isteata"; ca dovada, a intors "pagina" si acum au si mai multa Putere. ACUM, scara valorilor este alta si "vine de afara" !
Este adevărat, selecţia admiterii era mult mai dură. Este adevărat şi obsesia admiterii exista şi ea. Diferenţa dintre vremurile acelea şi vremurile actuale este că astăzi studentul nu mai are aceiaşi ţintă ca în trecut. Astăzi facultatea nu mai înseamnă mare lucru, nu mai înseamnă un loc de muncă în concordanţă cu acea diplomă, nu înseamnă poziţia de şef. De aceea nimeni nu mai face selecţii, nimeni nu se mai îngrijorează când eliberează diplome pe bandă rulantă. Universităţile de astăzi, şi cele de stat, nu numai cele particulare, au ajuns un fel de afacere, actul de educaţie este lăsat undeva colateral. Lumea nu înţelege că banii nu se scot numai din plata cursurilor ci şi din manuale, restanţe, alte taxe care nu se văd din afară. Nu ar fi nici o problemă dacă s-ar face şi educaţie, profesorii însă sunt, în cea mai mare parte a lor, nişte prestatori de servicii măsuraţi cu ora. Pe ei nu-i mai interesează să predea materia, studentul este interesat exclusiv de obţinerea diplomei (pentru că el ştie că are şanse foarte mici să profeseze ca economist sau inginer sau mai ştiu eu ce).
Ştirile sunt obţinute din cadrul MEDIAFAX, AmosNews, Rompres, FrontNews, NewsIn şi ediţiile online ale presei şi instituţiilor statului.
OAMENI DE TOATĂ JENA
Frank Zapa[King], pentru minciună, rea voinţă şi simulare de imbecilitate (sau poate că imbecilitatea este reală... acum am îndoieli asupra simulării).
Robert Horvath (CINEAST NEW YORK), pentru că nu are capacitatea intelectuală necesară înţelegerii faptului că afirmaţiile trebuiesc probate. Trebuie să adaug şi o adâncă lipsă de bun-simţ.
Eva, pentru un caracter atât de murdar încât nici măcar nu-l pot exprima aici exprimat pe blogul decent al domnului Vosganian.
vaisamar, mi-a pus răbdarea la încercarea şi nu renunţă nici dincolo de orice limită.
Lista persoanelor care nu se bucură de respectul Bibliotecarului
Anton Constantinescu, pentru autosuficienţă, aroganţă intelectuală şi cenzură.
Silvia Holotiuc, pentru că are un suflet atât de negru încât nu poate fi recuperat.
Cristian Boureanu, pentru comportament ignobil.
Gabriel Preda, pentru lipsa unui minim confort intelectual.
Ion "Adrian" Sebastian, pentru denigrare şi minciună calomnioasă.
Raluca Turcan, pentru cenzurarea repetată a unor mesaje absolut decente.
Traian Băsescu, pentru că nu a avut nici cea mai mică reacţie după ce un român şi-a dat foc în faţa Palatului Cotroceni acuzându-l de dictatură.
Vasile Bleotu, pentru ieşirea necontrolată la adresa doamnei Maria Eugenia Barna nightmare, pentru că este un om cu raţiunile ermetic închise.
Iepurele de Martie pentru insistenţa sa de a fi răutăcios (îmi pare că şi-a dorit să fie aici)
6 comentarii:
Cu asemenea Universitati ne rad si curcile din Mozambic ! Si pe vremea mea se intampla sa mai "scape" cate o "Doctor Inginer" (s-o ierte D-zeu !), dar erau cazuri rare. :)
Aşa este, în Mozambisc curcile au simţului umorului, mai ales dacă sunt gestante... :D
Viaţa academică a ajuns o glumă numai pentru că afacerea cu învăţământ exploatează dorinţa părinţilor de a avea copii cu facultate.
,,, Viaţa academică a ajuns o glumă numai pentru că afacerea cu învăţământ exploatează dorinţa părinţilor de a avea copii cu facultate. ,,,
Si pe vremea mea parintii "doreau" copii cu facultate, chiar daca "avantajul material" NU EXISTA.
SELECTIA era insa atat de dura, incat pana si la "inginerie" se ajungea la 5,6 pe un loc la Admitere. Asa se face ca in "Comunismul tarziu", ajunsesem sa avem chiar si o nomenclatura "isteata"; ca dovada, a intors "pagina" si acum au si mai multa Putere.
ACUM, scara valorilor este alta si "vine de afara" !
Este adevărat, selecţia admiterii era mult mai dură. Este adevărat şi obsesia admiterii exista şi ea. Diferenţa dintre vremurile acelea şi vremurile actuale este că astăzi studentul nu mai are aceiaşi ţintă ca în trecut. Astăzi facultatea nu mai înseamnă mare lucru, nu mai înseamnă un loc de muncă în concordanţă cu acea diplomă, nu înseamnă poziţia de şef. De aceea nimeni nu mai face selecţii, nimeni nu se mai îngrijorează când eliberează diplome pe bandă rulantă. Universităţile de astăzi, şi cele de stat, nu numai cele particulare, au ajuns un fel de afacere, actul de educaţie este lăsat undeva colateral. Lumea nu înţelege că banii nu se scot numai din plata cursurilor ci şi din manuale, restanţe, alte taxe care nu se văd din afară. Nu ar fi nici o problemă dacă s-ar face şi educaţie, profesorii însă sunt, în cea mai mare parte a lor, nişte prestatori de servicii măsuraţi cu ora. Pe ei nu-i mai interesează să predea materia, studentul este interesat exclusiv de obţinerea diplomei (pentru că el ştie că are şanse foarte mici să profeseze ca economist sau inginer sau mai ştiu eu ce).
Atunci era mai bine, cand era ... mai rau ! :(
Aşa este soarta românilor, să obţină mai bine în trecut numai pentru că este din ce în ce mai rău.
Trimiteți un comentariu