joi, decembrie 27, 2012
sâmbătă, decembrie 22, 2012
Poet naţional în moştenirea nimănui
Nu ştiu dacă ministrul culturii citeşte acest blog... dar eu tot încerc.
Salvati Casa lui Eminescu de la Varatec! de ZiaristiOnlineTV
joi, decembrie 06, 2012
Bravo SRI
Din când în când, printre ştiri despre violuri, omoruri, scandaluri... apare şi câte o ştire pozitivă. Astăzi am avut parte de o asemenea ştire.
Ştire:
Doi bărbaţi suspectaţi că sunt afiliaţi organizaţiei teroriste Al Qaeda au fost prinşi de Serviciul Român de Informaţii şi expulzaţi din România. Ei pregăteau un atentat în perioada Sărbătorilor.
Cei doi cetăţeni străni pregăteau acţiuni teroriste, în timpul Sărbătorilor, potrivit purtătorului de cuvânt SRI. "Ei urmau să asigure suport pentru toată acţiunea, cu atât mai mult cu cât unul dintre ei deţine informaţii avansate în confecţionarea unor dispozitive explozibile", a declarat acesta la România TV.
(http://www.rtv.net/doi-teroristi-pregateau-un-atentat-in-romania_56716.html#ixzz2EHg1cfJ8)
Această ştire parcă îmi mai creşte încrederea în autorităţi şi mă face să mă simt un pic mai sigur... Cineva Veghează!
Pe de altă parte, dacă adaug această ştire unei alte ştiri...
Opt persoane din Orientul Mijlociu au fost prinse în România sub suspiciunea că ar fi încercat să creeze o structură de migraţie ilegală şi pentru că aveau contacte cu organizaţii teroriste internaţionale, informează România TV. Suspecţii de terorism vor fi cel mai probabil declaraţi indezirabili şi expulzaţi din ţară.
(http://www.rtv.net/opt-persoane-suspectate-de-terorism-prinse-in-romania-sri-a-cerut-expulzarea-lor-video_41596.html#ixzz2EHgglBs0)
... parcă îmi construieşte impresia că teroriştii vor neapărat să ne terorizeze, deci mă îngrijorează.
Nu pot să nu recunosc că totuşi am un semn de întrebare care este un stres suplimentar... de ce oare aceşti terorişti (chiar dacă nu au reuşit să ne terorizeze) nu sunt închişi ci expulzaţi? Au paşapoarte diplomatice sau de ce?
Poate cineva să-mi spună care este procedura? Înţeleg că SRI se duce cu ei în dinţi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Curtea de Apel decide expulzarea. Dar de ce expulzarea. Din moment ce au fost prinşi şi acuzaţi înseamnă că se poate demonstra tentativa. Locul lor nu ar fi la puşcărie, dat fiind că tentativa se pedepseşte.
Terorismul se manifestă prin acţiuni prevăzute în Codul Penal, răpirea de persoane, luarea de ostatici, asasinatul, execuţii, explozii, distrugerea unor edificii publice, sabotarea căilor ferate, sabotarea unor instalaţii industriale, sabotarea mijloacelor de telecomunicatii, ruperea unor diguri, otrăvirea apei potabile, producerea unor boli contagioase, bombardamente, atentate contra şefilor de state, atacuri asupra misiunilor diplomatice, atacuri asupra diplomaţilor, atentate împotriva personalităţilor politice sau a unor persoane particulare cunoscute pentru opiniile lor (şi aici mi-e frică mie), atacarea unor instituţii publice sau întreprinderi comerciale, a avioanelor, a forţelor de ordine... De ce nu se aplică codul penal? De ce nu sunt condamnaţi?
vineri, noiembrie 30, 2012
Am fost avertizat
Astăzi, în noaptea sfântului Andrei, cerul s-a închis, tumoral şi inert, pentru muritori. De astăzi războiul celor două lumi începe.
(http://www.albrecht-durer.org/The-Revelation-of-St-John,-10.-The-Woman-Clothed-with-the-Sun-and-the-Seven-headed-Dragon%29-large.html)
(http://www.albrecht-durer.org/The-Four-Horsemen-Of-The-Apocalypse-large.html)
(http://www.albrecht-durer.org/The-Knight--Death-And-The-Devil-large.html)
joi, noiembrie 15, 2012
Japonia acum 100 de ani
Fotografiile aparţin lui Tamamura Kozaburo.
Mai multe vezi pe Primele fotografii pentru promovarea turismului în Japonia, dezvăluite după o sută de ani FOTO
(http://www.rtv.net/primele-fotografii-pentru-promovarea-turismului-in-japonia-dezvaluite-dupa-o-suta-de-ani-foto_53394.html#ixzz2CIGPxh2T)
joi, noiembrie 08, 2012
Sărmani isteţi cu mintea lor de oaie creaţă (vorba lui Eminescu)
Măi intelectualii lu' peşte (şi aici fac trimitere, bineînţeles, la creştinism), ce este legionar în această poezie?
Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Nu pentru-o lopată de rumenă pâine,
nu pentru patule, nu pentru pogoane,
ci pentru văzduhul tău liber de mâine,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Pentru sângele neamului tău curs prin şanţuri,
pentru cântecul tău ţintuit în piroane,
pentru lacrima soarelui tău pus în lanţuri,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Nu pentru mania scrâşnită-n măsele,
ci ca să aduni chiuind pe tăpşane
o claie de zări şi-o căciula de stele,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Aşa, ca să bei libertatea din ciuturi
şi-n ea să te-afunzi ca un cer în bulboane
şi zărzării ei peste tine să-i scuturi,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Şi ca să pui tot sărutul fierbinte
pe praguri, pe prispe, pe uşi, pe icoane,
pe toate ce slobode-ţi ies înainte,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Ridică-te, Gheorghe, pe lanţuri, pe funii!
Ridică-te, Ioane, pe sfinte ciolane!
Şi sus, spre lumina din urmă-a furtunii,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
O fi fost Radu Gyr un poet care a simpatizat cu legionarii, o fi şi Mihail Neamţu simpatizant al legionarilor (nu ştiu dacă e aşa), dar să eviţi o asemenea poezie puternică şi viril patriotică pentru singura "vină" că ar fi fost scrisă de Radu Gyr? Mi-e ruşine cu astfel de "intelectuali" în România.
luni, noiembrie 05, 2012
“Catren cu poet” de Gheorghe Bibliotecaru Florescu
Trecu un an după un an
Îndestulând cerescu’,
Un rob în Domnu’, Adrian
Din tată Păunescu.
(http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Biografie_-_Adrian_Paunescu-omul_literelor_0_366563475.html)
duminică, octombrie 28, 2012
Cu siguranţă Barroso va regreta abuzul făcut României
Românul nu este un personaj care să treacă cu vederea cum vine un străin şi îi "strică ploile" în propria ţară... cu atât mai mult dacă are şi dreptate. Ce pot spune mai mult decât, şah la domnul Barroso... Iată ştirea:
Jose Manuel Barroso, căruia i se reproșează că este mai degrabă un politician de partid decât un lider european cu viziune, va fi afectat de un scandal legat de industria tutunului. Atât Ramona Mănescu, europarlamentar PNL, cât și Cristian Bușoi, au atacat dur implicarea lui Barroso în cazul Dalli.Domnule Barroso, cum ştiu eu românul... e doar începutul. Degeaba arătaţi acum că aţi fi cu Dan Diaconescu şi semnul lui cu degetul...
Eurodeputatul Cristian Buşoi a confirmat pentru DeCeNews că președintele Comisiei ar putea fi chemat să dea explicații Parlamentului European. Barroso e acuzat de abuz, fiindcă i-a impus comisarului pentru Sănătate și Protecția Consumatorului, John Dalli, să demisioneze, fără să prezinte dovezi că acesta ar fi acționat incorect.
(http://www.dcnews.ro/2012/10/barroso-acuzat-de-abuz-chemat-in-fata-pe-si-in-justitie/)
joi, octombrie 25, 2012
Kurban Bairam
Genesa (Facerea) 22
1. După aceste lucruri, Dumnezeu a pus la încercare pe Avraam şi i-a zis: "Avraame!" "Iată-mă!", a răspuns el.
2. Dumnezeu i-a zis: "Ia pe fiul tău, pe singurul tău fiu, pe care-l iubeşti, pe Isaac; du-te în ţara Moria şi adu-l ardere de tot acolo, pe un munte pe care ţi-l voi spune."
3. Avraam s-a sculat dis-de-dimineaţă, a pus şaua pe măgar şi a luat cu el două slugi şi pe fiul său, Isaac. A tăiat lemne pentru arderea de tot şi a pornit spre locul pe care i-l spusese Dumnezeu.
4. A treia zi, Avraam a ridicat ochii şi a văzut locul de departe.
5. Şi Avraam a zis slugilor sale: "Rămâneţi aici cu măgarul; eu şi băiatul ne vom duce până acolo să ne închinăm, şi apoi ne vom întoarce la voi."
6. Avraam a luat lemnele pentru arderea de tot, le-a pus în spinarea fiului său, Isaac, şi a luat în mână focul şi cuţitul. Şi au mers astfel amândoi împreună.
7. Atunci Isaac, vorbind cu tatăl său, Avraam, a zis: "Tată!" "Ce este, fiule?", i-a răspuns el. Isaac a zis din nou: "Iată focul şi lemnele; dar unde este mielul pentru arderea de tot?"
8. "Fiule", a răspuns Avraam, "Dumnezeu însuşi va purta grijă de mielul pentru arderea de tot." Şi au mers amândoi împreună înainte.
9. Când au ajuns la locul pe care i-l spusese Dumnezeu, Avraam a zidit acolo un altar şi a aşezat lemnele pe el. A legat pe fiul său, Isaac şi l-a pus pe altar, deasupra lemnelor.
10. Apoi Avraam a întins mâna şi a luat cuţitul ca să înjunghie pe fiul său.
11. Atunci Îngerul Domnului l-a strigat din ceruri şi a zis: "Avraame! Avraame!" "Iată-mă!", a răspuns el.
12. Îngerul a zis: "Să nu pui mâna pe băiat şi să nu-i faci nimic; căci ştiu acum că te temi de Dumnezeu, întrucât n-ai cruţat pe fiul tău, pe singurul tău fiu, pentru Mine."
13. Avraam a ridicat ochii şi a văzut înapoia lui un berbec încurcat cu coarnele într-un tufiş; şi Avraam s-a dus de a luat berbecul şi l-a adus ca ardere de tot în locul fiului său.
14. Avraam a pus locului aceluia numele: "Domnul va purta de grijă". De aceea se zice şi azi: "La muntele unde Domnul va purta de grijă".
15. Îngerul Domnului a chemat a doua oară din ceruri pe Avraam
16. şi a zis: "Pe Mine însumi jur, zice Domnul: pentru că ai făcut lucrul acesta şi n-ai cruţat pe fiul tău, pe singurul tău fiu,
17. te voi binecuvânta foarte mult şi-ţi voi înmulţi foarte mult sămânţa, şi anume: ca stelele cerului şi ca nisipul de pe ţărmul mării; şi sămânţa ta va stăpâni cetăţile vrăjmaşilor ei.
18. Toate neamurile pământului vor fi binecuvântate în sămânţa ta, pentru că ai ascultat de porunca Mea!"
(http://jenhp.cocolog-nifty.com/jen_blog/2012/08/index.html)
vineri, octombrie 05, 2012
Apocalipsul după Bibliotecaru
Azi noapte am avut revelaţia pentru secolul XXI. Nu este o glumă, este ceva extrem de serios.
Aş vrea să mă ajutaţi şi să traduceţi aceste rânduri scrise de mine în toate limbile Pământului astfel încât să ajungă în mintea şi inima tuturor.
Revelaţia este următoarea.
Divinitatea
nu a spus
niciodată
"să ucizi".
Sigur, pare banal, dar nici nu trebuie să fie complicat. Toate religiile acestui Pământ vorbesc despre aceiaşi Divinitate. Sigur, fiecare o vede în felul lui. Această Divinitate nu a spus însă nimănui, niciodată, "să ucizi".
Eu am avut revelaţia, mi s-au dezvăluit aceste cuvinte, este rândul domniilor voastre, cei ce citiţi cuvintele Bibliotecarului, să duceţi mai departe aceste cuvinte puse în acest text. Cei ce ştiţi o limbă străină, încercaţi să le traduceţi cât mai exact, pentru că numai ele vor putea salva omenirea.
vineri, septembrie 28, 2012
Ei bine...
Acum o sută de ani un personaj se plângea că nu avem şi noi faliţii noştri. Ei bine acum faliţii sunt pe la tot pasul în România. Eu aş avea nevoie de... Kalen Ockerman, AKA Mear One, care să ne vorbească grafic despre cauzele care au dus la apariţia faliţilor în România. Cei care scriu pe pereţi sunt cu nemiluita, unde sunt însă artiştii?
marți, septembrie 25, 2012
Paul Joseph Watson ne spune de ce Statele Unite nu mai sunt un teritoriu al libertăţii... ca odinioară
Schimbările treptate ne orbesc, orbirea ne ascunde oroarea şi nedreptatea; Uneori însă ne mai amintim că "odată" nu era aşa cum este astăzi. Unde au dispărut drepturile noastre de acum 30-40 de ani? Nu am sesizat niciodată că ni s-au restrâns drepturile, politicienii ne explică că trăim într-o ţară liberă şi democratică, că ei păzesc statul de drept, că ne apără de durităţile externe şi atacurile murdare asupra statului. Şi totuşi cum de suntem astăzi mai apăsaţi de stat ca odinioară? Paul Joseph Watson ne dă câteva exemple relative la Statele Unite ale Americii, sunt convins că puteţi avea fiecare exemplele domniilor vostre relative la România. Vă pune pe gânduri?
- Parents across the country are being arrested for letting their children play outside. A stay at home mom in Texas was held in jail for 18 hours for allowing her children to ride on scooters while she was watching them from her home. A mother in Virginia was also harassed by social services and police for the egregious crime of allowing their children to play outside in another example of how the nanny state is running wild in America.Doamnelor şi domnilor, deschideţi ochii şi priviţi în jur. Nu credeţi pe nimeni pe cuvânt, democraţia şi libertatea trebuiesc păzite zi de zi.
- The war on lemonade stands, traditionally viewed as a quaint example of America’s entrepreneurial spirit, has intensified in recent months with cops slapping parents with fines for letting their kids run “unlicensed” lemonade stands in three separate incidents over the last year alone. A map of restrictions on child-run concession stands illustrates how there have been dozens of examples of police interference across the country.- After an 11-year battle with the state of Oregon, landowner Gary Harrington was found guilty under a 1925 law and sentenced to spend 30 days in jail for collecting rainwater in three “illegal reservoirs” despite the fact that they are on his property.- Last year, Oak Park, Michigan resident Julie Bass faced jail time for the crime of growing a “vegetable garden in front yard space.”
- Americans are being harassed by utility workers who are trespassing on private property and forcibly trying to install “smart” energy meters which spy on homeowners.- Cities are passing ordinances that makes recycling compulsory from, with those who fail to comply under threat of fines up to $2500 dollars. In Cleveland, people who fail to recycle are flagged by the RFID chip embedded in their trash can, added to a database and then targeted by green cops who are dispatched to intimidate homeowners.- The Eleventh Circuit US Court of Appeals has ruled that private contractors operating toll roads on behalf of the state have the power to detain and store records on motorists who pay by cash at toll booths – another example of how using cash is increasingly being treated as a suspicious activity.- Earlier this year we reported on how the FBI was telling businesses to treat people who use cash to pay for a cup of coffee as potential terrorists.- We also recently highlighted the case of Texas resident Julia Garcia, who was falsely imprisoned and harassed by Wal-Mart employees for attempting to buy goods with a $100 dollar bill the Wal-Mart cashiers erroneously claimed was fake.- Earlier this year a Tennessee man was charged and jailed by police after using an old $50 bill to pay for goods at a Quik Mart store which turned out to be genuine.- A DOJ-funded police training manual tells cops to treat people who have a political opinion that “represents a fairly popular point of view” or those who display a political bumper sticker supporting the bill of rights as terrorists.- The Obama administration has successfully reinstated the indefinite detention provisions of the National Defense Authorization Act, which allow American citizens to be kidnapped and held without charge.- The TSA has expanded its grope-down checkpoints beyond the airports to highways, political events and even school prom nights.- The TSA is kicking Americans off flights for having a “bad attitude” and refusing to obey bizarre orders quickly enough.- A teenager was recently visited by FBI special agents who grilled him over the content of a political You Tube video.- Americans are being harassed and having their Fourth Amendment rights violated at so-called “border checkpoints” which are actually hundreds of miles within the border.- The EPA is using spy drones to monitor farms as police use Predator drones to hunt down Americans for the crime of allowing cows to wander onto their land.- Parents are being harassed and investigated by Child Protective Services and police for feeding his daughters organic food, refusing to make them drink fluoride-poisoned tap water and not having them injected with mercury-laden vaccines.- Police arrested Napa Creek resident Amy Larson for writing “9/11 truth now” in chalk on a sidewalk.- A Texas police officer shot 45-year-old double amputee Brian Claunch dead after he threatened officers with what turned out to be a ballpoint pen.- While the government stockpiles ammo in the billions, Americans like Brian Loftus are being questioned by police for buying a couple of boxes of bullets at their local gun store.- Americans like James Ian Tyson are being put on terror watchlists in response to traffic violations in order to prevent them from attending protests.- Students in schools across the country are being indoctrinated to accept their treatment as prisoners on parole by being forced to wear RFID tracking chips.- Police departments are attempting to secure approval to spy on Americans with drones as well as surveillance blimps that hover 400 feet above a city and report on “suspicious activity.”- The Californian city of Lancaster will be the first to experience a “new era in law enforcement surveillance” with residents set to be watched by a permanent eye in the sky which will beam constant video footage back to police headquarters including crimes in progress as well as “scenes of mundane day-to-day life.”- The National Security Agency is storing all electronic communications and analyzing them in real time in complete violation of the Fourth Amendment.- Facebook is spying on people’s private conversations for “suspicious behavior” and reporting them to police.- Former Marine Brandon Raub was kidnapped from his home by police, FBI and Secret Service agents and forcibly incarcerated in a psychiatric ward by authorities in Virginia in response to political Facebook posts.- Veterans across the country are being declared “mentally defective” on a whim by the state and having their firearms seized.- The federal government is officially backing Al-Qaeda fighters in Syria while declaring conservative Americans to be extremists and terrorists if they are “reverent of individual liberty.”(http://www.infowars.com/30-examples-of-why-america-is-no-longer-a-free-country/)
Nimeni nu e profet în ţara lui...
Cei mai "tari" români au reuşit să ajungă "vedete" de nivel mondial pentru că, la un moment dat, au avut o trecere prin "cele străinătăţi". Nu ştiu alţii cum sunt, dar eu văd în asta o ironie de dimensiuni cosmice. Iată de ce am râs (uşor istoric, pardon, isteric) când am citit următoarea ştire relatată de Dollores Benezic...
Forța calificată de muncă, plecată din România în Spania sau Italia, se întoarce acasă. Dar nu așa cum și-ar dori-o sociologii, piața muncii și bugetele statului. Specialiștii pe utilajul care face tunelul metroului Drumul Taberei – Pantelimon, aduși de firma spaniolă care execută proiectul sunt români. Emigrați, și aduși acum ca specialiști străini.Păi de ce să plătim noi nişte specialişti români care să lucreze în România când putem plăti nişte specialişti români care lucrează în Spania... Sunt costurile de două, trei ori mai mari... ce contează... MARFĂ!
Vestea proastă e că nici nu au venit bine și vor să plece înapoi. Sunt dezamăgiți că România nu a ajuns Europa din urmă cât timp ei au fost plecați. De fapt, cum s-o fi ajuns fără ei?
(http://cursdeguvernare.ro/reportaj-specialistii-adusi-de-firma-spaniola-care-construieste-metroul-sunt-romani-emigrati.html)
Ha ha ha, de ce oare m-ar mira...?
Când am auzit prin buletinele de ştiri că "privatizarea" Oltchim va ajunge la CSAT, nu am putut să nu mă gândesc că există ceva zvonuri printre serviciile de informaţii, pentru că nu am putut să nu leg informaţia de siguranţa cu care premierul Ponta o are atunci când afirmă că domnul Dan Diaconescu nu are banii necesari cumpărării acţiunilor. Mai interesant mi se părea că va fi un eventual război între interesele PDL şi interesele USL la Oltchim... Ei bine, probabil mediatizarea excesivă a speriat scandalul între politicieni... Iată ştirea.
Conform Newsin, Bogdan Oprea, Purtătorul de cuvânt al Administrației Prezidențiale, a declarat luni că privatizarea Oltchim nu a fost inclusă pe agenda viitoarei reuniuni a CSAT și nici nu a menționat când se va întâmpla acest lucru
Subiectul Oltchim nu a fost inclus pe agenda CSATReferitor la informaţia transmisă de mass-media luni, 24 septembrie 2012, privind trecerea pe ordinea de şedinţă a viitoarei reuniuni a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) a subiectului privatizării Oltchim, Administrația Prezidențială face următoarele precizări: privatizarea Oltchim nu a făcut obiectul niciunei analize în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi nici nu a fost inclus pe ordinea de şedinţă a viitoarei reuniuni a CSAT, neexistând nicio solicitare a Guvernului în acest sens”, susține Bogdan Oprea.
În comunicatul trimis de purtătorul de cuvânt al președintelui nu se menționează când va avea loc reuniunea CSAT. Anumite surse politice au declarat pentru Newsin că CSAT se va reuni joi și că o discuție despre Oltchim este foarte posibilă
(http://www.dcnews.ro/2012/09/subiectul-oltchim-nu-a-fost-inclus-pe-agenda-csat/)
(http://www.obiectivdesuceava.ro/v2/romania/privatizarea-oltchim-toate-cele-patru-oferte-au-fost-acceptate/)
Pe de altă parte, înţeleg că domnul Dan Diaconescu nu mai are interdicţie de a părăsi ţara...
Dan Diaconescu a părăsit, luni, teritoriul României, în jurul orei 17.00, la bordul unei aeronave, spre München, patronul OTV urmând a reveni în țară în cursul zilei de miercuri.Update cu o analiză marca Vocea Rusiei,Valentin Mândrăşescu.
Dan Diaconescu a părăsit România, spre MünchenAvocatul Daniel Fenechiu, reprezentantant legal al lui Dan Diaconescu în negocierile cu OPSPI pentru privatizarea Oltchim, a confirmat plecarea din ţară ale realizatorului TV către München (Germania). Revenirea în țară a patronului OTV este preconizată pentru ziua de miercuri, atunci când vor fi reluate și discuțiile privind semnarea contractului de privatizare a combinatului Oltchim Râmnicu Vâlcea.
Daniel Fenechiu a precizat că membrii comisiei de privatizare au fost informaţi despre faptul că Dan Diaconescu a părăsit teritoriul României.
Realizatorul TV a refuzat, luni, să încheie contractul de privatizare al Oltchim la Ministerul Economiei, pe motiv că ar fi găsit câteva inadvertenţe. Ulterior, premierul Victor Ponta a susținut că refuzul lui Dan Diaconescu de a semna actele dovedește că acesta nu deține banii pe care s-a oferit să-i plătească pentru preluarea celor 54,8% din acțiunile Oltchim și că nu avut niciodată intenția de a salva combinatul vâlcean. În cazul unui eșec al privatizării Oltchim, premierul Ponta a anunțat că aceasta va fi reluată anul viitor, iar statul va aproba un plan de măsuri pentru combinat.
Mai mult, șeful Executivului l-a acuzat pe Diaconescu că face jocurile unui grup de interese al PDL condus de Adriean Videanu, cei care se fac vinovați de situația în care se află Oltchim acum.
(http://www.dcnews.ro/2012/09/dan-diaconescu-a-parasit-romania-spre-munchen/)
Pentru orice observator avizat, succesul obţinut de Dan Diaconescu în lupta pentru privatizarea Oltchim este un semnal de ordin politic care se înscrie într-o strategie mai largă de reducere a şanselor USL de a obţine o majoritate parlamentară în urma alegerilor viitoare. Situaţia politică, privită din perspectiva chiriaşului de la Cotroceni, prezintă anumite provocări care pot fi depăşite prin utilizarea creativă a electoratului lui Dan Diaconescu.
Perspectivele electorale ale PDL nu sunt deloc strălucite şi chiar dacă Barroso şi Redding vor face campanie prin satele Olteniei, este improbabil ca echipa portocalie să recâştige popularitatea de odinioară. „Generaţia nouă” a politicienilor de dreapta, inclusiv „micul Codreanu” alias Neamţu şi „premierul Puff” alias MRU nu pot oferi nici un fel de speranţe politice, fiind fie nişte anonimi din punct de vedere electoral, fie nişte persoane care provoacă alergia electoratului. În aceste condiţii, unica speranţă de a reduce procentajul USL sub 50% este partidul lui Dan Diaconescu. PDL nu mai poate creşte semnificativ, iar tandemul „STS + găleata” nu poate compensa decât un anumit procent de voturi, această corecţie fiind insuficientă pentru a evita o victorie a USL. În schimb, PP poate creşte semnificativ, mai ales dacă este ajutat economic şi organizatoric de anumite forţe care au o experienţă în asemenea operaţiuni.
Un prim pas pentru ranforsarea PP este „demarginalizarea” acestei structuri politice. Cei care îşi doresc o viitoare alianţă parlamentară între PP şi PDL ar fi interesaţi ca imaginea politică a lui Dan Diaconescu să fie disociată cât mai rapid de imaginea lui „domu’ Dan de la televizor” şi privatizarea Oltchim oferă o şansă pentru a-l transforma pe Diaconescu într-un fel de erou naţional care „ia de la stat şi dă poporului”. Lupta cu „ciocoii de la Oltchim” poate deveni acel eveniment care-l va transforma pe Diaconescu dintr-un personaj bizar şi marginal într-un politician cu perspective electorale foarte serioase.
În cazul Oltchim, poziţia lui Dan Diaconescu este un fel de win-win în varianta triplă. Dacă o altă companie ar fi oferit mai mulţi bani pentru acţiunile combinatului (ceea ce nu era o problemă), cel mai probabil, „eroul poporului” ar fi contestat până în pânzele albe procesul de privatizare şi, ajutat de „justiţia independentă”, ar fi transformat activitatea noului investitor într-o veritabilă cursă cu obstacole juridice şi administrative. Orice victorie în instanţă a lui Dan Diaconescu, ar fi fost tratată ca o înfrângere a „ciocoilor capitalişti” şi o victorie „a poporului”. Dacă Diaconescu pierdea în instanţă, probabil, ar fi urmat acuzaţii de blat între investitorul străin şi guvernul USL, iar Diaconescu ar fi căpătat o aură de erou care a suferit de pe urma patriotismului său. În aceste condiţii, faptul că „mogulul poporului” a câştigat licitaţia nu trebuie tratat ca ceva surprinzător.
Acum, situaţia va evolua în funcţie de conjunctura politică. Nu este exclus ca anumite grupuri politico-economice cu pronunţate afilieri „portocalii” să-i ofere lui Dan Diaconescu banii necesari pentru a cumpăra acţiunile, iar achiziţia Oltchim să devină o importantă sursă de capital electoral pentru PP. Dacă Electrica sau AVAS vor încerca să forţeze plata datoriilor Oltchim, „mogulul poporului” va deveni un martir al luptei cu „ciocoii de la USL” care doresc „să dea combinatul pe mâna unor străini”. Chiar şi în acest caz, Dan Diaconescu va obţine o creştere importantă a capitalului electoral. Astăzi, o asemenea variantă este încă posibilă, dar deja improbabilă. Scenariul cel mai probabil fiind utilizarea dezastrului de la Oltchim în calitate de „piatră de moară” legată de gâtul campaniei electorale a USL. Scandalul va continua, banii nu se vor da, Dan Diaconescu va acuza „ciocoii” de sabotaj şi atacuri la adresa „mogulului poporului”, iar USL va scădea în sondaje.
Viitorul Oltchim se plasează undeva între farsă şi tragedie. Atât pentru Dan Diaconescu cât şi pentru angajaţii de la Oltchim soluţia ideală ar fi cooptarea unui partener extern cât mai puternic din punct de vedere financiar. În caz contrar, Oltchimul va ajunge în faliment, iar Dan Diaconescu o va sfârşi, mai devreme sau mai târziu, la fel de tragic ca şi ceilalţi aliaţi politici ai găştii de politruci portocalii.
Pentru Victor Ponta, soluţiile cele mai radicale sunt soluţiile cele mai bune. În cazul ideal, privatizarea trebuie reluată cât mai rapid şi finalizată înainte de alegeri. Investitori interesaţi există, contează abilitatea guvernului de a organiza procesul de privatizare în mod adecvat şi fără „ciudaţi” în rândul participanţilor.
(http://romanian.ruvr.ru/2012_09_25/89232505/)
luni, septembrie 24, 2012
România de ieri, România de mâine...
(http://www.comunismulinromania.ro/Arhiva-foto/Instaurarea-comunismului/Instaurarea-comunismului-IV.html)
Priviţi cu atenţie, luaţi aminte... mâine ar putea fi în locul lor un copil al domniilor voastre!
Hihihi, Administraţia Prezidenţială uită să spună ce articol din Codul Penal...
Ştim cu toţii că în Codul Penal nu mai există Insulta, Calomnia şi Proba Verităţii. A face plângere penală că cineva spune un neadevăr despre tine... este o prostie. Sigur, se poate face o acţiune pe Codul Civil, se pot cere despăgubiri dacă există pierderi patrimonială... numai că domnul Băsescu, fiind slujbaş la stat şi nu privat, nu poate avea pierderi de natură patrimonială, pe care să le şi cuantifice, astfel încât să demonstreze în tribunal că dacă cineva a spus un neadevăr despre domnia sa i-a provocat ceva pagube... şi deci trebuie să-şi recupereze pagubele.
Ce a spus fostul inspector din Ministerul Transporturilor, Ştefan Mihuţ la adresa expertizei dosarului Flota?
18 Sep 2012 Fostul inspector de la Transporturi care îl acuză pe Băsescu de incedierea unui vas: A fost o tentativă de lichidare a mea, după anchetă.Reacţia Administraţiei Prezidenţiale, dictată cred eu de Traian Băsescu, a fost următoarea:
(http://www.antena3.ro/romania/fostul-inspector-de-la-transporturi-care-il-acuza-pe-basescu-de-incedierea-unui-vas-revine-cu-noi-dezvaluiri-184530.html)
(http://www.antena3.ro/romania/fostul-inspector-de-la-transporturi-care-il-acuza-pe-basescu-de-incedierea-unui-vas-revine-cu-noi-dezvaluiri-184530.html)
(http://www.antena3.ro/romania/fostul-inspector-de-la-transporturi-care-il-acuza-pe-basescu-de-incedierea-unui-vas-revine-cu-noi-dezvaluiri-184530.html)Foto: Antena 3
Administrația Prezidenţială a anunțat că preşedintele Traian Băsescu îl va da în judecată pe fostul inspector din Ministerul Transporturilor care l-a acuzat de incendierea unui vas, “aşa cum cere legislatia în vigoare”, “pentru a da ocazia prezentarii de probe în susţinerea celor afirmate”
Ce spune chestiunea legată de CNA? Spune aşa...Preşedintele Traian Băsescu respinge afirmatiile acuzatoare care i-au fost aduse de către fostul inspector din Ministerul Transporturilor, Ştefan Mihuţ, descriindu-le ca fiind “neadevărate”“Afirmaţiile acuzatoare ale domnului Ştefan Mihuţ sunt neadevarate; Dat fiind că acestea sunt exprimate într-un cadru public şi mediatic, aşa cum cere legislaţia în vigoare, afirmaţiile acuzatoare trebuie însoţite de dovezi (conform Articolului 40 din Codul de reglementare a continutului audiovizual)”, arată un comunicat al Administraţiei Prezidenţiale.”Domnul preşedinte Traian Băsescu intenţionează să depună o plângere penală în acest sens pentru a da ocazia prezentarii de probe în susţinerea celor afirmate”, se mai arată în comunicat.De precizat că acest comunicat al Administrației prezidențiale vine în urma solicitării realizatorului emisiunii “Subiectiv” de la Antena 3, Răvan Dumitrescu. Totodată, este curios de aflat cum poate președintele României să cheme în judecată un cetățean străin, în condițiile în care Ștefan Mihuț se pare că nu mai deține cetățenia română. În acest sens, așteptăm în continuare precizările din partea Administrației prezidențiale.Cotidianul.ro a relatat mărturia lui Ștefan Mihuț, care a anchetat incendiul de pe vasul „Argeş” în portul francez Rouen, urmare a exploziei, flăcările extinzându-se şi asupra altor 38 de nave din portul francez.(http://www.dcnews.ro/2012/09/basescu-il-da-in-judecata-pe-inspectorul-care-l-a-acuzat-de-incendierea-unui-vas/)
ART. 40După cum vedeţi, articolul citat de Administraţia Prezidenţială nu se referă în nici un fel la fostul inspector ci numai la obligaţiile Antenei 3. Din păcate se spune că fostul inspector va fi dat în judecată "pe penal", nu se spune însă pe seama cărui articol din Codul Penal. O omisiune nepermisă la un asemenea nivel, nu-i aşa? Şi mai interesant este că, deşi ştirile au consemnat această dare în judecată... pe site-ul Administraţie Prezidenţiale nu am găsit această ştire.
(1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere; dacă acuzaţiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; în situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt.
(2) Moderatorii programelor au obligaţia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acuzaţiile.
(3) Moderatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
(4) Este interzisă utilizarea cu rea-credinţă a numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană în programele audiovizuale.
(5) Orice referire peiorativă la adresa persoanelor în vârstă sau cu dizabilităţi, precum şi punerea acestora în situaţii ridicole ori umilitoare sunt interzise în cadrul programelor audiovizuale.
(http://www.cna.ro/Decizia-nr-220-din-24-februarie.html)
sâmbătă, septembrie 22, 2012
OLTCHIM
(http://www.comunismulinromania.ro/Arhiva-foto/Economie/Economie-XIII-Combinate-chimice.html)
(http://www.ebihoreanul.ro/stiri/actual-35/dan-diaconescu-este-noul-proprietar-al-oltchim-103760.html)
miercuri, septembrie 19, 2012
vineri, septembrie 14, 2012
Atunci când suveranitatea dispare din Europa... soseşte tirania.
Ştiu, când spun eu nu tresare nimeni... Iată că părerea aceasta vine de la Jurriaan Maessen.
(http://explosivereports.com/2012/05/14/jurriaan-maessen-paul-joseph-watson-united-nations-soft-kill-depopulation-agenda-exposed/)
Ştiţi ce spune acest domn?
Spune că pe 12 septembrie au fost alegeri generale în Olanda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_general_election,_2012
Domnia sa observa că olandezi au avut de ales... dar au ştiu ce aleg? Partidul aflat la guvernare VVD (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, adică partidul popular pentru libertate şi democraţie) a fost declarat câştigător. Liderul acestui partid este Mark Rutte.
(http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mark_Rutte-6.jpg)
Ei bine, acest Mark Rutte, autoproclamat "liberal", ce credeţi că a făcut? Nici mai mult şi nici mai puţin a participat la întrunirea Grupului Bilderberg din 2012. Cum să nu spui WAW!!!!
Ei bine, acest lider a cam îndesat 4 miliarde de euro în buzunarele bancherilor europeni (că doar băncile sunt conducătorii lumii... şi bănuiesc că Bilderberg are ceva de-a face cu asta) , ba se pare că mai sunt pregătiţi 140 de miliarde de euro pregătiţi pentru o destinaţie asemănătoare.
Şi tare mai iubeşte Comisa Europeană aceste injecţii cu cash...
Sigur, Olanda nu e România... ăştia au baaaaani domnule!
Numai că pare indecent ca băncile să fie vinovate de criza mondială, ele să primească bani... iar oamenii decenţi să pună ştampila pe cineva care dă bani la bănci... Ceva nu este tocmai în ordine.
Domnul Jurriaan Maessen remarcă că unele partide sunt "eurosceptice", altele sunt de-a dreptul împotriva UE. Ca şi în România, se vorbeşte despre disiparea suveranităţii naţionale şi cedarea ei unei structuri europene... dar ca despre ceva sau altceva... cum că acesta ar fi un lucru bun. Dincolo de un discurs sau altul, suveranitatea se livrează la pachet celor ce controlează UE, câştigătorul alegerilor parlamentare de la finele anului, ar putea să nu fie un partid de la noi, ci nişte politicieni care au pus mâna pe manetele şi butoanele UE. Iată la Olandezi deja pare că există aşa ceva. Nu-i aşa că trebuie reamintit politicienilor de tip Reding sau Barroso că ei slujesc Europa şi nu deţin Europa? După cum toţi românii au observat, cei doi nu au avut nici un fel de jenă în a veni şi a da porunci către Victor Ponta (şi sunt sigur că şi domnul Băsescu a primit lista sa).
OK... citiţi http://www.infowars.com/sovereignty-evaporating-europes-steady-slide-into-tyranny/#
Dacia, acum într-o nouă prezentare: Dokker
Iată că Dacia nu mai seamănă absolut deloc cu ce era înainte...
(http://carpicturesandmodels.com/category/dacia)
(http://www.oferte-auto.com/vand/dacia/1100/1100-454.php#)
Dacia lansează marţi Dokker şi Dokker Van pe piaţa românească (Imagine: www.dacia.ro)
(http://www.mediafax.ro/economic/dacia-lanseaza-marti-dokker-si-dokker-van-pe-piata-romaneasca-cum-arata-noile-modele-galerie-foto-10071759)
Nu am maşină... dar parcă aş opta pentru o Dacie 1100 şi nu pentru un Dokker.
http://dacia1100.blogspot.ro/
joi, septembrie 13, 2012
Mai e o lună până în octombrie
... şi vă puteţi reîntâlni cu personajele Pantalone şi Dottore. Nu, nu este Dottore Ponta şi nici Pantalone Băsescu. Dimpotrivă este o curăţenie generală de toată această mizerie politică la Teatru Masca.
(http://teatrulmasca.wordpress.com/2012/09/11/snur-cu-tarcoale/)
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
