Conferinţă de presă PSD - 06.07.2008

---

Iulian Iancu: Bună ziua. Am să vă rog să îmi permiteţi să vă fac o foarte scurtă prezentare de ansamblu. Aşa cum ştiţi, de la începutul săptămânii acesteia la Palatul Cotroceni preşedintele României împreună cu alte partide au încercat o analiză în comun asupra situaţiei şi provocărilor de excepţie cu care se confruntă România, în mod special datorită creşterii preţurilor la energie şi la produsele alimentare. Cu acest prilej PSD a prezentat un pachet complex de măsuri vizând reformele structurale în domeniul agriculturii, infrastructurii, energiei, dar de asemenea, şi sănătate şi educaţie. Însă alăturat s-a prezentat un pachet de 10 măsuri cu aplicare imediată în domeniul energiei şi produselor alimentare. Este evident acum, Guvernul de dreapta a eşuat definitiv, fiind incapabil să dea soluţie acestor provocări. Acesta este motivul pentru care PSD a propus cu acest prilej un pact naţional privind energia şi hrana şi care se concretizează într-un program unitar decis împreună cu toate partidele politice, dar nu numai, adică şi societatea civilă, şi instituţii publice, şi private. Astfel încât să putem jalona măsurile de importanţă naţională strategică pentru a depăşi acest şoc.

Din păcate în ultimii ani de zile populaţia România nu a putut să facă altceva decât să plătească mai scump pentru a trăi mai prost. Faptul că de la 1 iulie, şi cred că vă zic acum în premieră, în afară de majorările de preţuri pe care le cunoaşteţi, respectiv 4,4% la energie electrică, 12,5% la gaze, s-a mai făcut o majorare de 12,5% la energie termică, respectiv gigacaloria este mai scumpă cu 12,5% tot de la 1 iulie, la care se adaugă aceste creşteri ale combustibililor cu 40 de bani doar în ultimele 5 zile. Aceste preţuri se răspândesc în tot spaţiul economic, afectând în mod direct nivelul de trai prin creşterea preţurilor produselor alimentare. În ce priveşte România, în primele 4 luni ale acestui an pentru energie şi produse alimentare s-au cheltuit 4,6 miliarde de euro, adică cu 10% mai mult decât anul trecut, contribuind direct la creşterea deficitului comercial al României. Din păcate, tot pe primele 4 luni ale acestui an, salariaţii au dat pe scumpiri ceea ce au obţinut prin creşteri salariale. Adică creşterea salarială a fost, în medie, de 2,1%, iar scumpirile de 2,8%. În aceste condiţii este evident că se înregistrează o deteriorare a nivelului de trai, cu impact direct şi în ceea ce înseamnă noile creşteri de preţuri la energie anunţate zilele trecute de către Alexei Millter, care ne avertiza că va creşte preţul barilului de petrol la 250, iar ceea ce este cel mai grav, creşte preţul pe mia de metri cubi la 1 mie de dolari. Din acest punct de vedere, în plan internaţional, înregistrăm măsuri fără precedent. Sunt state care au decis interzicerea exporturilor de produse alimentare, şi nu state mici, cum e cazul Indiei, Chinei, Argentinei, Braziliei. State care au impus restricţie la alimente şi control asupra preţurilor produselor alimentare. Aici vizând direct Statele Unite, Rusia, Mexicul şi Israelul. Sunt, în momentul de faţă, înregistrate revolte pe seama produselor alimentare în mai bine de 10 state ale lumii. Deci impactul este major. Din păcate Guvernul nu are un plan alternativ la aceste provocări, nu are un plan B. De aceea primele 3 măsuri pe care le-am propus la Cotroceni sunt următoarele. Şi acum am să fac direct la măsurile în mod concret care vizează populaţia. 1. Reducerea preţului gazelor naturale pentru populaţie prin alocarea exclusivă a gazelor din producţia internă. Adică o reducere a preţului de la 520, cât se plăteşte astăzi, la 210 cât costă astăzi gazele din producţia internă. O economie de mai bine de 5 milioane de lei vechi pe mia de metri cubi pentru populaţie. O să intrăm în detaliu. Partea a 2-a, propunerea a 2-a. modificarea coşului de energie electrică. Am fost surprins ca zilele trecute, în faţa comisiei de anchetă, să ni se prezinte situaţii incredibile. Muntenia Sud, adică zona aceasta în care ne aflăm noi, inclusiv Bucureştiul, are 0% energie ieftină din România. Distribuţie electrica, spre exemplu, primeşte doar 3% din energia hidro a României. CU alte cuvinte cea mai scumpă energie se duce către populaţie. Prin modificarea coşului şi alocarea energiei ieftine într-un procent de aproape 100% către populaţie, practic se obţine o diminuare a preţului de la producători către Electrica, de la 150 de lei pe mW/h la 100 de lei. Adică 500 de mii de lei reducere numai prin această măsură, măsură care nici nu este dificil de luat şi nu are un impact foarte mare pentru ceilalţi agenţi economici, doar pentru faptul că se schimă structura de repartizare. Este posibil prin ordin al autorităţii care până acum nu a făcut altceva decât să dirijeze exclusiv energia ieftină numai către anumiţi agenţi economici şi anumiţi intermediari. Şi a treia măsură vizează direct energia termică, respectiv modificarea algoritmului de calcul, de repartizare a costurilor între energia electrică şi energia termică produsă în cogenerare, astfel încât în această iarnă să nu mai crească preţul gigacaloriei. Sunt măsuri viaible, măsuri aplicabile imediat şi care stau în mâna Autorităţii Naţionale de Reglementare. Detaliile pe care vi le-am pregătit în continuare se referă la măsuri de excepţie, care vizează modul în care Autoritatea de Reglementare a dezechilibrat piaţa de energie, şi mă adresez direct primului ministru al României care are responsabilitatea directă asupra Autorităţii de Reglementare, care i se subordonează primului ministru. Respectiv îi cerem domnului prim ministru să prezinte public cum a fost posibil ca prin decizii şi ordine ale autorităţii energia ieftină a României să se plimbe de la un producător român la alt producător român prin intermediari. Sau producătorii români să cumpere energie de la intermediari. S-a ajuns în faza paradoxală ca producătorii români să vândă o cantitate de energie mai mare decât produc. În piaţă s-a ajuns să se comercializeze mai multă energie decât produsă de România, iar prin intermediari pe lanţuri de câte 6 intermediari se scoate o cifră în echivalent, din datele oferite de Autoritatea de Reglementare, de 6 mii de miliarde de lei din sistemul energetic. Aceşti intermediari neavând, iată, nici o responsabilitate pentru o situaţie de criză cum este cea în care o să intrăm şi în care deja ne aflăm odată cu creşterea preţurilor de la 1 iulie. La aceste decizii ale autorităţii, care au afectat direct, mai apar decizii prin care de la producători s-a vând energie electrică la Transelectrica prin doi intermediari. Să facă această analiză domnul prim ministru şi să aducă la cunoştinţa opiniei publice cum a putut Autoritatea de Reglementare să încarce discreţionar populaţia cu cea mai scumpă energie şi să facă posibile aceste tranzacţii, care nu fac altceva decât să dirijeze către intermediari substanţa şi profitul sistemului energetic, care ar trebui să meargă către siguranţa sistemului. Şi o singură informaţie în final, până intrăm la întrebări şi răspunsuri, s-a înregistrat pe primele 6 luni cea mai mare vânzare de energie la export din ultimii 6 ani, practic cea mai ieftină energie a fost trimisă la export cu influenţă directă, iată, pentru populaţia României şi pe de altă parte pe nivelul apelor şi energiei în rezervă din lacurile României. Toate aceste măsuri trebuie şi această analiză trebuie făcută publică de către primul ministru al României care are această responsabilitate până când nu o să le aducem noi la cunoştinţa opiniei publice în urma comisiei de anchetă pe care o să o continuăm în zilele următoare în cadrul Comisiei de Industrie şi Servicii. Până la întrebările dumneavoastră vă rog să-mi permiteţi să dăm cuvântul colegului nostru care are o intervenţie pe seama produselor alimentare.

Sorin Minea: Intervenţia noastră. Sunt Sorin Minea, reprezint Romalimenta care este federaţia industriei alimentare din România. O cerere veche a noastră, care datează de mai mult de 3 ani de zile: România să se alinieze celorlalte ţări din comunitatea europeană, să renunţe la practica unui TVA foarte mare în industria alimentară. La ora actuală fiind unul dintre cele mai mari TVA-uri din lume. Deci la ora actuală România are un TVA nediferenţiat, având 19% şi în industria alimentară. Ştiind că urmează o creştere fără precedent a produselor alimentare, creştere care are loc în toată lumea, am vedea benefic şi efortul statului, al Guvernului în acest context. Măsura de reducere a TVA-ului fiind una dintre puţinele măsuri care nu au caracter inflaţionist. Propunem ca această reducere de TVA să se facă pe sistemul reducere la alimente prin alimente înţelegându-se ceea ce se înţelege în legislaţia europeană fiind aliment. Orice fel de reducere restrictivă doar pe anumite grupe şi anumite categorii din cadrul grupei poate să ducă doar la speculă şi atât. Argumentele că reducerea TVA-ului nu va duce la o reducere reală a preţului, ci doar la îmbogăţirea patronului au fost nişte argumente amuzante din punctul nostru de vedere. Pentru că la ora actuală vânzarea de alimente în România este în scădere continuă, preţurile sunt într-o creştere, iar în toamnă va fi practic o explozie a acestor preţuri datorată în primul rând creşterilor de energie şi creşterilor utilităţilor, iar singura cale prin care aceste preţuri ar putea fi ţinute pe loc ar fi doar reducerea TVA-ului.

(Prin Monitoring Media: N24, Ora: 13:00)