luni, decembrie 03, 2007

additio PSD



(însumare PSD)
Ştirea:
Comitetul Executiv Naţional al Partidului Social Democrat se va reuni luni, 3 decembrie 2007, ora 11.00, la sediul din Sos. Kiseleff nr. 10.
Mă întrebam cum anume ar decurge real discuţiile la acest Comitetul Executiv Naţional al Partidului Social Democrat.
Mai întâi, cine face parte din acest comitet:
1. Geoana Mircea Presedinte
2. Iliescu Ion membru, Presedinte de Onoare
3. Corlatean Titus membru - Secretar general
4. Sarbu Marian membru - Vicepresedinte
5. Diaconescu Cristian membru - Vicepresedinte
6. Dragnea Liviu membru - Vicepresedinte - presedinte, Org. Jud. Teleorman
7. Ponta Victor membru - Vicepresedinte
8. Andronescu Ecaterina membru - Vicepresedinte
9. Nichita Gheorghe membru - Vicepresedinte- presedinte, Org Jud. Iasi
10. Nica Dan membru - Vicepresedinte- presedinte, Org.Jud. Galati
11. Stan Ion membru - Vicepresedinte- presedinte, Org. Jud. Dambovita
12. Toma Ion membru - Vicepresedinte- presedinte, Org. Jud. Olt
13. Sarbu Ilie membru - Vicepresedinte- presedinte ,Org. Jud. Timis
14. Rus Ioan membru - Vicepresedinte- presedinte, Org. Jud. Cluj
15. Nita Constantin membru - Vicepresedinte- presedinte, Org. Jud. Brasov
16. Nassar Rodica membru - Vicepresedinte- presedinte Organizatia Sectorului 2 Bucuresti
17. Popescu Dan Mircea membru - presedintele Consiliului National
18. Plumb Rovana membru - presedintele Organizatiei de femei
19. Banicioiu Nicolae membru - presedintele Organizatiei de tineret
20. Rus Ioan membru, presedinte, Organizatia Judeteana Alba
21. Remetan Florin membru, presedinte, Organizatia Judeteana Arad
22. Nicolescu Constantin membru, presedinte, Organizatia Judeteana Arges
23. Hrebenciuc Viorel membru, presedinte, Organizatia Judeteana Bacau
24. Bar Mihai membru, presedinte, Organizatia Judeteana Bihor
25. Radu Moldovan membru, presedinte, Organizatia Judeteana Bistrita-Nasaud
26. Contac Constantin membru, presedinte, Organizatia Judeteana Botosani
27. Gheorghe Bunea Stancu membru, presedinte, Organizatia Judeteana Braila
28. Ion Vasile membru, presedinte, Organizatia Judeteana Buzau
29. Mocioalca Ion membru, presedinte, Organizatia Judeteana Caras-Severin
30. Taracila Doru Ioan membru, presedinte, Organizatia Judeteana Calarasi
31. Mazare Radu membru, presedinte, Organizatia Judeteana Constanta
32. Grama Horia membru, presedinte, Organizatia Judeteana Covasna
33. Calin Ion membru, presedinte, Organizatia Judeteana Dolj
34. Badalau Nicolae membru, presedinte, Organizatia Judeteana Giurgiu
35. Carciumaru Florin membru, presedinte, Organizatia Judeteana Gorj
36. Dusa Mircea membru, presedinte, Organizatia Judeteana Harghita
37. Vaida Victor membru, presedinte, Organizatia Judeteana Hunedoara
38. Ciuperca Silvian membru, presedinte, Organizatia Judeteana Ialomita
39. Oprea Gabriel membru, presedinte, Organizatia Judeteana Ilfov
40. Godja Eugenia membru, presedinte, Organizatia Judeteana Maramures
41. Nicolicea Eugen membru, presedinte, Organizatia Judeteana Mehedinti
42. Natea Ovidiu membru, presedinte, Organizatia Judeteana Mures
43. Munteanu Ion membru, presedinte, Organizatia Judeteana Neamt
44. Saniuta Marian membru, presedinte, Organizatia Judeteana Prahova
45. Ciocan Gheorghe membru, presedinte, Organizatia Judeteana Satu Mare
46. Marc Tiberiu membru, presedinte, Organizatia Judeteana Salaj
47. Cindrea Ioan membru, presedinte, Organizatia Judeteana Sibiu
48. Marza Gavril membru, presedinte, Organizatia Judeteana Suceava
49. Belacurencu Trifon membru, presedinte, Organizatia Judeteana Tulcea
50. Buzatu Dumitru membru, presedinte, Organizatia Judeteana Vaslui
51. Calea Ion membru, presedinte, Organizatia Judeteana Valcea
52. Oprisan Marian membru, presedinte, Organizatia Judeteana Vrancea
53. Marian Vanghelie membru, presedinte, Organizatia Municipiului Bucuresti
54. Tudorache Daniel membru,presedinte, Organizatia Sectorului 1 Bucuresti
55. Marasescu Nicolae membru, presedinte, Organizatia Sectorului 3 Bucuresti
56. Mihalache Vasile membru, presedinte, Organizatia Sectorului 4 Bucuresti
57. Vanghelie Marian membru, presedinte, Organizatia Sectorului 5 Bucuresti
58. Stratulat Iuliana membru, presedinte, Organizatia Sectorului 6 Bucuresti
La lucrarile Comitetului Executiv National mai participa:
Vacaroiu Nicolae Presedintele Senatului
Roibu Aristide Trezorie

Mai întâi se observă cu ochiul liber că pe listă nu este domnul Adrian Năstase. Tare aş vrea să ştiu de ce, dar nu are rost să întreb că tot nu primesc un răspuns.

Lista este luată după site-ul PSD. Observ pe listă pe Ioan Rus, preşedintele Organizaţiei Judeţeane Alba. Eu nu sunt unul dintre cei care cunoaşte în amănunt mişcările din interiorul PSD, dar mi-am adus aminte cumva de ziua de 21 Aug 2003 (probabil de la faptul că mai este un Ioan Rus în PSD). Şi spuneau ziarele în acea zi de vară:
Fostul lider al PSD Alba, Ioan Rus, demis luni de conducerea partidului, si-a dat ieri demisia din functia de prefect al judetului si din functia detinuta in partid, respectiv din Consiliul National. Ioan Rus a ramas insa membru al PSD. Rus a precizat ca demisioneaza din cele doua functii pentru ca nu este de acord cu decizia Delegatiei Permanente a partidului, prin care a fost inlocuit de la conducerea filialei partidului, alaturi de presedintii PSD Caras-Severin, Constanta, Dolj si Galati, considerand-o o incalcare a statutului PSD.
"Am fost unul dintre membrii fondatori, am lucrat la statut si cred ca s-a incalcat acea componenta care se afla si in numele partidului, respectiv democratia", a spus Rus.
El sustine că presedintele unei organizatii judetene poate fi demis doar de Conferinta Judeteana a partidului, potrivit statutului, si s-a declarat surprins de faptul ca "aceste prevederi statutare au fost incalcate si de anumiti colegi din partid care au lucrat si ei la acest statut si acum nu au grait".
Ion Rus a spus ca intr-un partid care vrea democratie trebuie sa existe, in mod normal, o ancheta, iar celui acuzat trebuie sa i se dea sanse sa se apere. Astfel, in opinia lui Ioan Rus, inlocuirea sa de la conducerea filialei Alba "nu aduce un castig PSD", dimpotriva, crede ca organizatia locala va fi slabita. Rus a precizat ca a demisionat din functia de prefect din proprie initiativa, fara sa i se impuna, si ca isi va relua cariera de avocat.
Referitor la succesorul sau, presedintele interimar al PSD Alba, senatorul Cornel Filipescu, Rus a spus ca a avut cu el "relatii colegiale si prietenesti" "Ii reprosez doar ca nu ar fi trebuit sa accepte aceasta functie daca ar fi fost un om care respecta statutul partidului", a spus Rus.
Ion Rus, fostul presedinte al filialei PSD Alba, este de profesie avocat. El s-a aflat in fruntea filialei judetene a partidului timp de aprope 11 ani, insa Delegatia Permanenta a PSD a decis, luni, inlocuirea sa de la conducerea filialei partidului, alaturi de presedintii PSD Caras-Severin, Constanta, Dolj si Galati, pentru "a dinamiza" activitatea din aceste organizatii, a declarat presedintele PSD, Adrian Nastase.
Ziarul Financiar, Autor: Dan Lungu, Data: 21 Aug 2003
Este acelaşi personaj? Cum a ajuns înapoi? O istorie interesantă pe care nu o voi afla, poate, niciodată.










Partidul Social Democrat se confruntă astăzi cu două mari probleme, o problemă externă cauzată de lipsa posibilităţilor de colaborare cu alte partide pe perioade mai lungi de timp, în relaţie directă cu lipsa de coerenţă a jocului politic, cea de a doua problemă, pe plan intern, concretizată în lipsa de autoritate şi de coerenţă în structura partidului cauzată de caracterul dictatorial al domnului Mircea Geoană, ceea ce l-a silit la diferite artificii în politica internă de partid, mai ales la concesii către grupul de la Cluj.
Am să ilustrez cele două probleme prin reacţii recente ale vieţii politice. Mai întâi voi vorbi despre reacţia domnului preşedinte Băsescu la veşnicul joc de-a premierul al domnului preşedinte PSD, Mircea Geoană.
Este vorba de replica devenită celebră cu zgâriatul la uşa Cotrocenilor.
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, într-un interviu difuzat ieri de BBC, că, în timpul mandatului său, liderul PSD Mircea Geoană nu va fi premier câtă vreme se arată dezinteresat de probleme importante precum Pactul pentru educaţie.
"Replica mea s-a adresat în primul rând veşnicului prim-ministru Geoană, pentru că el se vedea prim-ministru înainte de alegerile din 2004, el se vede prim-ministru continuu".
Joi seară, Traian Băsescu a invitat în mod public toate partidele la Cotroceni cu tema declarată “Pactul Naţional pentru Educaţie”. PSD şi apoi ziarişti din zona PSD au reproşat preşedintelui că o convocare la Cotroceni se aseamănă unei chemări la ordin. În opinia domniilor lor întâlnirea trebuia să aibă loc pe un teren neutru. În condiţiile unei majorităţi necoagulate în Parlament, preşedintele Băsescu poate spune că viitorul premier va fi propus de partidele angajate de pactul pentru educaţie.
"Eu voi avea în vedere când voi desemna viitorul premier să am de-a face cu partide angajate în acest pact, fiind o chestiune de importanţă vitală. Nu aş vrea să-i văd pe cei care astăzi au considerat că nu trebuie să vină la discuţii, împiedicându-mă să realizez o atribuţie constituţională, de a media soluţii politice pentru probleme majore, nu aş vrea să-i văd cu unghiuţele zgâriind în poarta Cotroceniului când se vor face guverne. Ar fi bine să stea unde au stat şi azi".
În replică, domnul Mircea Geoană a confirmat dialogul preşedintelui din zona insalubră, a dialogului “de şmecherie” potrivit maidanului din spatele blocului. Domnia sa a trimis o scrisoare deschisă preşedintelui României menţionând în Post Scriptum:
"Mi-a plăcut poanta cu zgâriatul unghiilor la poarta Cotrocenilor. Vedeţi mai bine ca nu cumva cei pentru care faceţi campanie să fie cei care se zgârie pe ochi...".
Într-o declaraţie remisă agenţiei MEDIAFAX, Mircea Geoană a atacat din nou Preşedintele României.
"Domnul Băsescu nu a învăţat nimic din cea mai importantă lecţie a acestui referendum, şi anume că în democraţie poporul îşi alege conducătorii. Vremea în care un singur om decidea tot ce mişcă în ţară a apus de mult. Nu pot să-i spun domnului Băsescu decât că ne vedem la alegeri în 2008 şi 2009. Va veni şi vrea schimbării, iar poporul va decide cine sunt conducătorii".
În ceea ce priveşte sprijinul Partidului Democrat cu privire la “proiectul PSD” privind legea votului uninominal, Mircea Geoană declară: "După decizia Curţii Constituţionale, dacă domnul Băsescu are putere de decizie în PD, aşteptăm cu interes poziţia Partidului Democrat".
Eu nu ştiu ce nu a învăţat Traian Băsescu, dar văd cu ochiul liber că nimeni din politică (în special partidele parlamentare) nu a învăţat lecţia alegerilor euro-parlamentare. Aveţi din partea mea, un banal reprezentant al poporului cu drept de vot, nota 1. Domnilor, dacă ajungeţi să reprezentaţi mai puţin de jumătate dintre persoanele cu drept de vot din România se poate trage o singură concluzie NU MAI SUNTEŢI REPREZENTATIVI. Trebuie să faceţi rapid ceva astfel încât politica să reprezinte cetăţeanul sau să vă retrageţi din viaţa publică. Mai este un an şi continuaţi cu aceleaşi atitudini ghelbăneşti născute din personalităţi de grupa mică la grădiniţă! Ori vă maturizaţi şi vă asumaţi rolul dumneavoastră istoric, ori vă retrageţi din politică şi vă întâlniţi pe maidan ca să vă scuipaţi în voie. România nu are nevoie de papagali şi prepuberi politici, mai ales în acest moment de cumpănă.
Cea de a două problemă a PSD a voi ilustra cu o părere din interiorul PSD, o părere nu foarte agresivă dar uşor părtinitoare.
Este vorba despre fostul preşedinte executiv al PSD, Octav Cozmâncă. Acesta a criticat dur actuala conducere a partidului şi a afirmat că a decis să revină în prim planul vieţii politice. De ce? După o metodă binecunoscută a politicianiştilor din România, a cedat la rugăminţile unor lideri judeţeni care au contribuit în 2005 la schimbarea conducerii PSD.
"Decât să fiu într-un partid "reformat" condus de Geoană, Dragnea şi de aşa-zisul grup de la Cluj, care are perspectivă să facă sub 20% la alegerile viitoare, mai bine rămân într-un PSD condus de Ion Iliescu, dar cu 30-40%. Au ajuns la conducerea PSD oameni fără valoare, care nu au demonstrat calităţi politice şi care, practic, au contribuţii neînsemnate pentru acesta. Unii erau la congresul din aprilie 2005 în partid numai de 1-2 ani, iar alţii de câteva luni de zile. Iar rezultatele congresului din 2005 se văd astăzi", afirmă Octav Cozmâncă, într-un interviu acordat "Jurnalului Naţional".

Octav Cozmâncă mai precizează că alegerile europarlamentare din 25 noiembrie au reprezentat pentru PSD momentul "cel mai prost din istorie", de la divizarea fostului FSN, şi dă "o notă extrem de defavorabilă" electoratului partidului, cel care a votat constant pentru FDSN, PDSR şi respectiv PSD. Domnul Octav Cozmâncă nu oferă însă explicaţii ale procentelor de vot lipsă ci a fiecărui elector în parte.
"Nu trebuie să ne luăm doar după procente, aşa cum vor unii din conducerea partidului, ci logic este să comparăm numărul de voturi obţinute. De la prima citire se vede că rezultatul nu e nici pe departe bun, ci slab, foarte prost chiar. De la cei peste 4 milioane de votanţi în 2004, am ajuns la 1,1 milioane. E vorba de aritmetica simplă. Orice explicaţie voit savantă e mai mult decât penibilă. Când am plecat eu din conducerea PSD, înainte de congresul din 2005, aveam 600.000 de membri cu acte-n regulă. Dacă toţi aceştia şi familiile lor mergeau la vot, tot strângeam 1,8-1,9 milioane de voturi. Dar cum să meargă cu o campanie atât de slabă?"
"Probabil că mulţi n-au încredere-n actuala conducere a PSD, care n-a demonstrat competenţa şi nici n-a făcut performanţă"
Prima dintre erori este referendumul pentru demiterea preşedintelui Băsescu, "aflat în acel moment pe panta descendentă", care, în loc să îl afecteze pe şeful statului, "i-a ridicat mingea la plasă", iar acesta "a profitat din plin", observă corect Octav Cozmâncă. Cea de a doua eroare este identificată în "insistenţele inexplicabile şi presiunile" făcute de partea "reformatoare" din conducerea PSD pentru votarea moţiunii de cenzură. Cea de a treia eroare a fost trecerea obiectivelor PSD în braţele altor forţe politice, susţinerea de către Mircea Geoană a votului uninominal pe care, într-un final, l-a preluat în beneficiu propriu Traian Băsescu. "Asta după meditaţii nocturne adânci la Cotroceni şi prin diverse restaurante. Electoratul a fost derutat, oamenii care ne-au fost alături 16-17 ani nu mai înţeleg nimic. Partidul ăsta e-n opoziţie adevărată? Mie, unul, mi se pare că actualul PSD e când cu Cotrocenii, când cu Victoria. Un partid serios nu ne poate compromite în asemenea hal pentru satisfacerea intereselor meschine ale unor aşa-zişi lideri politici care sunt în stare să facă orice pentru a deveni miniştri, pentru a urca pe scara parvenirii".
Concluzia? Ion Iliescu are dreptate atunci când cere organizarea unui Congres extraordinar, doar că trebuie parcurse etapele statutare: ori grupurile parlamentare, ori Comitetul Executiv Naţional, ori 16 organizaţii judeţene pot să propună Consiliului Naţional convocarea unui Congres extraordinar.

Am să închei şi eu expunând părerea mea:
Astăzi ar trebui să se hotărească ca plan pe termen scurt: Doctrină, Reprezentativitate teritorială, Integrarea TSD, Reforma instituţională a PSD şi, la final de reformă, alegerile din interiorul partidului pe baza noii organigrame.
Asta e părerea mea.

4 comentarii:

SCE spunea...

Conform Statutului PSD:

Secţiunea a 7-a - Comitetul Executiv Naţional

Articolul 65:
(1) Comitetul Executiv Naţional este format din Preşedintele PSD, Preşedintele de Onoare al PSD, Secretarul general al PSD, vicepreşedinţii PSD, Preşedintele Consiliului Naţional, preşedinţii organizaţiilor judeţene, ai sectoarelor şi al Organizaţiei municipiului Bucureşti, preşedintele Organizaţiei de femei şi preşedintele Organizaţiei de tineret. Comitetul Executiv Naţional este validat de Consiliul Naţional.
La lucrările Comitetului Executiv Naţional participă preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului (dacă nu ocupă una din funcţiile enunţate mai sus), primul-ministru, liderii grupurilor parlamentare şi ministerial şi trezorierul.

- de aceea Adrian Nastase nu se regaseste pe aceasta lista.

In privinta lui Ioan Rus, din anul 2003 cand a avut loc "intamplarea" din articol, si pina in 2007, au avut loc cel putin doua Conferinte Judetene la care, in calitate de membru, domnul Rus a putu sa candideze pentru functia de presedinte al organizatiei Alba.

Anonim spunea...

Ştiam de ce nu este Adrian Năstase în Comitetul Executiv... spuneam doar că nu este normal să nu fie acolo.

Domnul Adrian Năstase a fost preşedintele PSD, a pierdut alegerile interne ale PSD la un scor destul de strâns. Este normal ca domnia sa să aibă încă un impact puternic asupra multor dintre membrii PSD. Sunt convins că s-ar fi putut găsi o variantă în cazul în care s-ar fi voit ca domnia sa să participe la Şedinţa CEN, măcar ca invitat.
Domnul Ioan Rus, cel despre care vorbeam, de la judeţul Alba, mi se pare a avea aceiaşi indecizie politică ca şi Tăriceanu sau Vadim Tudor (ba sunt demisionar, ba nu sunt demisionar, ba mi s-a urat de politica, ba revin). Este un pic neprincipial. În acest caz am fost pur şi simplu mirat, pentru că din 2003 domnia sa nu mi-a mai atras atenţia.

Până la urmă nu e problema mea dacă participă domnul Adrian Năstase sau ce face preşedintele de Alba. Mi-aş dori însă şi eu ca politica românească să se construiască pe fundamente mai serioase şi bazate pe încredere, disciplină, determinare şi siguranţă. Îmi doresc acea demnitate specială a omului politic, îmi doresc acel discurs care era citit de populaţie cu sufletul la goră pe vremea lui Iorga. Unde sunt acei oameni de stat care îşi sacrificau libertatea şi viaţa pentru crezul lor politic?
Să nu se înţeleagă că am ceva cu PSD, în calitate de alegător cer acelaşi lucru de la toate partidele din România. Dacă nu se va întâmpla nimic extraordinar până la anul, probabil că nu voi mai merge nici eu la vot.

pescarusul argintiu spunea...

Cred ca tot mai putina lume crede cu adevarat in eficienta PSD in politica... Deruta a caracterizat doar faza initiala de tinerete adolescentina a electoratului, acum deja pentru multi ajunsi la maturitatea bine coapta s-a instaurat lehamitea, indiferenta si dispretul fata de toate aceste parghii si mijloace de manipulare politica care trambiteaza idealuri nobile, cu fata socio-democrato-europeana, mari consumatoare de energie creatoare gresit canalizata...
Cred ca acum mai degraba tot romanul urmareste cu sufletul la gura strategia proaspatului eliberat lider-haiduc Miron Cozma si declaratiile sale, in care infiereaza anumite varfuri pesediste care i-au dictat condamnarea... Cine stie, poate anul viitor vom fi martorii unui nou partid infiintat de acest fiu al Vaii Jiului...

Anonim spunea...

Probabil că asta vine imediat după tichia de mărgăritar :)