Spunea cineva pe vremuri... "Dormi liniştit! Ţara te vrea prost şi iubeşte somnul tău!" Am interceptat următorul comunicat al Curţii Constituţionale din România. Oare ce vrea să spună acest comunicat, poate că raţa împunge?
4 februarie 2008
COMUNICAT DE PRESĂ
I. Curtea Constituţională a României a fost invitată să-şi depună candidatura în calitate de viitoare organizatoare a Conferinţei Curţilor Constituţionale Europene, organism din care fac parte 39 de instanţe de contencios constituţional şi în care Curtea a fost admisă, ca membru cu drepturi depline, încă din anul 1994.Această candidatură urmează a fi supusă la vot cu prilejul Congresului organizat în iunie 2008 de Curtea Constituţională a Republicii Lituania, actuala deţinătoare a Preşedinţiei Conferinţei.
Pentru informarea celorlalte jurisdicţii europene asupra conţinutului Deciziei nr.51 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr.187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste, după publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, aceasta va fi transmisă Comisiei pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia) din cadrul Consiliului Europei, curţilor membre ale Conferinţei Curţilor Constituţionale Europene, precum şi Comisiei Europene.
Traducerea în limbile engleză şi franceză urmează a fi afişată pe site-ul Curţii Constituţionale.
II. Ţinând seama de recentele declaraţii ale unor membri ai C.N.S.A.S., referitoare la verificările ce s-ar efectua, la acest moment, asupra judecătorilor Curţii Constituţionale, Biroul de Presă al Curţii Constituţionale este împuternicit să declare următoarele:
În cursul anului 2007, judecătorilor Curţii Constituţionale li s-au transmis, de către C.N.S.A.S., decizii în sensul că nu au avut calitatea de agent sau colaborator al fostei poliţii politice comuniste.
III. Având în vedere diversele opinii exprimate în legătură cu aspecte procedurale specifice contenciosului constituţional, Biroul de Presă al Curţii Constituţionale este împuternicit să facă următoarele precizări, pentru corecta informare a opiniei publice:
1. Procedura jurisdicţională prevăzută de legea organică a Curţii (Legea nr.47/1992) se completează cu regulile procedurii civile, în măsura în care ele sunt compatibile cu natura procedurii în faţa Curţii Constituţionale.
Or, în conformitate cu dispoziţiile art.31 alin.(2) din lege, în caz de admitere a excepţiei de neconstituţionalitate, Curtea îşi extinde controlul şi asupra prevederilor indisolubil ("în mod necesar şi evident") legate de dispoziţiile atacate prin actul de sesizare, putând astfel să depăşească limitele stricte ale sesizării.
De altfel, reguli procedurale similare sunt prevăzute şi pentru formele de control anterior: al constituţionalităţii legilor înainte de promulgare [art.18 alin.(1)], respectiv al constituţionalităţii tratatelor sau a altor acorduri internaţionale [art.26 alin.(1)].
2. Precedentele sesizări adresate Curţii Constituţionale în legătură cu dispoziţii ale Legii nr.187/1999 au fost respinse întrucât ele nu au vizat natura juridică a C.N.S.A.S. şi atribuţiile sale.
Astfel, fie că în motivarea sesizării nu s-au regăsit argumentele reţinute prin Decizia nr.51 din 31 ianuarie 2008, alteori sesizarea fiind insuficient motivată, fie că soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate s-a făcut prin raportare la alte texte constituţionale decât cele care stau la baza recentei decizii pronunţate de Curtea Constituţională.
Mai mult, modificările substanţiale aduse prevederilor Legii nr.187/1999 prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.16/2006 nu au fost examinate de Curtea Constituţională în cadrul sesizărilor anterioare.
BIROUL DE PRESĂ AL CURŢII CONSTITUŢIONALE
Un comentariu:
mmda...
Trimiteți un comentariu