Cine anume are interes în parcul Bordei? Uneori este îndeajuns să aştepţi reacţii.
COMUNICAT DE PRESĂ
Prefectul Municipiului Bucureşti şi-a declarat astăzi nedumerirea faţă de "graba" cu care Primarul General a introdus pe ordinea de zi a Consiliului General hotărârea de aprobare a PUZ pentru zona Bordei.
Pentru o bună cunoaştere a legii pe care prefectul, ca reprezentant al Guvernului în administraţia locală, are obligaţia să o respecte şi să o aplice, Primăria Municipiului Bucureşti face următoarele precizări:
• Şedinţa Consiliului General al Municipiului Bucureşti din 3 octombrie 2007 pentru aprobarea Planului Urbanistic Zonal din str. Turgheniev nr.11-15, Bd. Aviatorilor nr.110-112 sector 1 a fost convocată la data de 28 septembrie 2007 de către 23 consilieri generali, adică mai mult de o treime din numărul total, aşa cum prevede art. 39(2) din Legea nr. 215/2001.
• În cazul în care această şedinţă nu era convocată de consilierii generali, Primarul General avea oricum obligaţia, în baza aceleiaşi legi citate mai sus, să convoace şedinţa de Consiliu General şi să se asigure că este inclus pe ordinea de zi proiectul de hotărâre prin care se duce la îndeplinire decizia nr.1146/21.06.2007 a Curţii de Apel, definitivă şi irevocabilă, învestită cu formulă executorie. În conformitate cu Legea contenciosului administrativ, neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti în această materie constituie infracţiune.
• Legea nr. 554/2004 prevede, la art. 24, următoarele:
Obligaţia executării:
- Dacă în urma admiterii acţiunii autoritatea publică este obligată să încheie, sa înlocuiască sau să modifice actul administrativ, să elibereze un alt înscris sau să efectueze anumite operaţiuni administrative, executarea hotărârii definitive şi irevocabile se face in termenul prevăzut in cuprinsul acesteia, iar in lipsa unui astfel de termen, in cel mult 30 de zile de la data rãmânerii irevocabile a hotãrârii.
- În cazul în care termenul nu este respectat, se aplică conducătorului autorităţii publice sau, după caz, persoanei obligate o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, iar reclamantul are dreptul la despăgubiri pentru întârziere.
- Neexecutarea din motive imputabile sau nerespectarea hotãrârilor judecătoreşti definitive si irevocabile pronunţate de instanta de contencios administrativ, in termen de 30 de zile de la data aplicãrii amenzii prevãzute la alin. (2), constituie infracţiune si se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda de la 2.500 lei la 10.000 lei.
Referitor la nedumerirea prefectului Capitalei cu privire la "graba" Primăriei Municipiului Bucureşti de a deschide conturi la bănci comerciale, aducem, de asemenea, precizări:
• Primăria Municipiului Bucureşti derulează operaţiuni prin bănci comerciale în conformitate cu art.59(2) din Legea finanţelor publice locale nr.273/2006 (iar anterior acesteia - în conformitate cu OUG nr.45/2003), care prevede: " pentru împrumuturile contractate, altele decât cele din disponibilităţile contului curent general al Trezoreriei statului, autorităţile administraţiei publice locale îşi pot deschide conturi la bănci comerciale, în vederea derulării acestora".
• Menţionăm că derularea împrumuturilor prim emisiunea de obligaţiuni municipale, care s-a realizat doar prin bănci comerciale, a adus Municipalităţii, în ultimii doi ani, un venit suplimentar de 13,6 mil. euro, ceea ce ar fi fost imposibil dacă aceste împrumuturi ar fi fost operate prin intermediul Trezoreriei.
"Regret că prefectul Capitalei, instituţia căreia îi revine obligaţia de a aviza legalitatea actelor administraţiei, are carenţe majore în privinţa cunoaşterii legilor", declară Primarul General al Municipiului Bucureşti.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu