De ce Orban nu a accidentat o victimă

---

Ne spune comunicatul cum s-a stabilit Neînceperea Urmăririi penale:
"Din actele premergătoare efectuate în cauză a rezultat că, în ziua de 16 decembrie 2007, pe fondul unor condiţii atmosferice nefavorabile, Orban Ludovic a fost implicat într-un accident rutier pe şoseaua Cotroceni, soldat cu acroşarea uşoară – cu partea stângă faţă a autoturismului – a unei minore, în vârstă de 14 ani şi, ulterior, cu avarierea unui autoturism parcat în faţa unui imobil. Prin rezoluţia procurorului de caz, la data de 31 ianuarie 2008 s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de ministrul Orban Ludovic sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: vătămare corporală din culpă, întrucât fapta comisă, respectiv cauzarea unor leziuni unei persoane, leziuni care necesită mai puţin de 10 zile de îngrijiri medicale nu este prevăzută de legea penală ca infracţiune; părăsirea locului accidentului, întrucât lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii, fiind vorba de una dintre componentele care formează latura obiectivă a infracţiunii, mai exact urmarea prevăzută de lege întrucât persoana vătămată, victimă a unui accident produs la data de 16 decembrie 2007, a suferit leziuni care au necesitat 2-3 zile de îngrijiri medicale, iar condiţia pentru reţinerea acestei infracţiuni constă în necesitatea unui număr de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare mai mare de zece zile; fals în declaraţii, întrucât fapta de a declara că nu a existat victimă a accidentului comis la data de 16 decembrie 2007 s-a dovedit a fi reală, în situaţia în care se ţine cont de modul în care Instanţa Supremă a interpretat termenul de «vătămare a integrităţii corporale», în sensul că unei persoane i se recunoaşte calitatea de victimă a unui accident doar în cazul în care vătămările suferite necesită îngrijiri medicale mai mari de zece zile pentru vindecare".
Acum câţiva ani domnul Bill Clinton a spus că nu a înţeles prin sex şi sexul oral şi lumea l-a huiduit. Acum procuratură îl bănuieşte pe Ludovic Orban că ar fi făcut câteva analize de sensibilităţi lingvistice şi juridice legate de calitatea de victimă a victimei. Poate ar trebui să adaug şi eu un mic lucru care dărâmă logica celor de la procuratură, adică faptul că Orban nu a spus victimă pentru că sub 10 zile victima nu este considerată victimă. Oare domnul Orban este medic, oare a făcut domnia sa analizele fetiţei (despre care a afirmat tot timpul că nu există şi nu că are sub 10 zile de îngrijiri medicale şi de aceea nu este victimă), chiar acolo în stradă, fără nici un fel de cunoştinţă medicală, fără nici un aparat, ca să stabilească dacă va avea sau nu 10 zile de spitalizare, sau poate 5, sau poate 10 minute... Dacă domnul Orban a fost atât de deştept din punct de vedere juridic încât să nu numească acea tânără cu numele de "victimă" pentru că din punct de vedere juridic sub 10 zile spitalizare victima nu e victimă, de unde a ştiut domnia sa că fata nu va avea mai mult de 10 zile îngrijiri medicale?
Pentru mine un lucru este evident, domnul Orban a încercat muşamalizarea acţiunii şi a făcut declaraţii false. Aş fi curios ce argumente ar mai putea interveni. Mai departe de adevăr sunt doar "jocuri de-a puterea".