(Ce vremuri, ce moravuri!)
Băsescu aruncă bomba să-i cadă lui Tăriceanu prost (la atâta lipsă de poezie şi eleganţă este în politică, la ce să mai cauţi rimă)
Aş vrea să vorbesc astăzi de prostie. Nu, nu este vorba despre prostia făcută de cineva, nici măcar de starea de prost a cuiva. Aş vrea să vorbesc despre prostie în general. Nu am să vorbesc mult despre prostie ci parcimonios şi suficient. Am să mă mărginesc la un citat din Alexandru Paleologu, scriitor, diplomat, om politic din România: “Prostia este eternă şi invincibilă!”
Acum că am terminat comentariul despre prostie să revenim la politică.
Traian Băsescu a trimis o scrisoare deschisă lui Tăriceanu 2 spunându-i că ar fi bine să renunţe la Norica Nicolai. Cât de repede s-a confirmat spusa mea de acum o lună că PNL-ul a scos la sacrificiu încă un membru important al partidului bolnav de tăricenistită.
Toată lumea a “confundat” scrisoarea deschisă a lui Băsescu cu un răspuns oficial, deşi peste tot scrie clar “Traian Băsescu, a transmis astăzi, 08 ianuarie a.c., o scrisoare Primului Ministru, Călin Popescu-Tăriceanu.” De data aceasta scrisoarea a fost pierdută în mapa de presă a ziariştilor aflaţi prin curtea Palatului Cotroceni.
Cei care stau “în faţa” atunci când maşina partidelor se deplasează, au luat neîntârziat atitudine faţă de gestul revoltător al preşesintelui.
Domnul Crin Antonescu, un politician care nu se mai satură de postul de sacrificiu la care l-a împins partidul în speranţa ca va fi numărul 2 în partid, a calificat “scrisoarea” drept un „un abuz de proporţii”.
„E deplorabil faptul că preşedintele începe şi acest an politic cu un scandal şi cred că această scrisoare care exprimă refuzul de a o învesti în funcţia de ministru pe Norica Nicolai reprezintă un abuz de proporţii, fără precedent.” „Regret că anul politic începe cu un scandal şi cred că este jenant şi faptul că Traian Băsescu nu a făcut publică această opinie imediat după ce Norica Nicolai a fost nominalizată.”
PNL-ul se află însă în acest moment într-un moment delicat. Pe de o parte nu are cum mai da înapoi cu nominalizarea doamnei Nicolai, aminteam acum ceva vreme că este deja pe site-ul guvernului, Tăriceanu ştie bine că ceea ce invocă Traian Băsescu drept “reputaţie ştirbită” este o bulă de săpun, pe de altă parte Ministerul Justiţiei nu va merge cu siguranţă bine în următorii ani, tranziţiile şi reformele prin justiţie sunt îndelungate dat fiind că obiceiurile proaste sunt adânc înrădăcinate şi judecătorii au mandat nelimitat temporar. În aceste condiţii Călin Popescu Tăriceanu ştie că orice carte ar juca, Traian Băsescu are un pic de câştig din acest meci. Dacă privim rezultatul meciului, Băsescu conduce, dacă privim însă meciul mai departe de tribuna oficială, vedem că România pierde la greu. Ministerul Justiţie stă de foarte mult timp în aşteptarea viitorului ministru. Vorbim de două situaţii pierzătoare pentru România. Mai întâi Ţara se mişcă fără un ministru valid la cârmă, apoi Ţara este condusă, în interimat, de acel ministru considerat tot de Traian Băsescu incompatibil, evident mult mai nepotrivit decât Norica Nicolai.
Un partid căruia nu i se mai aude glasul preşedintelui, de parcă nici nu ar mai fi, dar se aude din plin glasul vicepreşedintele executiv, adică PRM, spune prin vocea “juridică” a lui Lucian Bolcaş că Băsescu foloseşte atât mijloace legale dar şi altele care trec de graniţa permisă de Constituţie şi Legile româneşti. Scopul?, obstrucţia activităţii Guvernului şi a celorlalte instituţii ale statului altele decât cea prezidenţială şi, o dată cu acesta, şifonarea imaginii PNL.
Bolcaş subliniază că Preşedintele nu poate refuza semnarea unui numiri de ministru decât în condiţiile Constituţionale, indiferent de argumente.
“Dacă s-ar merge pe această idee, că preşedintele are dreptul să refuze semnarea unui decret, ar însemna că lui îi revine atribuţia de formare a Guvernului, ceea ce nu este în spiritul Constituţiei”.
Senatorul UDMR Frunda Gyorgy spune cam acelaşi lucru ca şi Lucian Bolcaş, anume că preşedintele Traian Băsescu îşi depăşeşte atribuţiile constituţionale, referindu-se la scrisoarea în care acesta îi cere premierului să renunţe la numirea Norica Nicolai în funcţia de ministru al Justiţiei.
Din partea PSD, domnul vicepreşedinte social-democrat Victor Ponta dezvăluie că adevărata miză a jocurilor de-a numirea o reprezintă războiul între palate. Din acest război pierde cel mai mult sistemul judiciar. Soluţia lui Ponta este îndepărtarea de la cârma ţări a unuia dintre beligeranţi.
"Până când unul dintre ei nu va dispărea din scenă, nu o să avem o Justiţie independentă şi eficientă".
Din partea PD-L, domnul Boureanu a subliniat că această scrisoare este de fapt o chemare la reflecţie şi, că premierul ar trebui să răspundă şi el cu o scrisoare prin care să afirme că-şi asumă răspunderea pentru numirea doamnei Nicolai ca ministru Justiţiei.
Tot din partea PD-L, domnul Theodor Stolojan a explicat că motivele preşedintelui au temei, cel mai important motiv fiind apropierea Noricăi Nicolai de Dinu Patriciu. În condiţiile când România a mai cunoscut un conflict în urma “intervenţiei” şefului executivului pe lângă fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei, pentru o “discuţie” cu Dinu Patriciu.
Preşedintele PSD Mircea Geoană identifică gestul lui Traian Băsescu drept "un abuz de putere". Liderului PSD, a amintit că, istoric, Curtea Constituţională s-a pronunţat deja cu privire la relaţia dintre premier şi preşedinte atunci când vorbim despre nominalizarea de miniştri.
Mircea Geoană a forţat un pic nota spunând că blocajul României nu poate fi rezolvat decât prin găsirea unui ministru la Justiţie, a unui nou premier şi a unui nou preşedinte. O afirmaţie gratuită, deja momentul alegerilor anticipate a cam trecut.
Vicepreşedintele liberal Ludovic Orban are cam acelaşi mesaj cu Crin Antonesc, de fapt un lucru firesc, adică spune că PNL susţine în continuare nominalizarea senatorului Norica Nicolai pentru funcţia de ministru al Justiţiei şi că şeful statului "îşi va îndeplini, în cele din urmă, atributele constituţionale".
"Întreaga carieră a Noricăi Nicolai o recomandă pentru a ocupa poziţia de ministru al Justiţiei. Are tot ce-i trebuie pentru a finaliza reforma în justiţie şi pentru a putea pune în practică strategia de luptă împotriva corupţiei, care a fost adoptată de Guvern".
Preşedintele PD-L Emil Boc este mult mai radical. Domnia sa consideră că premierul Călin Popescu - Tăriceanu trebuie să dea curs solicitării preşedintelui Traian Băsescu şi să facă altă propunere pentru funcţia de ministru al Justiţiei, în locul Noricăi Nicolai.
"În aceste condiţii, premierul, potrivit Constituţiei, va trebui să facă preşedintelui altă propunere pentru funcţia de ministru al Justiţiei, pe care preşedintele poate să o aprecieze şi să-i dea curs sau să ceară premierului o altă propunere". Liderul PDL mai spune că "premierul trebuie să facă o altă propunere, o altă nominalizare care va fi avută în vedere de preşedinte", fiind vorba de o remaniere care nu presupune acordul Parlamentului.
Preşedintele UDMR, domnul Marko Bela, a declarat, destul de echilibrat, că, potrivit Constituţiei, preşedintele Băsescu nu poate respinge nominalizarea unui ministru, aceasta fiind răspunderea premierului şi a partidului care a propus persoana respectivă ca ministru, dar că nu îl surprinde situaţia de faţă, pentru că există un conflict permanent, de idei, între instituţia preşedintelui şi Guvern.
"Avem un preşedinte de o anumită culoare şi avem un Guvern de altă culoare şi între cele două instituţii există un conflict de idei permanent. Şi acest litigiu legat de nominalizarea unui ministru face parte din acest conflict. Pentru mine nu e o suprindere, deci nu e prima dată când preşedintele nu e de acord cu nominalizarea unui mininstru".
De la un partid aflat în pragul alegerilor interne, Senatorul PC Codruţ Şereş este de părere că gestul preşedintelui Băsescu de a respinge candidatura Noricăi Nicolai pentru postul de ministru al Justiţiei arată că şeful statului a devenit un om politic cu acţiuni uşor de intuit şi cade în desuet pentru că aplică aceeaşi metodă în cazul nominalizării miniştrilor.
În opinia lui Codruţ Sereş, retras oarecum din calea scandalurilor politicie, acest nou scandal arată că "bâlciul din viaţa politică, început în urmă cu trei ani, continuă şi în 2008" şi că "s-a dat tonul pentru lovituri dure şi campanie murdară în acest an".
Politica românească a învăţat prea bine jocul aruncărilor de petarde. Tare îmi este teamă că nu vor rămâne în picioare decât “petardierii” şi “pocnitorierii”, ici colo câte un “paraşutist politic”.
Un comentariu:
Spre deosebire de altii Basescu nu minte, la vremea respectiva, mai toate ziarele, inclusiv Gandul care o ia azi, in brate prin CTP, azi pe NN, scriau ca in orice tara normala(eu prefer sa spun locuita de oameni normali ca tara saraca nu are vina..)alde NN ar demisiona repejor si ar cam termina cu politica, dar in romanica(de aia o sprijina azi CTP ca suntem in romanica lui) aici la portile orientului, afectele bune sau rele ne guverneaza).
Adica este cu totul in drept sa actioneze cum a actionat el hotaraste daca fapta lui NN se incadreaza in cele indicat foarte vag si generic in textul CC si m-as bucura sa reuseasca caci altfel nimic nu va mai nici descalificant nici rusinos poate doar crima(desigur Orban nu a reursit sa-o ucida pe fata)
Deci daca Basescu are si alte motive(le are), ca dece nu a facut mai repede, astea sunt argumente CTPiste ptr romanica si care maine se pot intoarce tot ca la romanica precum ciorapii sau manusa.
Daca Guvernul respinge cererea lui basescu este problema lui si confirma ca romanica merge de la ? si pana la vladica Guvern(fara presdinte care singur fiind el ar trebui sa emigreze).
Trimiteți un comentariu