Potrivit unor surse judiciare, procurorii au reţinut, în sarcina fostului preşedinte al PSD, faptele prevăzute la art. 23, alin. C din Legea 656/2002, pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, articol care prevede că "dobândirea, deţinerea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni" constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 12 ani.
Concret, fostul preşedinte al PSD este acuzat că şi-a finanţat campania din banii plătiţi de firmele care au participat la concursul "Trofeul Calităţii", organizat de Inspectoratul de Stat în Construcţii, drept taxe de participare.
Iniţial aceşti bani erau strânşi în contul firmei Urban Construct, societate apropiată familiei Năstase, care era partenera Inspectoratului de Stat în Construcţii în organizarea acestui concurs.
În ordonanţa de începere a urmăririi penale din acelaşi dosar împotriva fostului şef a Inspectoratului, Irina Jianu, procurorii au reţinut tocmai că aceşti bani strânşi drept taxe ar fi trebuit depuşi în contul Institutului de Asigurare a Calităţii în Construcţii.
Până la acest moment, procurorii au audiat foarte multe persoane din întreaga ţară în acest dosar şi în special funcţionari ai inspectoratelor judeţene de stat în construcţii.
Agenţia NewsIn a dezvăluit, la începutul lunii aprilie, că DNA a început urmărirea penală împotriva fostului şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii, Irina Jianu, sub acuzaţia de abuz în serviciu în dosarul în care procurorii anchetează desfăşurarea concursului "Trofeul Calităţii" şi în care a fost citat în calitate de fost preşedintele al PSD, Adrian Năstase.
Tot atunci, avocatul Irinei Jianu, Petru Buneci, a confirmat pentru NewsIn, această informaţie, arătând că Jianu a refuzat să facă vreo declaraţie în faţa procurorilor. "Este acuzată de abuz în serviciu. Din ce au reuşit procurorii să-mi explice, abuzul ar fi constat în faptul că banii că Irina Jianu, în calitate de ordonator principal de credite, ar fi trebuit să depună banii care se strângeau de la firmele de construcţii în contul Institutului de Asigurarea a Calităţii în Construcţii. Dacă se depuneau la această instituţie, cum se mai premiau societăţile care participau la acest trofeu? Pentru că institutul nu avea posibilitate să facă acest lucru", a declarat astazi, pentru NewsIn, avocatul Petru Buneci.
"Trofeul Calităţii" era un concurs destinat firmelor de construcţii la care trebuia să depună o taxă de participare între 5 şi 20 de milioane de lei vechi. Potrivit unor surse judiciare, un control al Gărzii Financiare ar fi arătat că unele societăţi au plătit şi 100 de milioane de lei vechi.
Potrivit lui Buneci, până în acest moment, procurorii DNA au audiat mai mulţi şefi ai Inspectoratelor Judeţene de Stat în Construcţii pentru a vedea cum s-a derulat acest concurs şi la nivel de judeţ.
Un raport al Autorităţii de Control a Guvernului (ACG) din martie 2007 arată că Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) ar fi încălcat legislaţia în ceea ce priveşte organizarea în 2004 a Simpozionului "Trofeul Calităţii în Construcţii".
Astfel, nu a existat un regulament de organizare, iar selecţia s-a făcut fără respectarea prevederilor Ordonanţei 60/2001 privind achiziţiile publice. ISC a încălcat prevederile referitoare la libera concurenţă, eficienţa utilizării fondurilor publice, transparenţă şi tratamentul egal al ofertanţilor. Pentru organizarea etapelor de selecţie a câştigătorului şi decernarea trofeului calităţii în construcţii a fost creat un fond de aproximativ 71 miliarde lei.
La solicitarea ACG, Garda Financiară a efectuat un control, stabilindu-se că au fost săvârşite mai multe infracţiuni, conform legii societăţilor comerciale, prin folosirea cu rea credinţă a bunurilor într-un scop contrar intereselor societăţii, în folosul propriu ori pentru a favoriza o altă societate.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu