luni, februarie 25, 2008
Cine e cu el, nu e cu noi
Partidele şi-au început epurarea. Nimic nu este mai rău decât să fi împotriva conducătorului iubit. În România dacă ataci liderul... e bine să-l poţi da jos şi să-i iei locul. Altfel, "mucles".
Biroul Executiv Central al PC a decis, luni, excluderea din partid a liderului filialei Prahova, Florin Anghel, precum şi dizolvarea conducerii filialei şi asigurarea interimatului de către Secretarul General al PC, senatorul Codruţ Şereş.
"La baza deciziei forului PC au stat declaraţiile defăimătoare făcute de domnul Florin Anghel la adresa partidului şi faptul că nu s-a alăturat conservatorilor în obiectivul acestora de a obţine un rezultat favorabil la alegerile locale. Biroul Executiv Central al PC a apreciat că domnul Anghel, prin acţiunile sale, a blocat procesul de pregătire al Partidului Conservator pentru alegerile locale din acest an", se arată într-un comunicat al PC remis agenţiei MEDIAFAX.
Anghel este acuzat că "a iniţiat un război media cu partidul, deşi în repetate rânduri i-a asigurat pe colegii din Biroul Executiv Central că nu va mai face declaraţii în presă care să aducă atingere imaginii PC".
Preşedintele PC Prahova, Florian Anghel, care a pierdut funcţia de preşedinte al partidului la Congresul extraordinar în faţa deputatului Daniela Popa, a contestat rezultatele alegerilor din PC. Ulterior, conducerea partidului a discutat posibilitatea ca liderul prahovean să coordoneze domeniul de relaţii economice al partidului. În 18 februarie, Anghel a renunţat la contestaţie.
Este pentru prima dată când aud că se dă afară, nu numai un om, dar o întreagă conducere a unei filiale. Nu am citit statutul celor de la PC, dar probabil că aici nu funcţionează principiul "te dă afară doar cel care te-a primit". Ajungem undeva în feudalism cu acest tip de politică. Pe timpuri boierii care erau contra domniei era omorâţi sau trimişi în surghiun şi averea lor era confiscată în folosul domniei. Mă întreb ce va face domnul Voiculescu dacă preşedintele partidului se va pune vreodată contra opiniei domniei sale?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
2 comentarii:
La noi in tara neexistand bun simt si disciplina de partid din partea membrilor unei frmatiuni, cred ca se impune de la sine o autoritatea mai mare a conducerilor partidelor, altfel ajungandu-se la anarhie.Mi-aduc aminte de asemenea momente create de acest Anghel si echipa sa dupa alegerea d-nei Popa.Asa ceva nu este permis daca respecti regulile.Deci, dupa mine Anghel este cel care a dat tonul la anarhie, iar conducerea PC trebuia sa reinstaureze ordinea.Cred ca masura este justa.
Domnule Argustre, ştiţi de ce au strigat acei oameni "Ruşine!"?
Au fost trei candidaţi, deputatul Daniela Popa, senatorul Sabin Cutaş şi preşedintele PC Prahova, Florin Anghel.
S-a votat şi scorul obţinut de cei trei a fost:
Daniela Popa, 570, 47%
Florin Anghel, 557, 46%
Sabin Cutaş, 85, 7%
Logica normală, având în vedere că nu s-a trecut peste 50% şi primii doi candidaţi au avut un scor foarte apropiat, ar fi să se ţină cel de al doilea tur de scrutin. Mult timp aşa am şi crezut că s-a întâmplat. Ei bine nu. Domnul Sabin Cutaş a venit la tribună şi a spus că "dă voturile" Danielei Popa. Domnul Voiculescu a adunat 7% la 47% şi a ţipat ura!, am învins!
Credeţi că e normal să nu se ţină cel de al doilea tur de scrutin? Credeţi că ar fi ieşit doamna Popa? Dacă da... atunci aveţi dreptate, domnul Anghel a dat tonul la anarhie, adică a spus că este la mijloc o "mânărie", şi a trebuit să se reinstaureze ordinea. Eu unul cred că domnul Anghel a cerut, absolut justificat, un drept normal, cel de al doilea tur de scrutin.
Eu vă întreb, dacă aţi fi fost în locul domnului Anghel, aţi fi acceptat această situaţie?
Trimiteți un comentariu