Adrian Severin: "Rezoluţia PE privind situaţia din Tibet este ipocrită, lipsită de viziune şi iresponsabilă"

---

Rezoluţia privind situaţia din Tibet adoptată joi de Parlamentul European este ipocrită, lipsită de viziune şi iresponsabilă; prea blândă la capitolul drepturile omului şi prea-orientată geo-politic, a declarat joi, într-o conferinţă de presă la sediul PE, europarlamentarul PSD Adrian Severin. Rezoluţia a fost votată cu 580 voturi pentru, 24 împotrivă şi 45 de abţineri.
„Rezoluţia PE ar fi trebuit să rezulte ca expresie a îngrijorării privind recentele tulburări din Tibet şi ceea ce a fost perceput ca o reacţie disproporţionată a autorităţilor chineze la acestea. în schimb, rezoluţia a devenit o cerere imperativă pentru un nou statut politic pentru Tibet, un statut care contrazice actuala poziţie a UE şi ONU, adică principiul "O singură Chină". Concepte precum ’autonomia politică' aduc cu ele un grad semnificativ de pericol din cauza caracterului lor vag şi pentru că încearcă să transfere modele -care poate au fost de succes în altă parte- în cazul particular al unei societăţi complexe precum cea chineză. Comunitatea internaţională are legitimitate să ceară protecţia drepturilor omului, dar nu şi să interfereze în organizarea politică a unui stat", a argumentat Severin, la finalul votului asupra rezoluţiei.
“Dialogul dintre părţi şi căutarea unei soluţii politice la controverse trecute şi prezente în Tibet trebuie sprijinite, dar este nerealist şi deci nedrept să condiţionezi boicotarea Jocurilor Olimpice de începerea dialogului între Dalai Lama şi autorităţile chineze. Nu poate fi condus un dialog efectiv fără o importantă pregătire prealabilă a poziţiilor de negociere. Or acest lucru nu poate fi obţinut înainte de august 2008, data deschiderii oficiale a Jocurilor Olimpice“, a subliniat şeful Delegaţiei europarlamentare PSD.
Adrian Severin a subliniat de asemenea că Rezoluţia PE exprimă o poziţie neechilibrată şi aşadar nedreaptă atunci când se referă la violenţa protestatarilor. “Odată ce admitem că protestatarii au folosit violenţa pentru a-şi promova cauza, trebuie să admitem de asemenea dreptul Chinei de a-şi apăra unitatea şi ordinea de drept. Nefăcând asta, rezoluţia prezintă duble standarde, fiind deci ipocrită. Cei care o promovează sunt mai puţin interesaţi de drepturile omului. Lor le pasă de propria agendă geopolitică, fără să fie atenţi la pericolul inducerii unei instabilităţi politice în China, şi să reducă astfel capacitatea UE de a păstra şi spori influenţa asupra Chinei în promovarea drepturilor omului“, a explicat el.
"În acelaşi timp, trebuie să observăm că recentele rebeliuni au fost angrenate de acele grupuri radicale tibetane care solicită independenţa Tibetului. Acţiunile lor sunt nu numai direcţionate împotriva autorităţilor chineze dar vin împotriva liniei politice moderate a lui Damai Lama. în consecinţă, o abordare superficială şi lipsită de viziune în această chestiune poate conduce chiar la izolarea lui Dalai Lama printre suporterii săi“, a conchis Severin.
Pentru toate raţiunile de mai sus, Delegaţia PSD în PE nu a susţinut varianta finală a Rezoluţiei, deplângând totodată faptul că proiectul Grupului Socialist nu a fost adoptat. În acelaşi timp, europarlamentarii PSD au solicitat autorităţilor chineze transparenţă şi o atitudine pozitivă în chestiunea drepturilor omului, iar instituţiilor europene să găsească modalităţile de a comunica eficient cu reprezentanţii chinezi şi să lucreze cu aceştia pentru promovarea drepturilor omului.
Adrian Severin este fost raportor ONU în domeniul drepturilor omului, iar în PE este membru al Comisiilor de afaceri constituţionale, respectiv afaceri externe.