De câte ori instituţiile statului român emit legi contrare bunului simţ, demnităţii şi dreptăţii, mă cuprinde o stare de panică... Astăzi panica a mers până la capăt, politica a demonstrat că nu are nici cea mai mică mustrare de conştiinţă. Domniile lor se cred stăpâni ai destinelor noastre.
Emil Boc: Bună ziua tuturor. Voi face o declaraţie de presă urmată de câteva întrebări cu privire la decizia Curţii Constituţionale. Am luat act de decizia Curţii Constituţionale. Chiar dacă îmi este greu să accept şi să înţeleg motivaţia deciziei Curţii Constituţionale, ea va fi respectată. Aşa este firesc într-un stat de drept. Rămân însă la părerea că la ordonanţa emisă de Guvern nu am restrâns dreptul la muncă, ci am restrâns dezmăţul pe ban public şi cheltuiala abuzivă a banului public. Ştiam de la început că această măsură nu va fi primită cu aplauze de către cei care vor pierde lunar sute de milioane de lei vechi prin adoptarea acestei ordonanţe. Ştiam că cei care îşi vor pierde privilegiile nu vor primi cu aplauze o asemenea ordonanţă. Ştiu, de asemenea, ce presiuni s-au făcut şi se fac ca o asemenea ordonanţă să nu fie niciodată în vigoare şi ca aceste privilegii să rămână în România pentru totdeauna. Guvernul este hotărât să ducă mai departe bătălia împotriva pensiilor de lux, împotriva salariilor bugetare de lux, să ducă în continuare bătălia împotriva acelora care consideră bugetul de stat un sac fără fund. Am discutat cu partenerii de la PSD şi avem determinarea, cele două partide, să ducem mai departe bătălia împotriva pensiilor de lux, a salariilor bugetare de lux, a abuzurilor, repet, legate de cheltuiala banului public. Cât timp voi fi prim ministru nu voi accepta ca acest dezmăţ pe ban public să se producă în România. Şi vreau să-i asigur pe toţi care cred în acest principiu, că voi merge până la capăt pot ca o asemenea soluţie să fie reglementată în România, soluţie, repet, legată de eliminarea dispreţului faţă de banul public, de a elimina această cheltuială abuzivă în dispreţul banilor pe care cetăţenii îi plătesc prin impozite şi taxe. Sute de mii de oameni în această ţară există şi pentru ei bugetul de stat este un sac fără fund. Această situaţie, repet, nu mai poate fi tolerată. Este vorba de a curma un sistem nedrept şi, spun eu, nesimţit. De ce spun nedrept şi nesimţit? Nu este normal ca în această ţară o persoană să cumuleze de la stat şi pensie şi salariu şi, mai mult decât atât, să sponsorizăm lunar din banii pe care-i plătesc cetăţenii persoane cu sute de milioane de lei vechi pe lună. O să vă dau iarăşi câteva exemple, altele decât cele pe care vi le-am oferit până în momentul de faţă. La Autoritatea Aeronautică Civilă, este vorba de foarte multe persoane care cumulează salariul cu pensia. Şi unde este nedreptatea sistemului? Şi acest lucru aş vrea să se înţeleagă foarte bine. O asemenea persoană, dacă ar fi primit pensie pe baza contribuţiei pe care a avut-o la bugetul asigurărilor sociale, ar fi primit 17 milioane de lei. Atât i se cuvenea pe baza muncii prestate. Însă, pentru că beneficiază de o lege specială, beneficiază de o pensie de 214 milioane de lei vechi. La care, evident, acum se adaugă pe care îl are în urma reîncadrării după pensionare de 254 de milioane de lei vechi. Cu alte cuvinte o asemenea persoană, din banii noştri publici, în fiecare lună primeşte o sponsorizare de 197 de milioane de lei vechi. Ce înseamnă această sponsorizare? Adică i s-ar fi cuvenit să aibă 17 milioane pensie, dar are 214 milioane de lei pensie. Banii aceştia, diferenţa de la 17 milioane la 214, 197 de milioane de lei vechi, se iau din bugetul de stat, din banii pe care-i plătesc cetăţenii din impozite şi taxe. La care, evident, nu numai că a luat aceşti bani, îi mai dăm şi un salariu de 254 de milioane de lei vechi. Până unde pot merge asemenea nedreptăţi? În diplomaţie, un alt domeniu care nu a fost luat în atenţie. O persoană care pe baza contribuţiei i s-ar fi cuvenit să aibă 21 de milioane de lei vechi, să păstrez acelaşi limbaj, atâta i s-ar fi cuvenit. Primeşte o pensie de serviciu de 111 milioane de lei vechi, la care, evident, s-a reîncadrat şi mai primeşte un salariu de 71 de milioane de lei vechi. Şi această persoană, ca multe altele, este sponsorizată cu 90 de milioane de lei vechi în fiecare lună din banii noştri. La magistratură la fel. Aici sunt unele exemple foarte frapante. O persoană care pe baza contribuţiei ar fi trebuit să aibă 5 milioane de lei vechi, primeşte o pensie de 149 de milioane de lei vechi pentru că are o pensie de serviciu. S-a reîncadrat pe aceeaşi poziţie şi mai ia încă 165 de milioane de lei vechi. Şi această persoană este sponsorizată lunar cu 144 de milioane de lei vechi. Şi ca să înţelegeţi că este vorba de o problemă de sistem. De exemplu, la magistratură vreau să vă spun că sunt 2963 de pensionari în domeniul magistraturii, dintre care 304 cumulează pensia cu salariul. Şi ca să înţelegeţi nedreptatea până la capăt, pensia medie a unui magistrat este de 4698, adică 46 de milioane, faţă de 1306 cât i s-ar cuvenit în baza legii 19, dacă ar fi fost tratat ca şi un muritor de rând. Şi dacă facem calculele ajungem la nişte cifre care cu greu le putem înţelege într-o situaţie în care avem nevoie de fiecare bănuţ să-l economisim la bugetul public naţional. De aceea Guvernul are determinarea să meargă mai departe pentru a putea să pună capăt acestui dezmăţ pe ban public. Ce vom face? Curtea a respins ordonanţa pe motiv de formă, spunând că Guvernul nu avea dreptul să emită ordonanţe de urgenţă în acest domeniu. Nu comentez mai mult. Mi-am spus punctul de vedere la început. Asta ce înseamnă? Că practic putem merge mai departe pe calea unui proiect de lege supus aprobării Parlamentului, lucru pe care îl vom şi face. Vom iniţia un proiect de lege prin care vom pune capăt dispreţului banului public, prin care vom interzice la stat cumulul pensiei cu salariul îl vom dezbate în procedură de urgenţă la Parlament. Guvernul va cere procedură de urgenţă la Parlament în vederea aprobării lui. Şi încă o dată vreau să mai spun lucruri pe care le-am tot repetat. Ţinta acestui act normativ nu o reprezintă profesorii pensionari, medicii pensionari, asistenţii maternali, asistenţii persoanelor cu dizabilităţi, actorii. NU ei au fost şi nu ei vor fi ţinta unui asemenea proiect. Ţinta noastră este de a curma, aşa cum am spus, dezmăţul şi cheltuiala abuzivă a banului public, ban pe care-l plătesc cetăţenii din impozite şi taxe Şi am vorbit de un principiu bazat pe decizia Curţii Constituţionale. Curtea Constituţională spun foarte clar, şi repet citatul din decizia 375/2005 care spune: „Nici o dispoziţie constituţională nu împiedică legiuitorul să suprime cumulul pensiei cu salariul, cu condiţia ca o asemenea măsură să se aplice în mod egal pentru toţi cetăţenii". Şi încă o dată subliniez faptul că asistenţii maternali, asistenţii persoanelor cu handicap primeau exact aceeaşi sumă de bani. Pentru că nu ei sunt ţinta proiectului nostru. Ei primeau pe baza convenţiei civile exact aceeaşi sumă de bani. Principiul cred eu că este sănătos şi drept. Acolo unde nu avem posibilitatea să se ocupe prin concurs poziţiile care sunt la dispoziţie, acolo vor fi ocupate în continuare de persoane pensionare care pot cumula, dar repet, pe bază de convenţie civilă, până când se ocupă prin concurs. După ce se ocupă prin concurs evident, se merge mai departe în sistem normal. Am pregătit această situaţie tranzitorie, am explicat încă de atâtea ori faptul că noi nu dorim să periclităm funcţionarea sistemului, ci doar dorim să realizăm un act de dreptate în sistem. Şi ştim că s-au folosit categorii sociale dezavantajoase pentru a împiedica practic realizarea dreptăţii în sistem, adică de a curma abuzurile la cei care se află în cursul piramidei abuzurilor, pentru că ei au folosit aceste exemple care, repet, nu au fost ţinta noastră, nu vor fi ţinta noastră şi ei vor avea în continuare sprijinul nostru, repet, cu respectarea acestui principiu constituţional despre care am vorbit. 3 întrebări, dacă sunt.
Reporter: Domnule prim ministru, aţi declarat anterior că veţi lua şi alte măsuri de reducere a unor sporuri salariale. În acest nou proiect de lege vor fi cuprinse şi astfel de măsuri suplimentare? Şi a doua întrebare: Aţi spus că se fac presiuni din anumite sectoare pentru a se împiedica aplicarea acestei ordonanţe. Puteţi fi mai specific?
Emil Boc: Cei care pierd privilegii nu stau liniştiţi şi exercită presiuni pe toate canalele pentru a bloca apariţia unui asemenea act normativ în România. Îi asigur că atâta vreme cât voi fi prim ministru nu vor avea în mine un sprijin şi voi merge până la capăt pentru curmarea acestor abuzuri. În privinţa actului normativ, el va fi formulat într-o şedinţă viitoare de Guvern şi va fi înaintat Parlamentului în vederea unei dezbateri în procedură de urgenţă.
Reporter: Domnule prim ministru, aveţi în vedere modificarea legilor speciale în baza cărora se pensionează magistraţii, poliţiştii?
Emil Boc: V-am spus şi la o declaraţie de presă anterioară că acest Guvern are determinarea să meargă şi să facă ordine în sistemul public de salarizare, în sistemul public de pensionare pentru ca echitatea să fie singura regulă care să domine sistemul. Şi vă vom ţine la curent cu măsurile pe care le vom lua.
Reporter: Aţi dat mai multe exemple de persoane care cumulează pensia cu salariul. Puteţi să ne daţi exemplele de la Curtea Constituţională?
Emil Boc: Repet, eu nu discut de persoane. Şi încă o dată, vreau să fiu bine înţeles. Eu nu am nimic cu nici o persoană din această ţară, cu o persoană individuală. Am o problemă cu funcţionarea incorectă a sistemului de pensionare, unde pentru unii sistemul este mumă, pentru alţii ciumă. Şi nu cred că este firesc. Trebuie din acest punct de vedere să punem capăt acestui dispreţ al banului public şi avem această putere, fiind guvernanţii României, să spunem românilor lucrurilor pe nume şi să mergem în Parlament, dacă Curtea Constituţională spune că nu se poate prin ordonanţă de urgenţă, şi să reglementăm aceste situaţii.
Reporter: Dar există judecători de la Curtea Constituţională care cumulează pensia cu salariul?
Emil Boc: Repet, nu vreau să intru în discuţii personale cu privire la persoane. Dumneavoastră, mass-media, aveţi acest drept. Eu nu am dreptul să atac instituţii ale statului de drept.
Reporter: Aţi primit invitaţie din partea liderilor de la Moscova pentru a participa la reuniunea pe tema gazelor de sâmbătă? Veţi participa împreună cu preşedintele?
Emil Boc: Vom lua o decizie în acest sens după consultarea tuturor factorilor abilitaţi. Vă mulţumesc.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 15:00)
Domnul Boc, specialist în Drept Constituţional, nu înţelege o decizie a Curţii Constituţionale.
Domnul Boc, pentru a două sau a treia oară, îşi justifică Ordonanţa de Urgenţă prin care punea probleme, "tangenţial", mai multor zeci de mii de oameni care nu sunt ţinta actului legislativ, prin salarizarea excepţional de bogată, dar legală, a unor sute de cetăţeni... ca urmare a unor acte aprobate de clasa politică (nu şi-au făcut singuri salarii de peste 100 milioane lei vechi).
Domnul Boc ne face cu tifla spunând că oricum disciplina de partid asigură 70% din parlament şi vor trece Ordonanţa de Urgenţă ca lege.
Domnul Boc a trimis sute de oameni pe la instituţii ca să-şi facă acte pentru a deveni "firme", adică PFA, numai pentru a nu spune domnia sa că a greşit.
Tonul discursului premierului Emil Boc este o jignire pentru mine cel puţin, şi poate chiar pentru poporul român. Mă aşteptam să apară în faţa poporului şi să-şi ceară scuze pentru scandalul inutil provocat prin încăpăţânarea de a nu schimba ordonanţa astfel încât să lovească numai în cei pe care îi numeşte "nesimţiţi", să-şi ceară scuze pentru spaima pe care a provocat-o pensionarilor cu venituri sub salariu minim... Nici nu ştiu ce să adaug, este incredibil ceea ce face astăzi clasa politică, pur şi simplu politicienii nu mai au nici o limită a bunului simţ.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu