Anul trecut s-au tot dus discuţii relative la comisioanele "infiltrate" în buzunarele politicii româneşti o dată cu achiziţia avioanelor de luptă.
La început a fost... nu cuvântul, ci planul de achiziţie.
"Nu voi tolera discutarea, pe la colturi, a hotararilor din CSAT", a declarat presedintele Traian Basescu la prezentarea bilantului Ministerului Apararii Nationale. Seful statului a criticat modul de achizitii din randul Armatei, afirmand ca responsabilitatea apartine MApN. Presedintele si premierul Calin Popescu Tariceanu au fost prezenti la bilantul Ministerului Apararii, care a avut loc la doar patru zile de la terminarea Summit-ului NATO gazduit de Romania.
Prezent la bilantul MApN, presedintele Traian Basescu i-a atras atentia ministrului Teodor Melescanu ca armata are mari probleme in domeniul inzestrarii cu echipamente de lupta. In replica, Melescanu a declarat ca programele de achizitii sunt in grafic. Premierul Tariceanu a criticat si el MApN pentru modul in care ministerul a demarat proiectul de achizitionare a avioanelor de lupta.
Premierul s-a referit in mod special la programul “Avionul Multirol”, prin care Romania ar urma sa achizitioneze 48 de avioane de lupta. “Romania nu isi permite o investitie paguboasa. In acest caz investitia are o proiectie pe 30-35 de ani. De aceea nu ma intereseaza o simpla achizitie publica”, a declarat premierul.
El a mai mentionat ca exista pareri oficiale ca tara noastra nu are avea nevoie de un numar atat de mare de avioane de lupta. Tariceanu i-a solicitat ministrului Melescanu sa analizeze situatia, in special in ceea ce priveste modul in care este distribuit bugetul MApN. “Peste 60 % din buget reprezinta cheltuielile cu personalul”, a mai declarat premierul.
Intarzieri la achizitiile din armata
In replica, presedintele Traian Basescu a declarat : “Nimeni nu are dreptul sa se joace de-a securitatea nationala”. In opinia acestuia, Ministerul Apararii trebuie sa urgenteze programele de inzestrare cu tehnica de lupta.
“Nu pot tolera ca de la an la sa citesc aceleasi raportari, unele nevinovate - facute cu zambetul pe buze - prin care aflam ca din nou nu ne-am realizat programul de achizitii”, a mai declarat Basescu.
In opinia acestuia, MApN da dovada de dezinteres in cazul achizitiilor strategice. “Aceste intarzieri nu sunt jurtificate nici macar de proceduri greoaie de achizitii”, a mai declarat Basescu. In replica, ministru Teodor Melescanu a declarat ca programele de achizitii sunt in derulare si ca nu exista intarzieri. (sursa: http://www.hotnews.ro)
Apoi dezbatearea:
Guvernul României vrea să cheltuiască 4,5 miliarde de euro pentru înlocuirea celor 80 de MiG-21 Lancer pe care, din 2007, a început să le scoată treptat din uz. Banii ce urmează a fi investiţi în program provin din surse extrabugetare, respectiv credite bancare. Pe 9 septembrie, ministrul Apărării, Teodor Meleşcanu, a anunţat că o comisie interguvernamentală trebuie să se întrunească pentru a propune CSAT procedura de achiziţie. În urmă cu o săptămână, Corneliu Dobriţoiu, secretar de stat în Ministerul Apărării, a afirmat că instituţia pe care o reprezintă şi-a exprimat deja poziţia în cadrul CSAT, dar a refuzat să dezvăluie care a fost propunerea ministerului.
Prin octombrie 2008 deja problema se punea astfel:
Ultima treaptă a degradării politice a fost coborâtă de cuplul Băsescu-Tăriceanu. Primul a utilizat toate armele din arsenalul prezidenţial pentru a-l distruge pe al doilea. O dată declanşată însă campania electorală, ultimul as a fost scos din mânecă. Utilizarea politică şi distrugerea unei instituţii reper pentru interesele strategice româneşti este cea mai josnică acţiune la care se puteau preta simbolurile puterii portocalii instituită în Decembrie 2004. Consiliul Suprem de Apărare a Ţării a fost, în cei 18 ani de existenţă, un organism special, unde s-au analizat şi decis cele mai importante direcţii de acţiune în domeniul securităţii naţionale. Fie că a fost vorba de integrarea în NATO cu multiplele sale faţete, de activitatea curentă a serviciilor secrete, de relaţiile strategice în plan politic, militar şi economic cu actori mondiali importanţi, CSAT a fost mereu acea structură de elită pe care orice ţară civilizată o protejează de mizeria politică.
A venit însă anul 2008, când CSAT s-a transformat într-o tarabă, iar membrii ei, în frunte cu şeful suprem, nişte mardeiaşi de joasă speţă, nu oameni de stat responsabili. Era ultimul lucru pe care trebuia să-l facă Traian Băsescu pe fondul crizei financiare mondiale. Să dea semnalul unei ţări neguvernabile, unde premierul e acuzat în şedinţa forului suprem de securitate că face jocurile Rusiei. Astfel de abordări se fac într-un cadru restrâns, cu decizii tranşante dar discrete, pentru a proteja cele mai înalte interese ale statului.
Am scris în ultimele mele comentarii despre perioada nefastă prin care trece Armata Română din cauza politicii liberale. Ministerul Apărării este în pragul colapsului financiar, toate achiziţiile importante au fost suspendate de la plată. De Planul strategic de înzestrare militară, aprobat de CSAT în 2006, s-a ales praful. Asta în condiţiile în care acelaşi CSAT, condus de Băsescu şi Tăriceanu, a aprobat "Concepţia de înzestrare cu echipamente şi sisteme majore în domeniul apărării" în care se scrie negru pe alb: "În privinţa ciclului de viaţă, peste 85% din echipamentele militare au resursa depăşită". Situaţia este aproape tragică în privinţa tehnicii militare. Sunt chiar câteva realităţi necunoscute publicului larg doar din dorinţa de a nu stârni panică pe plan naţional.
În acest context, premierul Tăriceanu, un om pe care nu-l poţi trata drept iresponsabil măcar prin prisma funcţiei ocupate, face o declaraţie de motociclist amator: "Din câte ştiu, România nu este ameninţată astăzi de nimeni, nu este în stare de conflict cu nici o ţară dimprejur, am reuşit să avem relaţii care să ne aducă în situaţie de normalitate. În plus, suntem membri ai UE şi ai NATO şi beneficiem de aceste elemente de securitate colectivă şi, ca atare, a fâlfâi aşa undeva pericole de acest gen nu face decât să ne aducă aminte de sistemul de propagandă din perioada comunistă, când totdeauna se căuta un duşman".
În mintea şefului guvernului, dacă nu există o ameninţare iminentă, Armata nu trebuie dotată. Las la o parte ignoranţa înfricoşătoare a premierului României, care afirmă că nu există ameninţări.
O minimă cultură de securitate necesară oricărui locuitor din Snagov care devine prim ministru e suficientă pentru a susţine contrariul. Cu o mentalitate de genul celei afişate de Tăriceanu, oricând putem fi victimele unor surprize de proporţii din partea vecinilor noştri de la Est. Nu mai vorbesc de acea concepţie aiuritoare potrivit căreia noi am intrat în NATO ca să ne apere alţii.
Domnule (încă) prim ministru, NATO suntem şi noi! Cum aveţi dumneavoastră pretenţia să ne apere Spania, SUA sau Germania, tot aşa avem noi obligaţii faţă de ei. Esenţa solidarităţii atlantice este "toţi pentru unul, unul pentru toţi". Armata României este ţinută pe butuci de politicieni atât de pricepuţi ca dumneavoastră, cărora le lipseşte expertiza minimă în domeniul apărării şi securităţii naţionale. Nici în 1990-1991, când România era încă membră a Tratatului de la Varşovia, nu aveam un buget al apărării de 1,47% din PIB. Aţi reuşit să faceţi praf atât angajamentele noastre faţă de aliaţii din NATO cât şi reputaţia unei instituţii reper în mentalul colectiv românesc!
Ar mai fi extrem de multe de spus, dar mi-e teamă că nici Traian Băsescu şi cu atât mai puţin Călin Popescu Tăriceanu ar putea înţelege ceva din argumentaţiile în favoarea apărării şi securităţii naţionale. Aştept un singur lucru cu nerăbdare. Să scăpăm cât mai repede de amândoi, ca de tusea şi junghiul politicii româneşti de moment.
(sursa: Jurnalul.ro)
Ei bine astăzi deja stăm cu totul altfel, avem alt guvern, avem altă structură, Mircea Geaonă este în CSAT... deci cu totul şi cu totul atlfel:
Principalele companii străine care se află în cursa pentru câştigarea contractului pentru înzestrarea Armatei române cu avioane de luptă multirol - Lockheed Martin, SAAB şi Alenia Aeronautica - vor fi nevoite să abordeze diferit competiţia în anul 2009, scrie NewsIn. Fostul ministru al Apărării nu a găsit soluţii pentru înzestrarea Armatei cu avioane multirol Suedezii de la SAAB oferă avioane în leasing şi perioadă de graţie, însă n-au fost încă contactaţi de români |
Cine se gândea că restricţiile crizei, adică exprimarea lor prin măsura la sânge a economisirii, se vor aplica armatei, se înşeală. Şi nu ştiu de ce cred că achiziţia de maşini de luptă nu se referă la vehiculele care tot sar în aer prin Afganistan fără blindaj la partea lor inferioară, ci mai mult la avioanele de luptă care vor aduce, negreşit, şi ceva comisioane ascunse despre care tot vorbeşte presă încă de la achiziţionarea elicopterelor Puma, la începutul fragilei noastre democraţii.
Autor: Cristina IANCU
Preşedintele Băsescu le-a spus oficialilor din Ministerul Apărării că va detalii despre situaţia din domeniu cu ocazia şedinţei de bilanţ. "Atunci o să pun degetul exact pe răni şi o să putem discuta în detaliu, dar astăzi nu am venit decât să mulţumesc domnului Meleşcanu pentru modul cum şi-a îndeplinit mandatul la Ministerul Apărării şi să exprim speranţa unui succes al mandatului domnului ministru Stănişoară", a spus Băsescu. Noul ministru al Apărării, Mihai Stănişoară, a ocupat funcţia de consilier prezidenţial în cadrul Departamentului Securităţii Naţionale de la Administraţia Prezidenţială.
Hai să fie într-un ceas bun.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu