După o lungă aşteptare, Dosar nr. 42D/2009 conţinând excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 230/2008 pentru modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor din sistemul public, pensiilor de stat şi al celor de serviciu, a fost judecat ultimul, al treizeci şi cincilea caz, s-a ajuns la evidenţă:
15 ianuarie 2009
COMUNICAT DE PRESĂ
În şedinţa din data de 15 ianuarie 2009, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicată direct de Avocatul Poporului, în temeiul art.146 lit.d) teza a doua din Constituţie, referitoare la dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.230/2008 pentru modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor din sistemul public, pensiilor de stat şi al celor de serviciu.
Cu majoritate de voturi, Curtea a admis excepţia, constatând că Ordonanţa de urgenţă a Guvernului este neconstituţională deoarece, întrucât afectează drepturile fundamentale prevăzute de Constituţie, privind dreptul la muncă şi dreptul la pensie, contravine art.115 alin.(6) din Legea fundamentală.
Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I-a.
BIROUL DE PRESĂ AL CURŢII CONSTITUŢIONALE
(sursa: http://www.ccr.ro)
OUG care interzice cumulul pensie-salariu este neconstituţională
Pe lista judecătorilor care cumulează pensia de serviciu cu venituri importante din sectorul de stat figurează şi de la Curtea Constituţională: fostul procuror general al României Nicolae Cochinescu (pensie de serviciu de 9.951 lei şi venit suplimentar de la stat de 125.731 lei), Acsinte Gaspar (pensie de serviciu de 8.993 lei şi venit în plus de 79.714 lei), Aspazia Cojocaru (pensie de serviciu de 7.388 lei şi venit în plus de 78.282 lei), Ioan Predescu (pensie de serviciu de 7.388 lei şi venit suplimentar de 76.897 lei), şi Gabor Kozsokar (pensie de serviciu de 9.095 lei şi venit de 110.451 lei).
Joi, Curtea Constituţională a admis excepţia invocată de Avocatul Poportului, stabilind că Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 230/2008 este neconstituţională deoarece afectează drepturile fundamentale prevăzute de Constituţie privind dreptul la muncă şi dreptul la pensie, respectiv contravine articolului 115 alineatul 6 din legea fundamentală.
Avocat Poporului arată, în contestaţia faţă de prevederile Ordonanţei 230/2008, că acest act normativ încalcă drepturi fundamentale stabilite prin Constituţie, între care dreptul la muncă, dreptul la pensie şi ar putea desfiinţa un drept câştigat.
Potrivit contestaţiei, OUG 230/2008 contravine dispoziţiilor articolului 115 alineatul 6 din Constituţie potrivit cărora ordonanţele de urgenţă nu pot afecta drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie.
Curtea Constituţională a luat în discuţie, joi, sesizarea Avocatului Poporului, iar în urma deliberărilor judecătorii Curţii, au decis că actul normativ este neconstituţional, decizia lor - cu majoritate de voturi - fiind definitivă şi general obligatorie.
Motivarea soluţiilor pronunţate de Curtea Constituţională va fi prezentată în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Deciziile sunt definitive şi general obligatorii şi se comunică Preşedintelui României.
Potrivit articolului 18 alineatul 2 din Legea organică a Curţii Constituţionale, deciziile prin care se constată neconstituţionalitatea legii se comunică şi preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.
Ministerul Public susţine respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a OUG 230
Reprezentantul Ministerului Public a mai spus, în faţa judecătorilor Curţii Constituţionale, că ordonanţa este o măsură de utilitate publică şi are ca scop ocrotirea interesului general.
La şedinţa de la Curtea Constituţională, care a fost publică, au fost prezenţi şi Lucian Bolcaş, vicepreşedintele PRM, şi un reprezentant al Comisariatului pentru Societatea Civilă, care au susţinut neconstituţionalitatea OUG 230.
Judecătorii Curţii Constituţionale au încheiat dezbaterile şi urmează să ia o decizie în cazul sesizării de neconstituţionalitate a ordonanţei prin care a fost interzisă cumularea pensiei cu salariul de la stat.
Avocat Poporului arată, în contestaţia faţă de prevederile Ordonanţei 230/2008, că acest act normativ încalcă drepturi fundamentale stabilite prin Constituţie, între care dreptul la muncă, dreptul la pensie şi ar putea desfiinţa un drept câştigat.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu