Subiectul alocuţiunii a fost legat de "Evaluarea sancţiunilor Uniunii Europene în cadrul acţiunilor şi politicilor Uniunii Europene în domeniul drepturilor omului", raport unde Corina Creţu este shadow raportor.
"Sanctiunile - masurile restrictive - reprezinta un instrument important folosit pentru a atrage atentia asupra încalcarilor grave a drepturilor omului si a principiilor democratice. Cred ca este un raport important, care - în opinia mea - , ar trebui sa sublinieze clar faptul ca Uniunea Europeana trebuie sa foloseasca acest instrument cu multa atentie si grija. Una este când sunt sanctionati indivizi sau entitati restrânse, alta este când sanctiunile afecteaza o tara întreaga. Din pacate, cele mai multe masuri privesc restrictionarea comertului, ceea ce atinge mult mai puternic populatia ce deja sufera din cauza proastei guvernari sau a unui regim abuziv, decât atinge pe cei ce sunt într-adevar responsabili pentru acele nereguli ce sunt la originea sanctiunilor. Din pacate, experienta arata ca de cele mai multe ori populatia este cea care a suferit înainte de toate. Ma gândesc de pilda la cât de tare a fost afectata populatia Serbiei de sanctiunile repetate ale comunitatii internationale. Pierderile economice au fost enorme si este evident ca în general tarile fostei Iugoslavii au fost direct afectate în procesul lor de modernizare si dezvoltare. De asemenea, aproape 50 de ani de embargo impotriva Cubei nu au reusit sa schimbe regimul cum va reusi - sper - s-o faca decizia lui Raùl Castro de a permite cubanezilor sa-si cumpere computere si sa se conecteze la Internet. Singurul rezultat vizibil si durabil al embargoului a fost saracirea generala a poporului cubanez, ceea ce înseamna practic ca aceiasi nevinovati au fost pedepsiti de doua ori. Nu cred însa ca trebuie sa subestimam importanta sanctiunilor. Acestea sunt un semnal prin care se subliniaza faptul ca violarile drepturilor omului nu pot fi tolerate si ca se impun masuri urgente pentru apararea acestor drepturi. Însa aceste sanctiuni pot consta în alternative ce vizeaza direct vinovatul, adica guvernele în cauza. Spre exemplu, înghetarea fondurilor ce se afla în tari straine si care apartin anumitori sefi de state ale unor regimuri abuzive. O data luata decizia recurgerii la acest instrument cred ca este foarte importanta coordonarea între state: daca sanctiunile au fost decise la nivelul ONU, atunci ele trebuie implementate de toate statele membre. În Darfur de pilda, actiunilor ONU si UE ar trebui sa li se adauge implicarea mai directa a statelor membre care uita de prea multe ori problemele atât de grave care se petrec pe planeta noastra. Sanctiunile sunt necesare atunci când reprezinta o reactie rapida la incidente concrete: masacre, lovituri de stat, dupa cum cred ca ele trebuie însotite de o colaborare constanta cu toate elementele societatii cum sunt miscarile civice, ce pot sprijini si face presiuni pentru ca schimbarile necesare sa aiba loc. Deci, propunerea noastra este aceea de a avea permanent în vedere alternativele: posibilitatea ca Guvernele care încalca drepturile omului sa fie penalizate fara a fi afectata populatia în ansamblul sau. Cred ca sanctiunile care nu pot sa nu afecteze viata oamenilor trebuie sa constituie doar o ultima alternativa, abia dupa ce alt gen de presiuni sau masuri s-au dovedit a fi ineficiente. O data decise, Uniunea Europeana - ca si toate statele membre - trebuie sa actioneze unitar si coerent. De asemenea, este important sa ne luptam pentru a obtine ca Parlamentul Europei, în calitatea sa de institutie aleasa si deci reprezentanta a democratiei, sa aiba un rol consultativ în deciderea si aplicarea sanctiunilor, si sper ca sunteti de acord cu mine ca textul final al raportului sa includa aceste puncte".
4 comentarii:
wow, Bibli, ce contributie !
Intradevar shadow !
Truisme stupide
@ jorge
Am o propunere. Dacă ai spune totul mai bine, de ce nu compui un discurs pe placul tău, după care să-l propui doamnei europarlamentar.
Eu mă gândesc că nu poţi spune chiar ce vrei acolo şi sub forma pe care o vrei, pentru că totul trebuie să fie justificat, dovedit. Cu toţii avem impresii asupra unor fenomene, fie că ne construim, zi cu zi, o anumită realitate, fie că percepem realităţi construite de jurnalişti... aceste impresii nu constituie însă dovezi indubitabile.
Citeam astăzi una din problemele Uniunii Europene, aceea că pe piaţa de venin a europei există mult vin şi prost. Se gândesc nişte subvenţii pentru viticultori ca să distrugă recolta de struguri şi să nu o valorifice ca vin. Nu este vorba numai de noi ci şi de celelalte membre ale uniunii. Eu nu mă pot gândi decât la consumatorul român, 2 litri pe zi în cârciuma de la colţ, care nu va mai putea bea un vin ieftin cu foarte mult tanin care ia minţile ci un Cellier des Dauphins, "elaborat dintr-un asamblaj de 4 soiuri de struguri (grenache alb, clairette, bourboulenc si viognier), de culoare galben-verzuie, cu o bogata paleta de arome de fructe si florale, acest vin va dezvaluie toata bogatia si frumusetea zonelor sale de origine : La Drome Provencale. Printre culturi de lavanda si maslini, scaldate in soare, racorite de mistral, viille din Valea Rhonului beneficiaza nu numai de o clima exceptionala dar si de un sol argilo-calcaros, ideal pentru cultura vitei de vie. Un vin al carui gust unic ne scoate din tiparele soiurilor clasice oferind un plus de prospetime si de mister, la numai 5 euro sticla.". Ce poţi spune la asemenea proiecte? Probabil că teoretic ar trebui să tremurăm de furie, practic nu se poate face mare lucru pentru că România a semnat astfel de angajamente atunci când a aderat la UE.
Problemele nu sunt simple, un europarlamentar nu are mandat să moară tremurând cu europenii de gând... totul se face în nişte limite, cu riscul de a spune fapte publice în raportări. Ceea ce este însă important, şi aici este practic interesul, astfel de rapoarte au urmări. Poate ne mai aducem aminte cum stăteam noi după fundul doamnei baronese baroneasa Nicolson pentru a ne face un raport favorabil. Ne-am făcut treaba atât de bine, încât doamna baronesă este îndrăgostită şi acum de România.
Multumesc, Bibliotecarule. Iti doresc o seara frumoasa.
Jorge,
1. Nu-i putin lucru sa fii raportor, fie el si din umbra, la PE.
2. Truisme? Dar daca de 50 de ani se aplica aceeasi politica de embargo impotriva unei tari si populatia sufera, crezi ca e truism sa propui schimbarea de atitudine?
3. Dar de ce sa nu fii talica dastept, chiar daca vorbesti pe langa si nu stii sa scrii corect romaneste?!...
Trimiteți un comentariu