Pentru unii mumă, pentru alţii ciumă

---

Ce rol are Consiliul Naţional al Audiovizualului în România? Este destul de greu de aflat după modul în care susnumita instituţie aplică amenzi audiovizualului românesc. Poate legile spun ceva.

Consiliului Naţional al Audiovizualului este garant al interesului public şi unică autoritate de reglementare în domeniul programelor audiovizuale.

Misiunea CNA este de a asigura un climat bazat pe libera exprimare şi responsabilitatea faţă de public în domeniul audiovizualului.

Pentru îndeplinirea acestei misiuni instituite prin Legea audiovizualului, CNA emite decizii, recomandări şi instrucţiuni. Dintre acestea se remarcă Decizia privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.

(sursa: http://www.cna.ro/)

Întruniţi în şedinţa publică din data de 8.01.2009, membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului au decis următoarele sancţiuni:

• două amenzi în cuantum de 5.000 lei postului Antena 3 şi, respectiv, postului Antena 1, pentru că în emisiunea „În gura presei”, difuzată în 15 şi 16.12.2008, s-au încălcat prevederile art. 42, alin. 4 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, care interzic folosirea unui limbaj injurios şi instigarea la violenţă;

• amendă în cuantum de 10.000 lei postului Realitatea TV, deoarece în emisiunea „România ta”, difuzată în 28 şi 31.12.2008, s-au încălcat prevederile art. 29, alin. 3 din Legea audiovizualului Nr. 504/2002, privind publicitatea mascată la o marcă de maşină;

• amendă în cuantum de 5.000 lei postului Naţional TV, pentru că în emisiunea concursuri interactive „Telepremii”, s-au încălcat prevederile art. 39, alin. 2 din Legea audiovizualului Nr. 504/2002 şi ale art. 16 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, privind protecţia minorilor. De asemenea, nu s-au respectat prevederile art. 101, alin. 6 din Codul CNA, privind interzicerea difuzării emisiunilor de jocuri şi concursuri interactive înainte de orele 22:00;

• somaţie cu intrare în legalitate în termen de 7 zile pentru emisiunile de concursuri şi jocuri interactive, care sunt difuzate de posturile TVR 1, Antena 1, Naţional TV, Favorit TV, Prima TV şi OTV. Posturile respective nu au respectat art. 101, alin. 6 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, care menţionează că „Emisiunile de jocuri şi concursuri interactive, cu premii în bani, la care publicul este invitat să participe prin intermediul mijloacelor electronice de comunicare, pot fi difuzate numai în direct şi doar în intervalul orar 22,00 - 6,00.”;

• somaţie postului de radio Kiss FM pentru încălcarea prevederilor art. 42, alin. 5 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, care stipulează că „Sunt interzise în programele audiovizuale orice referiri peiorativă la adresa persoanelor în vârstă sau cu dizabilităţi, precum şi punerea acestora în situaţii ridicole ori umilitoare”.

Direcţia Comunicare, Afaceri Europene şi Proiecte

1. Rapoarte de monitorizare:

• TVR 1, Antena 1, Naţional TV, Favorit TV, Prima TV, OTV - concursuri interactive difuzate în luna decembrie 2008 – reclamaţii.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor Consiliul a hotărât:

• sancţionarea cu somaţii publice a posturilor TVR 1, Antena 1, Favorit TV, Prima TV şi OTV. Hotărârea a fost luată în unanimitate.

• sancţionarea cu amendă în cuantum de 5.000 lei a postului Naţional TV. Hotărârea a fost luată cu 9 voturi pentru şi 2 voturi împotrivă (domnii Gelu Trandafir şi Grigore Zanc propus somaţie publică).

• modificarea codului audiovizual

Comunicat şi adrese răspuns către reclamanţi.

• Realitatea TV – emisiunea «România ta», difuzată pe 23 şi 31.12.2008.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţiilor au fost 2 propuneri de sancţionare : sancţionarea postului cu amendă în cuantum de 5.000 lei sau sancţionarea postului cu amendă în cuantum de 10.000.

Cea dea doua propunere a întrunit numărul legal de voturi, fiind votată cu 6 voturi pentru, de următorii membri : Gelu Trandafir, Narcisa Iorga, Attila Szasz, Dan Grigore, Christian Mititelu, Grigore Zanc (ceilalţi membri au votat pentru amendă în cuantum de 5.000 lei).

• Realitatea TV – emisiunea « Realitatea de la ora 18.00 », difuzată pe data de 23.11.2008 – reclamaţia nr.17664/27.11.2008.

Adresă către reclamant să solicite postului drept la replică, în cazul unui refuz să se adreseze din nou C.N.A. şi adresă către post.

• Antena 3, Antena1 – emisiunea « În gura presei », difuzată pe 15,16.12.2008 şi 07.01.2009 – reclamaţia nr.18566/16.12.2008.

În urma vizionării imaginilor şi a discuţilor, Consiliul a hotărât, cu 7 voturi pentru, sancţionarea posturilor Antena 3 şi Antena1, fiecare cu amendă în cuantum de 5.000 lei (domnii Dan Grigore şi Ioan Onisei au votat pentru amendă în cuantum de 7.500 lei pentru Antena 3 şi amendă în cuantum de 5.000 lei pentru Antena 1, iar dl. Grigore Zanc a votat pentru amendă în cuantum de 5.000 lei la Antena 3).

De asemenea, Consiliul a hotărât, în unanimitate, ca, la una din şedinţele de săptămâna viitoare (marţi sau joi, orele 10.00), să fie invitat domnul Sorin Oancea, director general al postului Antena 3.

Adresă de invitare.

Adresă răspuns către reclamant.

• Kiss FM – emisiunea «Matinal», difuzată pe data de 06.01.2009.

Consiliul a hotărât cu 7 voturi pentru şi 4 împotrivă (Gelu Trandafir, Narcisa iorga, Cristina Trepcea, Attila Szasz).

2. Informare a Serviciului Inspecţie cu privire la: *Prima TV Slatina – reclamaţiile: nr.19035, 19026 şi 19027/29.12.2008 de la dl. Daniel Ionuţ Bărbulescu, deputat PDL.

Se va discuta în şedinţa de marţi, 13.01.2009.

3. Decizii de autorizare.

S-au aprobat.

4. Discutare adrese :

• nr.3905.01.209 de la S.C. Prestări Servicii Cable TV SRL Turia – Notificare cu privire la renunţarea la licenţa audiovizuală pentru localitatea Lemnia.

S-a luat la cunoştinţă.

5. Diverse.

Întruniţi în şedinţă publică în data de 13.01.2009, membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului au decis aplicarea următoarelor sancţiuni:

• amendă în cuantum de 5000 lei postului Realitatea TV pentru că, în emisiunea „Realitatea te priveşte” difuzată în data de 26.11.2008, au fost încălcate prevederile art. 42 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual privind obligaţia realizatorilor de emisiuni tv de a respecta dreptul persoanei la propria imagine şi de a pune în vedere interlocutorilor „să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin; stăruinţa moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-şi formeze o opinie corectă”, precum şi pe cele ale art. 71 din Cod referitoare la obligaţia informării corecte a publicului prin aplicarea principiilor de imparţialitate, echilibru şi echidistanţă.

• amendă în cuantum de 5000 lei postului OTV pentru încălcarea, în emisiunea „Dan Diaconescu Direct” difuzată în data de 11.01.2009, a prevederilor art. 42 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, prin difuzarea unor scene care instigă la violenţă.

• somaţie publică posturilor PRO TV şi PRO CINEMA pentru că, în emisiunea „Fotbaliştii şi nevestele lor”, au fost încălcate prevederile art. 39 din Legea Audiovizualului referitoare la protecţia minorilor, precum şi cele ale art. 16 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual privind criteriile de clasificare a producţiilor difuzate în serviciile de programe.

• somaţie publică societăţii S.C. Tele M SRL/Tele M/Iaşi pentru încălcarea - în emisiunea „Martor incomod”, ediţia difuzată în data de 03.12.2008 - a prevederilor art. 42 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual privind obligaţia realizatorilor de emisiuni tv de a respecta dreptul persoanei la propria imagine şi de a pune în vedere interlocutorilor „să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin; stăruinţa moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-şi formeze o opinie corectă”.

• somaţie publică postului PRO TV Timişoara pentru încălcarea prevederilor art. 28 din Legea Audiovizualului privind modul de inserare a spoturilor publicitare, în timpul difuzării filmelor „Insula” (6.12.2008), „Inelul Nibelungilor” (08.05.2008) şi „Omul Păianjen”(01.12.2008).

Direcţia Comunicare, Afaceri Europene şi Proiecte

(sursa: http://www.cna.ro/)

Iată de ce nu m-a surprins articolul următor din Gardianul:

Consiliul National al Audiovizualului (CNA) vegheaza la “buna functionare” a mass-mediei românesti. Amendeaza bocancii aruncati in platou, dar nu are ce face când vine vorba de scene de sex, accese de gelozie si injuraturi ca la usa cortului difuzate la TV. Rasvan Popescu, presedinte al CNA, ne-a declarat ca emisiuni precum “Test de fidelitate” nu pot fi amendate pentru scenele de sex pentru ca intra la categoria productii de fictiune, iar injuraturile sunt tratate doar cu bipuri, in loc de penalizari.

In fiecare luni seara, de la ora 20.30, emisiunea “Test de fidelitate” ofera un spectacol ce detroneaza scenele de gelozie si povestile lacrimogene din telenovele. Nu de putine ori, barbatul, un Don Juan de Romania, este prins de catre iubita sa in timp ce se distra si el pe canapea cu “ispita”. Pantalonii au fost de ceva timp indepartati, iar dupa un schimb patetic de replici, cei doi gusta din fructul pasiunii. Dupa cum suntem anuntati la inceputul emisiunii, totul este fictiune. Acesta a fost si raspunsul presedintelui CNA. “Aceste emisiuni au mai fost in atentia noastra, dar s-a luat decizia ca aceste productii sa se transforme in emisiuni care nu folosesc persoane reale, ci actori. Astfel, intra in regimul dupa care sunt tratare productii de fictiune”, ne-a explicat Rasvan Popescu. Televiziunile romanesti sunt invadate de astfel de reality-show-uri, in care oameni “obisnuiti” isi pun pe masa viata personala si nu se tem sa-si spele rufele in public. National TV are “Iubire interzisa”, ce se desfasoara dupa acelasi tipic ca “Test de fidelitate”, in care un baiat sau o fata, casatoriti sau la inceput de relatie, decid sa-si insele partenerul de viata. Moderatorul “Test de fidelitate”, Ionut Adascalitei, sare in ajutorul fetelor sau baietilor dezamagiti in dragoste. Apoi, cel inselat, desi prins in fapt, este supus unui test de fidelitate pentru a demonstra, inca o data, ca-si insala si minte persoana iubita. “Suntem mai virulenti ca niciodata, avem ispite mai tari ca oricand, iar capcanele intinse vor fi gandite in asa fel, incat cei care au de-a face cu noi n-o sa aiba nici cea mai mica sansa sa isi dea seama ca li se intinde o cursa”, a spus Adascalitei despre spectacolul regizat. Singura obiectie a CNA privind aceasta emisiune a fost ca ea a fost incadrata gresit si ca sustine ca difuzeaza imagini cu camera ascunsa, desi este regizata. In spatele acestui teatru ieftin stau audientele care au facut ca aceste productii sa se inmulteasca. Prima TV si-a pastrat un public dedicat cu “Tradati in dragoste”, iar Kanal D are in grila reality-show-uri precum “Nora pentru mama”.

Mircea Badea ameninta cu miting

Pe de alta parte, Mircea Badea si povestile sale au fost sanctionate de catre CNA. Consiliul a amendat, saptamana trecuta, posturile Antena 3 si Antena 1 cu câte 5.000 de lei pentru doua editii ale emisiunii “În gura presei” în care realizatorul Mircea Badea ar fi folosit un “limbaj vulgar” si ar fi “instigat la violenta” telespectatorii. Suparat de atitudinea membrilor CNA, Mircea Badea a amenintat cu miting in cazul in care acestia vor mai lua astfel de decizii. Insa limbajul vulgar din emisiunile de mai sus, ascuns in spatele unor bipuri, nu a fost sanctionat de catre Consiliul National al Audiovizualului. Totusi Rasvan Popescu ne-a declarat ca va dispune un control si va analiza inca o data aceste emisiuni.
Theodora Stoica

(sursa: Gardianul, http://www.infoportal.ro)