Mircea Geoană: Suntem în dispozitiv de luptă şi suntem pregătiţi pentru câştigarea alegerilor parlamentare din această toamnă de la final de noiembrie. Câteva teme mai importante pe care le-am dezbătut astăzi. În primul rând continuarea energică a dezbaterilor publice legate de oferta noastră de guvernare, dialogurile naţionale continuă. Vineri la Bucureşti vom avea o dezbatere publică pe teme de natură socială. Săptămâna viitoare vom avea pe 29 la Alexandria forumul agricultorilor şi pe 30 august săptămâna viitoare la Piteşti un forum dedicat ecologiei. Am discutat, de asemenea, despre solicitarea pe care partidul nostru a făcut-o după ce premierul Tăriceanu a prezentat în Parlament acel raport destul de subţire cu privire la răspunsul la inundaţii.
Reinterăm solicitarea PSD de a convoca o sesiunea extraordinară pe acest subiect şi pe alte teme de natură socio-economică la începutul lui septembrie, la care vom veni şi cu propunerile şi acţiunile concrete pe care dorim să le facem în acest domeniu. Avem informaţii din teritoriu, din Suceava de exemplu, că după ce primul ministru, alţi miniştri sau preşedintele României au făcut fotografii şi băi de mulţime în timpul inundaţiilor, practic au încetat acţiunile de sprijin şi de sprijin pentru refacerea infrastructurii. Din Suceava avem elemente concrete din comune, în principal PSD-iste, care sunt ocolite în mod deliberat de sprijinul guvernamental. Două teme de natură politică şi extrem de severe pe care aş dori să le semnalez şi pe care după aceea colegii mei le vor detalia. În primul rând ieri am asistat la un moment al adevărului, al dreptăţii şi adevărului, atunci când premierul Tăriceanu şi fostul ministru Berceanu s-au declarat în contradictoriu dar împreună complici în fraudarea licitaţiilor privind marea infrastructură a României. Premierul Tăriceanu şi-a dat arama pe faţă. Nu vorbim doar de limbajul neprotocolar pe care l-a folosit, dar ceva cu mult mai grav. Premierul României a recunoscut în faţa camerelor de luat vederi că în structurile guvernamentale pe care le conduce se practică trucarea grosolană a licitaţiilor. În al doilea rând premierul a confirmat că în ciuda informaţiilor pe care le deţine, nu a făcut nimic nici pentru a opri şi nici pentru a sancţiona pe cei pe care i-a acuzat că au făcut sau trucat licitaţii şi afaceri de sute de milioane de euro. A fost evident că cel vizat este fostul ministru al Transporturilor, Radu Berceanu. Este fost ministru în Guvernul Tăriceanu, e adevărat, cu altă compoziţie politică. Este în acest moment clar că cei care au guvernat România în acei 4 ani de zile sunt complici la această operaţiune deliberată de fraudare a licitaţiilor şi devalizarea bugetului public. În acest context considerăm că este obligaţia DNA-ului să se autosesizeze pornind de la declaraţia foarte clară a premierului cu privire la trucarea unei licitaţii, se pare, pe tronsonul Bucureşti - Piteşti, eternul tronson Bucureşti - Piteşti. Şi sunt absolut convins că DNA-uol se va autosesiza, independent cum îl ştim, şi în orice caz vom urmări şi noi atent acest subiect şi vom acţiona pe canal politic şi eventual chiar penal în perioada următoare. În al doilea rând, am să-l rog după aceea pe Sorin Bota, să spună câteva cuvinte. Guvernul Tăriceanu 1 şi 2 este un guvern campion la desenat şosele. Este un discurs mincinos şi impertinent pe care reprezentanţii Guvernului îl faţă de infrastructura acestei ţări. Este, dacă vreţi, un Guvern care se pregăteşte să inaugureze triumfal la final de mandat de 4 ani un petic de autostradă de 5 km care a costat şi care am plătit cu toţii din buzunarul propriu al contribuabilului român 600 de milioane de euro, un contact care a fost încheiat în 2004 de guvernarea noastră şi care pur şi simplu a fost pus pe linie moartă. Este un lucru care evident dacă nu ar fi extrem de trist pentru România, ar fi de-a dreptul ridicol. De asemenea, aş dori să mai spun un cuvânt despre ceea ce înţelegem că Guvernul se încăpăţânează să discute şi intenţionează să discute astăzi la şedinţa de Guvern de astăzi. Am spus-o şi eu, a spus-o şi domnul Şereş în câteva reprize. Guvernul doreşte cu orice chip să înfiinţeze o companie naţională de energie în care să grupeze activele energetice şi de producţie de energie care există în bazinul principal al Olteniei. Am spus-o şi cu alte ocazii, o spun şi astăzi şi mai răspicat. Această acţiune este o acţiune pripită, anti-economică şi anti-naţională. În condiţiile în care avem criza din Georgia şi sunt întrebări foarte mari cu privire la alimentarea de gaze independentă a României de gazele ruseşti, în condiţiile în care lipseşte o strategie energetică a acestei ţări, în condiţiile în care suntem pe ultimii metri ai unei guvernări care nu a fost capabilă să pună acest subiect pe masa reală a dezbaterii publice, în condiţiile în care avem un Guvern care nu răspunde la problema tarifului social, conform solicitărilor repetate pe care opoziţia le-a făcut şi în cadrul convorbirilor de la Cotroceni. Repet ceea ce a spus şi cu altă ocazie colegul nostru Codruţ Şereş şi o spun şi eu destul de răspicat. Dacă Guvernul României adoptă prin hotărâre de Guvern fără aprobarea Parlamentului şi dezbatere publică o astfel de decizie, o astfel de decizie este motiv de moţiune de cenzură şi de acţiune în contencios imediat după ce aceasta eventual s-ar întâmpla. Nu ne putem permite într-un moment în care energia devine o temă socială, economică şi strategică, să ne jucăm doar de dragul de a crea o jucărie pentru acoliţii politici ai actualului Guvern. Atenţie foarte mare şi atrag atenţia cetăţeanului obişnuit pentru că el va fi cel care va plăti preţul pentru astfel de construcţii la final de mandat. Este o temă serioasă şi atrag încă o dată atenţia Guvernului cu privire la modul de foarte multe ori frivol sau iresponsabil sau lacom la care se raportează la astfel de subiecte. Închei aici şi îl rog poate pe domnul Şereş să spună două cuvinte despre acest subiect, urmând ca după aceea Sorin Bota, pe subiectul infrastructurilor şi doamna vicepreşedinte Rodia Nasar pe teme din domeniul sănătăţii şi a performanţei domnului ministru Nicolăescu.
Codruţ Şereş: Vă mulţumesc. Nu facem decât să revenim la o temă pe care şi PC şi PSD au dezbătut-o şi în urmă cu 3 săptămâni. Atunci anunţam că în cazul apariţiei hotărârii de Guvern prin care se înfiinţează compania energetică vom acţiona imediat în contencios şi vom ataca această hotărâre de Guvern. În prealabil colegii noştri de la PSD prin domnul Iulian Iancu anunţau la fel de răspicat intenţiile PSD de acţiune în Parlament împotriva acestei decizii pripite. Sunt câteva lucruri care ne îndeamnă să facem aşa ceva şi le reamintesc. În primul rând chiar în documentul adoptat în urmă cu un an de către actualul Guvern nu se prevede nimic despre o astfel de companie energetică. Mai mult, se spune că Hidroelectrica urmează să fie listată la bursă. V-am dat atunci şi articolul şi exemplul concret din documentul adoptat în urmă cu un an de strategie energetică. În al doilea rând, nu vorbim de influenţe pozitive asupra facturii consumatorului român, lucru care ar trebui de altfel să stea la baza oricărei astfel de decizii. Tariful social a rămas în continuare în aşteptare, consumatorul vulnerabil aşa cum este el definit în legea energiei electrice, mai are încă de aşteptat din partea instituţiilor guvernamentale, şi mă refer aici în special la ANRE, reglementarea care să-i permită să suportă costurile facturii şi a tarifului. Nu vedem măsuri şi încă nu am văzut programul de iarnă al Guvernului şi pregătirile pentru următoarea iarnă ale Guvernului în domeniul energetic. De obicei în fiecare vară, până în urmă cu circa 2 ani, era adoptat acest program de iarnă. Iată, iarna va veni inevitabil peste noi în câteva luni, dar nu avem nimic pregătit pe această zonă. În al patrulea rând, nu există nici un studiu de fezabilitate care să argumenteze, de data aceasta din punct de vedere tehnic, pentru că chestiunea energetică nu este la fel ca la piaţă cum cumperi sau vinzi cartofi. Trebuie puse capacităţi împreună care să funcţioneze sau care să poată să funcţioneze sincron. Nici unul din studiile de fezabilitate care se regăsesc făcute până în acest moment nu recomandă soluţia pe care Guvernul vine să o pună astăzi. Şi de aceea atragem atenţia cât se poate de serios. Problema energetică a României nu este numai problema unei companii de avocaţi sau a unei companii de consultanţă în domeniul economic. Este o chestiune tehnică, este o chestiune de ordin social, este o chestiune de ordin strategic, mai ales în acest moment. Şi construcţia unui astfel de, sau preorganizarea pe domeniul energetic trebuie luat în calcul şi ţinând cont de ceea ce se întâmplă pe plan internaţional. Şi aici domnul Geoană a făcut referire foarte corect la războiul din Caucaz. Nu ne putem permite să regrupăm societăţi care în trecut s-au dovedit că nu au făcut decât să majoreze pierderile în sistem. Pentru acest lucru trebuie mai mult decât o companie de avocaţi şi o rearanjare pe baze juridice. Vă mulţumesc.
(Prin Monitoring Media: Antena 3, Ora: 13:03 - Transcript preluat de pe www.monitoring.ro)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu